Лопнул фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот фотки моего фундамента)

 

Где трещины?

 

На трещины действительно хотелось бы посмотреть. Может и не все так страшно?

 

Какая-то новая для меня технология. Зачем для блочного фундамента расположенного ниже точки промерзания грунта в основании монолитная лента, и уж тем более плита?

Обычно обходятся 20 см хорошо утрамбованного песка, а лента под блоками, ИМХО - напрасная трата денег

 

20 см для выравнивающей подушки - много.

 

А чего здесь нового - это по уму . Без нижнего армированного пояса ложить блоки - это на авось .

 

На подошву фундамента, находящуюся ниже глубины промерзания, знакопеременные силы не действуют. Потому, армированный пояс, у основания не обязателен.
Для обсуждаемого фундамента, критическими оказались касательные силы морозного пучения, по боковой поверхности. (Влажный грунт примерз к блокам и приподнял некоторые из них.)
Из за недостаточной жесткости армопоясов, в кладке появились трещины. Трещины, в армированной стяжке под плитами , говорят о недостаточном армировании, особенно в верхнем поясе.

 

4 прута арматуры с перемычками и бетон 400

 

Вероятно, для построенного, под крышу, дома, этого было бы достаточно. А с проведением мероприятий для уменьшения касательных сил морозного пучения, достаточно даже с запасом.
Не знаю, насколько насыщен был водой грунт во время замерзания, но (к примеру) уложенные листы плоского шифера между фундаментом и грунтом уменьшили бы касательные силы.
4 прута арматуры, мало о чем говорит. Не менее важны диаметр и схема армирования. Т.е. нужно представлять какие нагрузки и в каком направлении будут действовать на данный узел. Кроме того нужно реально оценивать и величину нагрузок. Например, силы морозного пучения могут создать давление в 15 и более тонн на м/2. А высота подъема грунта и того, что на нем находится, может достигать 150мм и более.

 

Приблизительно так

 

А зафига тогда заглубленную ниже промерзания монолитную ленту армируют снизу?

 

Честно говоря читал вроде внимательно, но не понял с чего вдруг решили, что глубина заложения фундамента 1,5м? " 2,5 блока в земле" у автора указано, а вот каких блоков-то? И про плиты под углами фундамента желательно поподробнее, ведь если площадь плит под углами значительно больше, то проседание фундамента под срединами стен при прочих равных условиях почти гаранитировано.
Однако если судить по имеющейся информации, фундамент был предназначен для строительства из длинномерного материала во всю стену (бевно, брус и т.п.), и строить из блоков я бы на нем не рискнул.

 

А у меня такой проект. Посоветуйте правильно?
Низ подвала бетонный армированный 50см x 30 высоты, на глубине- 2,2 метра. В кирпич (40см)- стена из керамзитобетонных блоков (шлакоблоков). На них дорожные плиты но нулевой отметке. На плитах стены первый, второй этаж. Шлакоблоки гидроизолированы рубероидом.
1 Можно ли гидроизолировать стену горизонтальными слоями рубероида внахлест снаружи. В процессе кладки трамбуя снаружи землей?
2 Не лопнет ли армирущий пояс?

 

Разумно.
Тем более, 10 лет фундамент ведь простоял. По-моему зима не была выдающейся.
А весной попала водичка - фундамент и просел под новым весом.
Внизу нет арматуры.
Надо смотреть, где трещины, вписываются ли они в этот сценарий.
Если вписываются, то я не думаю, что все потеряно. Такие дефекты можно наблюдать в картинках гугла "винтовые сваи" Их на западе используют для быстрого ремонта фундамента - свая+ домкрат.

 

Добрый день!
Не могли бы подробнее описать технологию?