Дом 17х12 из монолитного железобетона в МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, для загиба арматуры разного диаметра используют один и тот же станок (регулируется радиус загиба) или нужны станки под определенную арматуру?

 

@VilArt33, каждый станок работает до определенного максимального диаметра (вопрос достаточности прочности станка, как я понимаю). Регулировок не требуется.

 

Я, конечно, не смогу оценить, насколько станок удобнее 2-х однометровых 40мм уголков и обрезка арматуры...
Наверное, у станка радиус изгиба арматуры более правильный.
Удачи!

 

@Harold, для меня он был лучше тем, что на входе в процесс я не умел варить. Сейчас, после того, как на монтаже стропилки я сжег килограммов 50-60 тройки, и того, что у меня помимо деревянной помойки образовалась еще и стальная, я бы, наверно, сам все из обрезков с помойки сделал. По крайней мере, начал бы с этого. Станок - штука удобная, ничего плохого с технической т. з. про него сказать не могу. Только хорошее. Но цена у него, конечно, неоднозначная.

Хотя, возможно, я и ошибаюсь насчет своей способности. 6ку, 8ку или 12ку особо нет проблем гнуть, а вот с д16 уже начинаются проблемы - усилия серьезные нужны. Два человека за ручку длиной заметно больше метра (но меньше полутора - где-то 1.2м) тянут с большим напряжением сил. Особенно, когда дело идет на десятки штук. И основание для станка нужно серьезное и закреплен он должен быть серьезно. Мы реально д16 гнули впятером. Двое тянут ручку, двое в противоположную сторону толкают основание (у нас его роль играл железный каркас типа стола), один держит длинный конец арматуры. И обе упомянутые пары сильно напрягались. Тут, сам понимаешь, уже и требования к сварке серьезные и к применяемым деталям. Например, вокруг чего гнуть, чтобы оно само не смялось и не погнулось?

А вы д16 гнули?

 

Штук 10 купить можно будет?

 

Нет, слава богу обошлось гнутьём только Ф12. Поэтому обошлись подручными средствами.

 

зачем изобретать велосипед http://msk.alloy.ru/product/gibochnye-stanki/ruchnoy-stanok-dlya-gibki-armatury-afacan-turciya--8115452/

 

Я даже и "поизобретать" не успел - узбеки сами сделали...

 

Да

 

По моему опыту заметные проблемы начинаются от 16. По крайней мере, в нашей номенклатуре только она вызывала заметные затруднения - а было у нас 6, 8, 12 и 16. д8 крепкий мужчина может руками гнуть без всякого станка (хотя и не так вольготно как д6, но еще как то можно). д12 ты сам гнул и, думаю, сам знаешь, что там уже некоторое напряжение одного человека на станке требуется, а руками об колено, например, отогнуть под 90 градусов хвостик 300мм без шансов. Т. е. 4мм прироста диаметра дают драматическую разницу. А д16 от д12 как раз на те самые 4мм отстоит Т. е. плюс еще одна итерация драматической разницы В общем, д16 уже радикально труднее, чем д12 гнется. Там, чтобы каждому на трубе 1.2м досталось то же усилие, какое одному достается при гибке д12, нужно втроем работать (и так оно и следует делать, если нужно, например, штук 40 сгибов сделать, иначе грыжу можно заработать - минимум двое на трубе нужны). Думаю, что так просто - хренак, хренак и в эксплуатацию - там уже может и не выйти со станком.

 

Дмитрий, здравствуйте. Огромное спасибо за топик. С удовольствием прочитал от начала до конца.

Собираюсь строиться с негорючих материалов. Много решений выбирал (штудируя теорию) в течение более полугода практически по тому же списку что и вы, а неделю назад набрёл на этот топик и выяснилось, что идя теми же дорогами пришел к практически идентичным решениям. Пока единственное существенное конструктивное отличие - думаю делать монолитный ЖБ каркас с монолитными ЖБ перекрытиями и заполнением стен газобетонным блоком.

В результате прочтения возник вопрос как вы собираетесь обустраивать чердачное помещение? Как крепить 30 см ваты? Что именно имеется ввиду под "будкой" на чердаке под (центральный?) кондиционер и рекуператор. ?

 

Чердак - "холодный", а "будка" - теплая.
Тёплую "будку", с размещённым в ней оборудованием, надо тепло/паро/влаго-изолировать от холодного чердака, как я понимаю.

 

@basilio123,

1. Чердачное помещение. Маленькая комнатка 2х2х1.7м. Стены - 0.5 полнотелого кирпича. Потолок- листами плоского шифера по "балкам" из остатков уголка от обрешетки (63х63х5). Далее стены утеплить аналогично внешним стенам (т.е. навесить вату), а потолок - аналогично перекрытию чердака (т.е. наложить вату).
2. Крепление ваты. Обычным образом - на дюбеля. Только не 30, а 25 или 20. Скорее всего, все таки будет 20, потому что под 25 начинаются проблемы с навесным фасадом - таких кронштейнов длинных нет у подсистем по керамогранит.

Заполнять лучше не газоблоками, а стеновыми бетонными блоками, как это делал @Harold. Такое решение имеет значительные преимущества перед газоблоками: нет проблем с паропроницаемостью стен, высокая тепловая интерция дома. А утеплителя на стены с заполнением из г\б все одно вешать столько же - ведь надо же утеплить каркас. В итоге выигрыш по теплотехнике у газобетонного заполнения будет ничтожный - все равно основной вклад даст утеплитель. На многоэтажках газобетонную забутовку, думаю, делают из-за значительного веса бетонных блоков, но у вас то не 30 этажей, в 2-3 будет.

 

Я правильно понимаю, что пол холодной части чердачного помещения будет выложен ватой?

 

Это обусловлено режимами работы оборудования (рекуператора) или какими-то ещё соображениями?