Теплый пол 27'C и более

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Хотелось бы разобрать более детально" где Вы взяли цифру 50 Вт/м2 и как по вашему трактует СНиП нормативные теплопотери. Хотя и так понятно, что цифра 50 взята с потолка.
Хотя и теплопотери около 70 Вт/м2 не выводят температуру поверхности теплого пола за пределы санитарных норм в РФ (европейцы допускают теплый пол до 100 Вт/м2). А реальные теплопотери домов с ТП еще меньше 70 Вт/м2

Обратили внимание, что никого нет в Вашей теме кроме меня?
Вопрос давно решен. И не здесь (и не на форуме).

P. S. Пример Вашего предшественника Нужен ли отапливаемый пол?
Там я так и не дождался ответа на свой вопрос про мнимый "вред теплого пола":
https://www.forumhouse.ru/threads/52829/page-16#post-1651477

 

для этого и тема.
Если никто не знает... В том числе и Вы, то прошу Вас, уйдите от сюда со своим рекламным аккаунтом.

Мне не интересно вступать в спор с Вами. Это не дискуссия - это базарный спор.
Я спросил о вреде, если не знаете конкретных данных подтверждающих или опровергающих - не надо тогда логические цепочки выстраивать. Вы не медик и не проектировщик, что бы делать заключение самостоятельно. Вы продаете, и это видно после прочтения 5 Ваших постов.

Если нет подтверждающей информации и заключения компетентных людей, то пожалуйста, хватит проливать здесь воду.

 

Ну так и не проливайте "воду" со своими дилетантскими вопросами к публике! Уйдите с форума, не позорьтесь, подавая себя как профессионала!

Я с Вами и не спорю. Не о чем и не с кем.
В отличии от Вас я ссылаюсь на документы и ЦИТИРУЮ ИНСТРУКЦИИ (их я считаю компетентными).
Загляните в рекомендации REHAU. Надеюсь, для Вас REHAU это авторитет? У вас же сертификат REHAU аж 2014 г! ...

российская версия:
ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ
СИСТЕМЫ ОБОГРЕВА И ОХЛАЖДЕНИЯ ПОВЕРХНОСТЕЙ



Температура поверхности ограничена действующим в РФ СНиП +26* (иначе написать они и не могли).

Смотрим исходный документ на немецком языке:

Underfloor Heating/Cooling
technical information



Выделено желтым.
Переводчик, надеюсь, не нужен?

По немецким нормам согласно медицинским и физиологическим ограничениям в жилых помещениях допустима температура поверхности +29*, по периметру +35*С.

Читаем „СистемаKAN-therm Справочник проектировщика и производителя работ”:


Инструкции по проектированию Вам дали, изучайте!
И забудьте про свои выдуманные 50 Вт/м2.
При температуре поверхности +26* по СНиП мощность = 65 Вт/м2
Для всех остальных, я понимаю, вопрос закрыт.

 

Есть данные почему в России не рекомендованно СНиПом превышать температурную отметку в 26 градусов? (В основных случаях)
Если нету не данных и нету опровержений, то уйдите из темы, пожалуйста.
Не надо меня убеждать своим "продажным" опытом.
И мнения Ваши и методические указания (которые не являются официальным документом на территории РФ) мне не интересны.

На вопрос этой темы у Вас нету ответа. Если появиться буду рад почитать. ДО СВИДАНИЯ!

 

И СНОВА ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Конечно, я не уйду. Вы же ничего не соображаете в теплых полах!
Инструкций REHAU не читали... Заведете народ в блуд...

Кстати, требования СНиП являются обязательными?

 

Разговор не про 50Вт. Это не столько важно. Можно и 100Вт. Если температуру 17 поддерживать а пол 26

Почему российскими нормами ограниченно 26 градусов?
Вопрос в этом лишь!

 

Боюсь, никто не ответит.
Вопрос еще и в том - обязательно ли выполнение этого ограничения +26* (СРЕДНЯЯ температура поверхности пола по СниП) в индивидуальной застройке?
А так же Почему европейскими нормами ограниченно +29 градусами?
И можно ли в индивидуальной застройке руководствоваться этой нормой принятой в Европе где санитарные требования очень жесткие? На мой взгляд - это не вопрос.

 

У меня и у троих моих соседей домА без батарей, только теплые полы. Живем уже пять лет +- 1год.
У меня начало расти пузо, а у одного из соседей родилась уже третья дочка. Больше проблем я не заметил. В домах тепло. Температура подачи теплоносителя в пол +35 -+40 градусов.

 

Кстати, теплые полы делают еще и в свинарниках - растет привес и приплод обитателей.

 

Родилась дочка. Построил дом с теплыми полами, но еще не вселился туда. Хочу братишку дочке еще...
И пузо растет...
Блин...че делать то?



простите за offtop

 

Сейчас попытаюсь озвучить свое ИМХО рядового обывателя - пользователя ТП.
Для того чтобы с уверенностью говорить о неприменном вреде ТП считаю, что необходимо провести эксперименты, причем эксперименты многолетние, многочисленные и разнообразные. Типа того, что взять два одинаковых дома, с одинаковыми теплопотерями, на одинаковой широте, с одинаковым климатом. Один дом отапливать ТП, другой - радиаторами. Два дома заселить людьми одинакового возраста, с одинаковыми характеристиками по здоровью. И несколько лет наблюдать: будут ли болеть люди в одном доме, чаще чем в другом? При этом, конечно, нужно исключить действие других побочных факторов: например: люди одного дома при пользовании общественным транспортом заразились гриппом или (не дай Бог!) туберкулезом. И доказать, что возможный грипп, или туберкулез, был вызван именно вирусами из общественного транспорта, а не родился в доме с ТП. Короче, придется держать людей в этих домах и никуда не выпускать, и кормить испытуемых, естественно, одинаковой едой.
Вообщем, я думаю, что такие эксперименты никому не нужны. Более того, люди при таких экспериментах могут заболеть психически ! И придется искать взаимосвязь между обогревом с помощью ТП и отклонениями в психике!
А если серьезно, то я - именно тот пользователь ТП, который не делал теплотехнического расчета дома. Более того, я не скажу, что об этом очень сильно жалею. Ну, плачу я в месяц за газ на пару тысяч дороже и что? Здесь есть форумчане, которые делали расчеты теплопотерь и систем отопления в специализированных организациях и там им выдавали такие перлы, что котлы для СО эти горе- проектировщики, рекомендовали в два раза больше по мощности!
Человеку свойственно ошибаться. На каждом этапе проектировки, расчетов, монтажа, производства материалов могут быть ошибки! Очень сочувствую тому человеку который все правильно рассчитал и смонтировал, а у него через и пару лет потрескались трубы или отказал СУ.
И еще: объективно: реальному среднестатистическому обывателю - самостройщику правильно и точно рассчитать теплопотери и параметры СО - очень и очень трудно. Большинство из нас последний раз подобные задачки решали в школе на физике. И результаты этих расчетов были все равно приблизительные!
Просто все потом исправляется по факту: если холодно - греем дольше и больше, если дорого греть - утепляемся.
А по поводу температуры на поверхности ТП она приемлема и до 31 градуса (Опять же повторюсь: это для среднестатистического гражданина. Может кому-то и в 27 - жарко). Выше +31С пожалуй будет уже не комфортно.

 

Это зависит не от расчетов, а от утепления. В крайних случаях можно и не считать, просто утеплять как принято в нормальных "считанных" проектах в регионе.

Да, бывает регулярно такое.

Расчеты всегда приблизительные. При этом косяки строительства приводят к теплопотерям хуже расчетных, а применение теплых полов - дакт результат обычно лучше расчета.

Температуру, каждый выберет в соответствии с личными предпочтениями, но превышать европейские ограничения +29* в жилых помещениях, видимо, не стоит.

 

Методичка по расчету теплого пола которой я пользуюсь регулярно:

1) теплый пол везде, на всех этажах, с минимальным шагом, для трубы диаметром 16мм шаг максимум 150 мм, для трубы 20мм шаг максимум 200 мм.
2) длина каждой петли не больше 100 метров

Всё.
Чем меньше шаг и больше труб в полу, тем ниже температура теплоносителя. Тем выше COP теплового насоса. И никаких смесительный узлов.

Утепление дома должно быть соответствующее, теплопотери не выше 100 Вт/м2.

Пока ни разу не ошибался в расчётах.

 

Теплопотери 100 вт/м2 - какие то большие для современных утепленных зданий (т.б. с тепловыми насосами)...

 

именно поэтому @Saga еще ни разу не ошибся.