SIP панели на основе Green Board

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ниче не понял. Мои аргументы, если Вы обратите внимание, на экологичность не упирали.
Ну да ладно. Вы уж не обессудьте, что не оправдал надежд

 

Что Вы, я не расстроился

 

Сейчас сип из ГБ встречает то же ожесточенное сопротивление со стороны классических сиповодов, что и сами классические СИП панели несколько лет назад со стороны адептов деревянного и каменного строительства и даже классических каркасных домов с мин. ватой. Так что можно пожелать вам удачи) Если плюсы у таких панелей есть, то покупать 146% найдется

 

Вы только ссылками не заваливайте, а дайте пару на потверждение ваших слов. Что то мы не видим ничего кроме болтовни. Хотелось бы уже увидеть хоть что то

 

А не могли бы персонифицировать обращение?

 

Плюсы есть, но есть и минусы, на мой взгляд которые перевешивают все плюсы. Да и цена никак не способствует популяризации данного продукта, так что будем ждать и смотреть

 

@Sailor, я производителям СИП из гринборда. Если вы производите СИП из гринборда, тогда это и вам тоже)

Кстати, это не сарказм, если вы так ненароком подумали...

 

Если человеку лень воспользоваться гуглем, то ссылками ему не помочь.
Это для затравки:

В остальном: "Ищущий да обрящет"

 

Свят-свят-свят

 

@Sailor, А что за единицы по оси "y" на этом графике?

Ну и таких графиков я вам сейчас вагон нарисую).

 

Коэффициент звукопоглащения.

Не сомневаюсь.
Этот график из доки от Eltomation, разработчика технологии и производителя оборудования для WWCB. Того, что в нашем случае продается под брендом Greenboard.

 

Т. е. график для рекламы... Можно пропустить.

Опять не понятно, 1 - это много или мало?) Если это проценты и 1 = 100%, то у них панели поглощают больше 100% звука с учетом погрешности) А если это отношение дБ перед панелью и за ней - то, ничего они не звукоизолируют... я идиот наверно)

 

Это Вам решать.

Ну и как прикажете с Вами дискуссию вести? Вместо того, чтобы поднять гугль, литературу etc. и хотя бы слегка ознакомиться с тем, что такое коэффициент звукопоглощения, начинается высасывание из пальца какой-то белиберды, не имеющей отношения к делу.
Могу только посоветовать ромашку - самый адекватный инструмент установления истины для ленивого ума.
Удачи

 

Спасибо

Но вопрос остался - как получилось больше единицы на 500Гц?

 

Вижу, что по данным Paroc единицу имеет мин. плита толщиной 50мм почти во всем диапазоне частот. Это же не значит, что стена, утепленная мин. ватой 50 мм не пропустит ни звука. Разве важно только звукопоглащение? Отражение не при чем?