SIP панели на основе Green Board

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В любой древесине содержится некоторое количество формальдегида и других ядовитых веществ. http://www.dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii1/a926.php (кандидатская на тему)
Получается с экологичностью у гринборда "не всё так однозначно".

 

Насчет "экологичности" панелей.
Я сам не любитель ППС. Но есть одно существенное "Но": ГБ дает таким панелям экологичный обшивочный материал внутри помещения и, для меня самое главное: класс горючести у него Г1. У ППС - не меньше Г3, у ОСП - Г4.
Т. е., тьфу-тьфу-тьфу три раза, случись что плохое, с СИПом из ОСП времени на спасение гораздо меньше.

Улыбнуло про "технологию производства". Это-то тут при чем? Не по фэншую подача материалов на склейку ведется относительно сторон света?

Тема про СИП. Конкретнее: о СИП с ГБ. О преимуществах и недостатках такого варианта перед прочими.
Не нравится СИП - никто не навязывает. Можно себе в стену стекловату засунуть, периодически поливать ее водичкой и думать, что главное качество утеплителя - высыхать после того, как его залило по причине кривости то ли рук то ли мозгов строителей. Хозяин - барин.

Теперь к формальдегидам. Кандидатские конечно дело хорошее.
Только до сей поры ни одному кандидату, доктору, академику, ни одной лаборатории, институту, ни одной организации по стандартам ни в одной стране мира не пришло в голову проводить проверку изделий из древесины на эмиссию формальдегидов.
Это один из параметров, определяющих "степень экологичности" материала. Так вот у древесины без примесей (формальдегидных смол) данная эмиссия отсутствует.
А вот у ОСП (также у ДСП, МДФ и т. п.) такой параметр обязателен к сертификации, т. к. связующее - эти самые фенол-формальдегидные смолы.
И если у ОСП класс эмиссии E2, то внутрь помещений их ставить нельзя. А на отечественном рынке таких плит - пруд пруди. Не все и в Е2 укладываются
Так что покупая СИП из ОСП требуйте сертификаты на плиты. Там обязан указываться класс эмиссии.

 

На сколько существенен вклад выделяемым осп ядовитых веществ в общий уровень ежедневно поглащаемых нашим организмом ядов? Причем в отделанном доме. Может столик из икеи в доме из ГБ сип наносит вреда на порядок больше, чем целый дом из ОСП сип? Или у вас салон авто выделяет формальдегиды? А в вашем городе вообще воздух пригоден для дыхания или там тяжелых металлов как на мкаде? Это все про экологию... Хватит быть зомбяками и сдушать продаванов. И проверьте вашу зубную пасту на уровень канцерогенов, а то говорят от ментола бывает рак гортани...

 

В качестве подведения промежуточных итогов:

материал ДОРОЖЕ, качества посредственные, единственный шанс остаться на рынке - агрессивный маркетинг, базовая линия которого "меньшая экологичность" конкурентов. да, ещё использование термина "горючесть", вместо имеющей смысл "огнестойкости", это и понятно, поскольку в терминах "огнестойкости" преимуществ тоже нет.

экологичность штука неизмеряемая, поэтому прямая ложь здесь не только уместна, но и обязательна ("когда я слышу про экологичность, рука сама тянется к револьверу")

 

Вашим - не знаю. Моим - ничтожен. Ибо применяю материал, где ему и должно быть - вне жилых помещений.

Если "столик из Икеи" сделан из материалов с КЭФ Е-2, то, ставить такой столик внутри жилых помещений запрещено. Если Икея занимается такими вещами, то Вы как Гражданин, надеюсь, поставите в известность соответствующие органы. Лично я, стыдно признаться, до сих пор так и не посетил ни одного икеевского салона

Вы из авто салона дома строите?

Действительно. Хватит слушать продаванов. Особенно тех, кто любит тролить на тему "все вокруг - г...о, поэтому давайте не обращать на это внимания".
Если кто-то любит посидеть в чане с навозом, это не значит, что остальные столь же мазохистски настроены.

 

1. Насколько существенно это будет в стоимости дома? Цифры плиз.
2. Да и не факт, что дешевле не выйдет в итоге. Посчитайте стену с отделкой клинкером в обеих вариантах

Конкретизируйте, плиз. Пока же: голословное очернительство.

Базовая линия - гораздо лучшие качества материала. Вопреки Вашим инсинуациям. Вернитесь к отделке клинкером и может быть поймете это.

Каким образом у Г1-Г3-Г1 нет преимуществ перед Г4-Г3-Г4 в плане огнестойкости?
Вы в здравом уме это написали?

Прямая ложь - это про себя? В предыдущем моем ответе Вам я расписал параметр, входящий в понятие экологичности: класс эмиссии формальдегидов. Штука измеряемая и определяемая вполне конкретными числовыми значениями.
Вам эти значения привести в цифрах, чтобы Вы "прямой ложью" не злоупотребляли?

 

В авто я провожу огромную часть времени, как и многие другие, так что это актуально. По поводу того, что нельзя применять осп в интерьере, в отличие от мебели из мдф, это вам одна бабка сказала? Крупнейший производитель осп Egger сам озвучивает, что их осп могут применяться для внутренних работ:

ПРИМЕНЕНИЕ

• Строительство деревянных сооружений
• Интерьерные работы
• Упаковка
• Отделка
• Бетонная опалубка
• Условия пониженной и повышенной влажности

пруф: http://www.egger.com/RU_ru/products/?N=4294965429+21&R=product-277-ru-ru

з. ы. у меня сип панели из Egger.

Может Вы еще и курите и всякую копченую колбасу едите?

 

В том смысле, что при пожаре, когда сгорят все ваши диваны, ковры, шторы, столы и тп, имеющие класс Г999999, не будет разницы стены какого класса горючести сносить экскаватором). Про класс горючести можете рассказать людям, которые строят дома по 20 млн. руб из клееного бруса.

 

запросто. горючесть - способность материала воспламеняться, огнестойкость - сохранять необходимые эксплуатационные качества при высоких температурах в условиях пожара. да, я надеюсь, что в здравом уме.

с огнестойкостью у традиционных материалов всё в порядке, хотя воспламеняются они, да - по разному.

у вас в доме огромное количество много более горючих материалов, применение менее "горючих" ограждающих конструкций ничем вам в этом плане не поможет, они гореть будут последними, после того как полыхнёт всё остальное, поэтому использование термина "горючесть" применительно к ним - отвлечение внимания потребителя.

 

вне всяких сомнений, "класс эмиссии" измеряемая величина. это правда.
а вот "экологичность" неизмеряемая, то есть ложь. переход правды в ложь и есть способ манипулирования сознанием потребителя.

более того, придумывание всех этих "классов эмиссии", "экологичности" - элементы большой войны, в которой потребитель не является участником. это элементы нетарифного регулирования рынка, на котором в гейропе собаку съели. именно оттуда идут страшилки про вредный осп (как и извращённые каркасы, несовпадающий с америкой размерный ряд стройматериалов и масса других примеров).

 

Актуально на форуме посвященному строительству?
Вы с авто дот ру не попутали?

Я такое говорил? Вы готовы подтвердить это документально?

Да ни к чему мне реклама от Eggera.
Я EN 300 проштудировал. Так что знаком.

Это замечательно. Еще замечательней, если у них КЭФ Е1, а не бумажка об этом.

 

Два балла.
Горючесть - это горючесть. Воспламеняемость - воспламеняемость.
По Российским нормам строительные материалы определяются и сертифицируются отдельно:
- по классу горючести
- по классу воспламеняемости.
По Г (класс горючести) я выкладку давал.
По В (класс воспламеняемости):
ГБ: В1 - трудно-воспламеняемые.
ОСП: В3 - легко-воспламеняемые.
В общем, дальнейший диалог, полагаю, бессмысленен.
Ибо приходится объяснять элементарные вещи.

 

Вы такую аббревиатуру как ПДК встречали?
Вот потому и меряют КЭФ, потому как есть ПДК - параметр, определяющий черту экологичности.
Если че, ПДК разные бывают. Для помещений, улицы и т. п. Потому и КЭФ разные
Опять объясняю элементарщину.
И совершенно "бэзваздмэздно, то есть даром" [(с) Сова м\ф про Винни-Пуха]

 

согласен