SIP панели на основе Green Board

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не ломается.

 

Это я съездил на стройку, посмотреть как фирма строит дом и из каких панелей.
Чтоб не по картинке, а вживую пощупать стены)
Предлагают за 2-3 недели дом из таких панелей сделать.
Сборка дома так вообще не более недели займёт.
Подкупает такая скорость.

 

Предполагаете что у производителя GB приоритеты не в получении прибыли?

Вот в этом утверждении меня раздражают два момента. Первое, получается что если человек выбирает OSB вместо GB то он не здравомыслящий, а второе, что OSB это по любому "дышать формальдегидом". Такие себе "газовые камеры" получаются. Это на уровне Задорновского "ну Американцы тупыыыеее...". Сначала почитайте про формальдегид, где и как его применяют, что такое ПДК (с.с. и р. з.), и почему во многих странах с гораздо более жестким контролем строительства спокойно применяют OSB без всяких страшилок про "дышать формальдегидом".

И еще раз, я не против GB, отличный материал, мне не нравится политика его продвижения по принципу "кто не с нами, тот дурак", пусть лучше работают над снижением цены и изучением конструктивных особенностей собственной продукции.

 

Это с любыми SIP панелями, причем с классическими (на OSB) даже проще.

 

Кстати, вот на сип панели из осп западный строительный код и здравый смысл недопускает приклеивание пенопласта для создания мокрого фасада. А как с этим у ГБ? Опасна ли этим панелям остаточная влажность и запиранее ее с обеих сторон псб?

 

Предпологаю, что о своих приоритерах Вам лучше расскажет производитель. Если интересно, обратитесь к ним. Для некоторых, такое бывает, более важен процесс, чем прибыль.

Не нужно пустых рассуждений. Просто спросите у десяти человек, что им больше по душе дышать отравой или не дышать отравой. Я сильно сомневаюсь, что кто то утвердительно скажет: я выбираю второе.

Нет, это практически нюхать ландыши.

Это лозунг компании? Не встречал.

Ваши бы мысли, да им в головы.

 

Как вам такое: я не хочу дышать отравой, поэтому выбираю СИП из OSB. А теперь попробуйте аргументированно доказать, что я ошибся.

Я могу аргументировать это тупым недоказанным аргументом: паропроницаемость осб очевидно ниже чем ГБ. А в сип есть такое "злющее зло" как стирол, выделяемый псб. Значит ГБ пропускает больше стирола, а осп его не пропускает в таких количествах! Вуаля - дом из сип ГБ становится душегубкой с потоком стирола. Норм?

 

Вот опять, исходя из вашего вопроса, следует, что OSB это по любому "дышать отравой". Я здравомыслящий человек, поэтому понимаю что такое эмиссия вредных веществ, в какие объемах она допускается. А так же что формальдегид есть в мебели, пластике, косметических средствах, и т. д. И бояться эмиссии из OSB сидя перед компьютером из пластика, за столом из ДСП в кресле обтянутом синтетической тканью, по меньшей мере глупо.

У меня вот аллергия, для меня нюхать некоторые растения, например полынь, это практически "дышать отравой". Могу я утверждать, что полынь экологически вредное растение и все "здравомыслящие" люди должны держать от него подальше?

Это логика которая прослеживалась в сообщениях представителей компании и в ваших тоже. Типа умные люди не хотят "дышать отравой", поэтому должны выбирать GB, а остальные по такой логике получается не очень умные.

Любой материал имеет право на существование, популярность и распространенность материала регулирует рынок. Мое мнение что GB не правильно позиционируется на рынке с не правильной ценой.

 

ОСП в этом роде уникальна. Де юре, материал подходящий для наружного конструктива. Де факто, требует танцев с бубнами, как с установкой гидроизоляции поверх себя, так и с организацией вентзазора при монтаже ППС снаружи. Эдакие "недокументированные особенности", старательно умалчиваемые продавцами

Это не аргумент.
С чего Вы вдруг связали паропроницаемость и инфильтрацию стирола?

Бай зе вей. ОСП меня все больше и больше радует. В уикенд заливал стяжку по керамзитовой засыпке. Дык обрезки ОСП очень сгодились как опора под бетономешалку и для дорожек для тачки. Фанеру было б жалко на такое пускать, а ОСП - в самый раз

 

Мы же помним что GB Де юре требует ставить ее под себя?
Кстати, а при монтаже ППС на GB, не поделитесь нормативкой с узлами? Например от производителей систем "мокрого фасада".

Да примерно такой же как и "дышать отравой" при использовании OSB.

 

Закончили мы строить гараж, строил его мой брат, по его словам материал тяжелый, саморез не вкрутиш приходилось сначала засверлить а после вкручивать саморез. Ну и проблема с водой, воду впитывает, а по поводу как себя ведет панель после я попробую на недели посмотреть, у меня на производстве остались обрезки, снимим ролик, посмотрим, что бы наконец то прекратить споры.

 

Мы помним, что Вы по незнанию причисляете АТРы к нормативной документации

Они ничем принципиально не отличаются от прочих, за исключением ОСП, мокрых фасадов.
Мокрыми фасадами с использованием ППС вааще никогда не интересовался, а с штукатурной системой по самим плитам можете ознакомиться, для примера у Баумита (исправил).
Бай зе вей, без пленок, которых требует ОСп и в этом случае

Ну что Вы как маленький.
Вещества разные, размеры молекул, соответственно, разные. Если ребенок пролезет в дырку в заборе, не факт, что туда пролезет взрослый дядя. И наоборот, если дятя не пролезает, не факт, что не пролезет ребенок

 

Обрезки остались и "подле гаража" Ну и сам гараж "неодетый", т. ч. посмотрим GB в действии

ЗЫ. Сама панель очень звонкая, если по ней постучать. Т. ч. звукоизоляция SIP из GB, видимо такая же, как и OSB.

 

Это называется "ударный шум". Актуально для эксплуатируемых межэтажных перекрытий. Хорошо лечится, если речь о древесных плитах, МДВП.
Для стен не актуально.

 

Я как то не улавливаю логики, в Ваших умозаключениях. Не хочу дышать стиролом, хочу дышать всем этим. Ваше право. Каждый имеет то, что хочет иметь. Вы свой выбор сделали.