Зимний или летний лес. Мифы и реальность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как то уважаемые люди думают по другому. Если профессор Ванин для вас не авторитет, могу Уголева процитировать

А про то, что зимний лес не не синеет, вообще смешно. Поместите лес любого времени рубки в неблагоприятные условия, и он еще как посинеет. Просто при строительстве деревянного дома зимою (не важно, какого времени заготовки) верхний слои древесины еще при отрицательных температурах воздуха успевают потерять влагу, а при влажности менее 20% грибы не развиваются. Но если вы возьмете собранный зимою из самого зимнего леса сруб и в августе - октябре отшлифуете стену (снИмите верхний слой древесины) стену и на обработаете ее своевременно защитой, при попадании дождей и влаги на 95% стена посинеет.

 

Если профессор Ванин для вас не авторитет, могу Уголева процитировать...
не авторитет. Сколько он лично домов построил не на бумаге? я десятки...
и не передергивайте
Я пишу - упала листва с сирени - можно рубить сосну и сложить до апреля - В апреле отпрофилировать и сразу строить. Неомидом можно сразу обработать. Красить через 1,5-2 года. Профессор Ванин, гришь 1934 года, хм...елку от сосны и осины отличит с закрытыми глазами? А картошку с помидорами в те годы помнишь на северах один акамедик Трофим Денисович Лысенко — украинский агроном советовал скрещивать?
А то что наружный торец бревна в углу должен быть верхушечный - он знает или все равно - комлевой или верхушечный.
Обработка бруса производится до сборки или сразу после сборки неомидом 430

 

Это конечно сильный аргумент!

 

ну так таких картоннобумажных генералов, строителей, врачей - 99 проц среди ученых...
Не надо усложнять простое и экспериментировать - срубил в зиму - полежал до весны - профильнул и строй. раньше грипп тетрациклином лечили по методичке 1962 года...

 

Судя по теме: https://www.forumhouse.ru/threads/301589/
в 2015 году вы даже не знали как стропильную систему мансарды смонтировать.
И когда успели с того времени построить?

 

Гы гы гы

 

Хочется спросить профессоров и академиков: почему одни сосновые чураки рассыпаются в пыль спустя пару лет стояния на грунте, а другие, провалявшись 30 (!) лет на земле и покрытые мхом, остаются совершенно крепкими, пахнущими на срезе свежей смолой? Не писал бы, но сам сталкивался с подобным не один раз, недоумеваю до сих пор...

 

Закапывают столбы вверх ногами... сучки вниз смотрят, комель сверху. Как вены в ноге - там клапана в дереве- чтоб воду не сосало из грунта

 

смешно... 2 класса образования и фраза - я себе всегда так делаю... каркасные дома (это три поросенка строят дома из соломы, листьев, ваты и веток). Лаги 100х200 - пролет до 4500 мм держат. Стропила - 50х200.

 

Количество свободной влаги внутри ствола. В эом форуме не раз обсуждалось с выдержками из советских книг, в том числе откуда пошел этот миф что "весь лес одинаковый".

 

Сталкивались не один раз .. но фото нет ни одного раза.
Может быть в одном случае сосновые, а в другом лиственницы .. вот загадка природы

 

Советские книги они разные бывают. Цитаты из учебников по которым учатся студенты по предмету " Древесиноведение я вам привел. Но книжка "Жизнь по заводскому гудку" за авторством Л. И. Брежнева, тоже советская книга. .
Итак - " Где ваши доказательства?"

 

Советские киги это книги до эпохи всеобщей индустриализации до 37-38 гг.
Вот в них и четко было разъяснено отличие летней и зимней древесины. А когда стране понадобился лес для первых пятилеток, то концепция его валки (из-за политики) поменялась и этих авторов отправили сей лес валить. Вкратце это так.

 

Тоже читал советские книги, в том числе и "Древесиноведение", но нигде не встретил чётких указаний на связь загниваемости с временем заготовки древесины. По сезонным изменениям содержания влаги и питательных веществ написано много и подробно, но как эти изменения связаны с устойчивостью к гниению, об этом не сказано ничего. Научные данные действительно оказываются для нас неожиданными: например, я тоже считал, что осенью деревья выгоняют из стволов лишнюю влагу и зимой древесина становится суше, однако проф. С. И. Ванин пишет иначе, но ведь у него речь идёт о влаге и питательных веществах, а не о загниваемости.
Насчёт одинаковости физических и механических свойств древесины нужно заметить, что в советское время лесозаготовки велись в огромных объёмах, то есть ставились задачи по выполнению государственного плана, а план это закон не только для предприятия, но и для отрасли в целом! Ради выполнения плана шли на всё, в том числе и на идеологическое обеспечение всяких нелепостей, поэтому книги советских времён местами грешат своей пристрастностью: перед ними обязательно ставилась цель обосновать допустимость круглогодичных лесозаготовок.

Моё личное мнение: "зелёная", то есть живая, древесина зимней рубки гораздо устойчивее к гниению, чем дерево срубленное летом. Наихудшее время для заготовки древесины в средней России - с начала марта до опадения последних листьев.

Доводилось читать и о таком народном понятии:
"Кстати сказать, в старину очень строго ограничивали время валки строевого леса: только с Николы зимнего до февраля, и только на новой луне.
https://zen.yandex.ru/media/posad/pochemu-na-rusi-stroili-doma-iz-sosny-i-nikogda-iz-berezy-617eea24f7b11960adc53bb5?&utm_campaign=dbr&
"
Склоняюсь к мнению, что данное понятие вполне обосновано.

 

Каждый имеет право на личное мнение. Что касается советской идеологии, не такая уж и плохая вещь. Есть с чем сравнивать)