Печи из талькомагнезита (Туликиви) vs кирпичные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С чего вы взяли, что у Тули показан не реальный КПД?
И что мы должны понимать под "реальными условиями"? Какие условия считаются реальными в вашей книге? Ведь есть вполне конкретные цифры, значит должны быть конкретные условия.
Так же как по выбросам.

Я не отвлекаюсь. Мне, как и читателям интересны цифры. Говорить мы все умеем много, и желательно слова проверять. Сколько стоит печь со вторичным дожигом. Можно фото? Схемку как устроен дожиг?
По Тули я легко могу показать устройство вихревой топки.

 

Реальный КПД для лаборатории где учитывается все, от тяги, которая стабильна в течении эксперимента до хим состава дров. . Полученные усредненные значения записываются в паспорт. В реальности: то труба высокая, то дрова не нормированы, то задвижку открыли раньше, то позже. По тули вы можете что угодно рассказать и показать. По моим печам, дожиговая камера над топкой с подачей в нее воздуха. Покажу как нибудь. По стоимости печи 141х89х230 уложитесь в 200- 220 тысяч с работой и материалами. Дымоход конечно отдельно.

 

@Минчанин, вода сплошная по КПД.

К Тули есть инструкция по эксплуатации, выполняя которую, человек получает то, что заявлено в тех табличках. Если он использует мокрые дрова, то конечно КПД измениться и сажа появится в изобилии.

Что касается кирпичных печей, то покажите мне эту инструкцию. С учетом того, что каждый печник лепит что ему вздумается и рекомендации дает на глазок, исходя из опыта.

Если предположить, что люди не соблюдают инструкцию, а вариантов нарушений может быть сотни, то и вариантов КПД может быть сотни.
Поэтому, мне вообще не понятно, что значит этот ваш "реальный кпд"... Реальный согласно каким условиям? Цифры? Дымоход, дрова и пр... Ведь его же посчитали как то на основании чего то в далеких 30-х годах.

Какая энергоемкость у печи? 20-25 кВт*ч?
Фото или схемку организации вторичного дожига пожалуйста.

 

Это вам так хочется? Мой пост почитайте выше.
Что такое реальный КПД? Это не тот что в рекламе, я вам показал расчеты по кирпичным печам, там два КПД, лабораторный в идеальных условиях и при обычном пользовании. Покажите мне подобный график на ваши печи Туликиви? Лабораторно-рекламное КПД вы показывали, больше не надо.
У моих некоторых печей теплоотдача 4-6 кВт час, при 2-х топках в сутки. зависит от конструкции и количества дров.

 

Чего вы заладили со своей рекламой? Инструкция пользователя это тоже реклама? Хватит съезжать.

@Минчанин, судя по таблице, по горизонтали: у вас только одно кол-во дров, одна влажность, одни выбросы и т. д.
Если предположить, что кто-то делал замеры, как вы говорите "реального КПД", то должны быть прописаны условия и для этого реального КПД, так же как и для лабораторного.

Т. е. если лабораторное КПД было снято при 10 кг. дров, 20% влажности, то
"реальное КПД" так же должно быть снято при определенном кол-ве дров, влажности древесины, высоте и диаметре дымохода.
Где это все? О каких реальных условиях идет речь? я вижу только цифры кпд, т. е. результат каких то там якобы исследований. Где условия?

В противном случае, о чем все это?

 

т. е. если перевести на нормальный язык, то средняя номинальная мощность печи 4-6 кВт (полагаю пиковая, которая держится 20 минут).

1. какое кол-во дров мы при этом должны сжечь и
2. как долго после сжигания этих дров, печь будет выдавать такую мощность?

вот по такому принципу у нас работают все теплоаккумулирующие печи.
Время разгона, максимальная мощность, далее низпадает, следующая закладка и т. д.


не плохо было бы увидеть размеры и вес конструкции.
надеюсь, что мы говорим о печи за 200-220 т. р., о которой вы упоминали, так? Или это другая печь?

 

Это мощность печи с её поверхности-это нормальный язык?
Откуда у вас 25 квт?

 

Mrdonkihot98
20 минут, по такому принципу работают все наши печи, о чем мы говорим? Вы мне показываете 3-х киловаттную печь у которой 25% мощности наступает через 14 часов, очень легкая видимо.
Поясню еще раз что такое лабораторные условия, это определенная температура печи, температура помещения, высота трубы, в лаборатории, эти, да все остальные условия соблюдаются, в реальной жизни тяга на 8-ми метровой трубе будет выше чем на 3-х метровой, печь была протоплена вчера и значит при топке тем же количеством дров сегодня, ее КПД будет ниже.
Поэтому ваше лабораторное КПД печей Туликиви следует умножить на коэффициент 0,9 и получите более-менее правдивый КПД рекламируемых финских печей.

 

это не 3-х киловатная печь (3 кВт = пиковая мощность агрегата). Номинальная мощность теплоаккумулирующего агрегата это средняя величина, на которую вообще не следует ориентироваться, поскольку печь не в состоянии давать равномерную мощность (см. график).
Важна энергоемкость, т. е. работа печи за определенное время (сутки, двое и т. д.), после протопки определенным кол-вом дров. Энергоемкость считается в кВт*ч

ПРИМЕР:
Энергоемкость39 kWh
при использовании 9,6 кг дров, при 89% КПД
https://www.tulikivi.ru/products/HIISI_5

Дайте аналогичные характеристики по вашей печи, которую вы предлагаете тут за 200-220 т. р.
Какая у нее энергоемкость?

мне не нужно пояснять, вы не поверите, но я в курсе лабораторных тестов, вероятно поболе вашего.

вы мне объясните, откуда вы тут 0,9 кооэф взяли?

И по каким параметрам в вашей волшебной книге получили "реальный" кпд? (про лабораторные изыски не нужно объяснять)

 

это номинальная мощность. Причем средняя.

не 25 кВт = мощность, а 25 кВт*ч = энергоемкость

будьте внимательней

 

@Mrdonkihot98, я понимаю про ваши тесты, вы лучше скажите, а какая теплотворная способность дров взята у этой печки?

 

А на русский язык, с финского...

Дык, номинальная, или средняя ?

 

проблема в том, что вы опять съезжаете...

нет ответа по качеству условий якобы реального кпд
нет ответа по вторичному дожигу
нет ответа по тех параметрам печи (4-6 кВт это что такое?)

что касается теплотворной способности дров, то она такая же как и ваш ответ здесь:
https://www.forumhouse.ru/threads/194820/page-3#post-9455943

сможете кпд высчитать с помощью вашей книжки 30-х годов?

 

вы, @Владимир Жирнов, кВт от кВт*ч научитесь отличать и переводчики вам не нужны будут.

только не с финского на русский, а с дилетантского на профессиональный

 

Предыдущие данные были по пеллетам.

Расчет по печи Hiisi 5 (дрова)

Дрова береза. Влажность 15%

При КПД 87 %
Кол-ве дров 8,2 кг
Энергоемкость будет = 34 кВт*ч

Qр = 4968 · (100 - 15)/100 - 6 · 15 = 4132,8 ккал/кг. = 4.8 кВт*ч с 1 кг березы

8,2 кг * 4,8 кВт*ч * 0,87 = 34 кВт*ч