FAQ "Несовременная" система отопления. ЧастьII. "Несовременный" Бойлер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это как? Где эта обводная линия?

 

Добрый день всем!
Я очень долго лазил по интернету в поисках решения проблем (которые сам себе ищу). Так как денег маловато решил сам сварганить бойлер. И вот что я нашёл - ГИДРОАККУМУЛЯТОР АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ - ГА-80 из которого можно сделать бойлер чуток переделав его. То есть приварив к нему рубашку в которой будет циркулировать теплоноситель нагревая воду. И даже написал на завод в Гродно. Мне ответил главный инженер завода.
mail. grodno. by
torgmash@mail.grodno.by
сегодня в 11:07
Вам:

san6826@yandex.ru
ЭВАД-80М 00.000РЭ 27.06.2016 (ЭВАД-50М, ЭВАД-80М, ЭВАД-100) 1,6 кВт. doc
DOC
3
Здравствуйте.

Вы писали 12 сентября 2016 г., 9:18:23:

Советуем применить водонагреватель типа ЭВАД-80-01М со змеевиком (теплообменником) увеличенной мощности (см. чертёж во вложении).


Ваша схема теоретически работоспособна!

главный инженер Рекеть Иван Иосифович, тел. +375 152 77-02-28, МТС 7832090.

Здравствуйте. Так как я не нашёл маленького водонагревателя, то
задумал чуть-чуть улучшить ваш ГА-80. Мне нужен совет ваших
конструкторов. Я нарисовал кое как мою задумку. Работоспособна ли
она и если да, то до какой температуры может быть теплоноситель
чтобы не разорвало ваш резервуар? И может стоит поставить на выходе
горячей воды расширительный бачок?
Будьте добры не оставить мою просьбу без ответа.
С глубоким уважением к вам и вашему труду.
Картинку я прикладывал вот эту. Резервуар из нержавейки.

Потом мне реклама попалась, и я пройдя по ссылке попал на другой бойлер - Kospel Termo Hit WP 120. Мне он тоже понравился. Тем более у него так же как и в моём получается бак в баке. Единственный недостаток то что он эмалированный.

Вот теперь я в сомнениях. Какой бойлер мне выбрать? По цене примерно одинаково получится. Только разница в том, что в моём не будет ТЭНа. В других будут. Но тот, что мне главный инженер советует слишком долго нагревает, и у него змеевик, а не бак в баке. В последнем у меня сомнение в его эмали. Хотя они дают гарантию 5 лет. И он на 40 литров больше любого из двух других.

Надеюсь получится такое ёмкое сообщение отправить.

 

Название котла огласите, а то получается ловля чёрной кошки в тёмной комнате, при условии, что её там нет.

 

у меня стоит котёл Боринского завода. АКГВ-23,2. А это разве имеет значение при выборе или изготовлении бойлера?

 

Раз спросил значит, предполагал, что из отечественных.
Имхо, решается проще и гораздо дешевле и надёжней.

 

Хм. Где вы раньше были? Только один вопрос- не лучше ли насос на обратку ставить? И обязательно ли насос рециркуляционный? А то они дорогие очень, и я уже купил Wester WCP 25Х40...

ПыСы. И насколько трубка с насосом или без него (если перенесу на обратку) должна быть ниже трубы отбора горячей воды? Насос Wester WCP 25Х40... после обратного клапана на выходе из
бака

.

 

Не вопрос, пойдёт, на 1-ой скорости, приделаете недорогой термостат с выключением насоса при достижении выставленной Т* на бойлере.

Без особой разницы.
А вот вопроса по разности высот не понял, лучше прорисовать, как Вы видите, или как выглядит на готовом изделии. Горячее вода будет под верхом ёмкости, поэтому и предполагается её оттуда забирать, да и на АКГВ-23,2 верхний выход змеевика горячая.

 

Я вот про что. Если вход из котла горячей воды и выход горячей на точки будут на одной высоте, то не потечёт ли она прямиком по слою воды в баке. Или она сначала может и пойдёт, а потом когда из котла чуть подстынет, и будет по законам физики в баке опускаться вниз вода, то горячая из бака будет идти на точки. Сейчас постараюсь нарисовать. Не уверен что получится.

 

@Ляксандрыч,

У Вас будет работать насос, водонагреватель накопительный, а не проточный, всё равно придётся ждать пока нагреется весь бойлер, чтобы принять душ. Так что думаю проблема не существенная МТК.

 

Спасибо! Так это только на душ хватит? А если поставить этот резервуар литров на 100-150?

 

У меня был в квартире электрический водогрей на 100л грел до 80 градусов помыться под душем за раз могли только жена, а потом я - по-быстрому, домываясь прохладненькой. Потом водогрей грелся часа 2-3. Думаю что 150 слегка упростит принятие душа, но всё равно нужно его греть целиком - он накопительный.

 

Имхо, при "залповом" сбросе это 200 литров с Т*=45*, для ванны может быть несколько горячевато, это ко как любит. А затем ждём следующую порцию, как долго, зависит от мощности теплообменника АКГВ-23,2 и Т* на котле. Но всё одно и по финансам (по сравнению с БКН "бак в баке") и комфорту проточный змеевик в АКГВ-23,2 значительно лучше. Компромисс при существующих условиях.

 

Доброе утро! ...и ещё на один вопрос если не трудно ответьте пожалуйста. Эта схема испытана на практике или нет?

 

@Ляксандрыч, лично нет, схема "с листа", кстати как и БКН автора темы.
Что Вас смущает?

 

вы последнюю картинку смотрели которую я нарисовал?


Меня этот вопрос смущает - не пойдёт ли вода со змеевика прямо на точки, а не вниз как должна чтобы в кране была вода примерно одной температуры? Вода же не дура и идёт по пути меньшего сопротивления. Тем более что бак диаметром всего 320 мм. Хотя если насос включать при открытии крана, то она должна наверно к насосу стремиться...