40 метров скважин на 10 кВт. Развод или чудо?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Коллега огромное спасибо за поддержку. Реально уважаю Вас за колоссальный опыт и многолетнюю напористость в продвижение общей темы. Удач .

 

А по зондам вашим моно подробней ? с чего сделаны каким, методом тестируете теплопроводимость грунта, рабочая площадь грунта и тд. а контроллер и инвертор как то по барабану у мну например все насосики на обычных релюшках пашуть и не чё усе довольны да и компрессора обычные кондейные без инверторов впрысков и прочей лабуды, ну а нафиг она нужна коли контур нормально посчитан. не конкурент я тока учусь

 

@Brosk ТН, @Mazzar, по посту №5 есть что ответить?

 

Уважаемые, мы же не дураки тут все собрались. Опыт у многих уже к десятку лет подходит, а то и больше. Эксперименты всякие многие тут ставили и не раз. Я конечно молод и глуп и наверное поэтому не могу понять как 40 метров зондов могут вменяемо выдавать 8 кВт всю зиму, даже если зонды сделать из золота. Объясните дураку .

 

Ведь всем известны цифры теплопроводности и теплоёмкости грунтов. Эти цифры не раз здесь выкладывались и многократно подтверждались практикой. Есть забугорные методички производителей тепловых насосов. Они, кстати, тоже заинтересованы удешевить монтаж, чтобы продавалось больше тепловых насосов. Крупные западные и американские производители ТН имеют свои исследовательские центры, в америке есть кафедры в университетах, занимающиеся этой проблемой. Но, почему-то ни у кого пока не получилось обмануть законы физики. Да, на практике бывают отклонения, но не в 5 раз.

 

Отвечали выше. На объекте всё работает. Как будет себя вести геоконтур, все увидим зимой.

 

Я уже говорил, что вы обсуждаете тот объект, который не видели. Там заложено 120 метров зонда вертикально + 30 метров горизонтальной укладки. Откуда вы взяли 40? А на счет данных и исследований - солидарны с вами! Кстати, не знаю как вы, но мы заметили тенденцию в исследованиях, согласно которой теплосъемы зондов выше, чем в статьях 80х-90х годов.
Тем не менее мы не скрываем, что у нас теплосъем зондов выше за счет "импульсного отбора" тепла. О нем достаточно подробно рассказано в нашем вебинаре с 10-й минуты

 

@Saga, уважаемый, а кто сказал в 5 раз ? Вы пардон были на этом объекте, о котором всех дизируете? Технически на данном объекте только рабочей оболочки зонда заложено порядка 140 п. м. И как писал Ваш коллега, насос работает и отрабатывает режимы. И мне конечно очень лестно видеть как Вы сердечно беспокойтесь о наших клиентах. Представляю как Вы любите своих, наверное как минимум в три раз больше ! Счастливые люди, как им с Вами повезло ! Правда мне никак не понятно, если у Вас все классно, зачем устраивать здесь тролль фест? И я, уважаемый, с удовольствием пойду к Вам на встречу. Для внесения полной ясности и продолжения троллинга ), предлагаю: данный объект в вести в поле зрения всех желающих, точнее провести освещенный сезонный мониторинг, конечно же при участии Вашего осведомителя. Тем более три негативных фактора на лицо:
- дом дырявый;
- насос типа валенок;
- то что в земле, говно полное.

Нашей сервисной службе так и так туда ездить (в рамках монтажного договора, сервисное обслуживание первый год бесплатно), так и друга Вашего будут захватывать. А он с пристрастием и красочностью поставленного пера, будет сие действо освещать. "Жизнь и смерть в 40 геотермальных метрах " ... Чертовски актуально.

Ну как господа, поддерживаете ? А мы со своей стороны обещаем, абсолютно ни чего не исправлять, что бы не было подвоха .

 

Отлично! Собственно на такую реакцию я и рассчитывал.
Ваше предложение принято.
Но, прошу
Во первых, по параметрам системы и отслеживанию работы обращаться ко мне, как представившему здесь ваши труды на всеобщее обсуждение, остальные участники являются арбитрами
Во вторых, выложить полную информацию по характеристикам системы отопления с Вашей стороны.
В третьих, исчерпывающе оговорить водораздел, точнее какой результат будет признан удовлетворяющим ТЗ заказчика.

PS Касаемо всех участников, предлагаю понизить градус спора и попробовать перевести его в дискуссию.

 

Кстати, а от веерного бурения проблем нету у ваших заказчиков? Мы хотели эту технологию внедрить, даже бурилку нашли за 7,5 млн. руб. в германии, но пообщавшись с клиентами этого завода (другими бурильщиками) выяснилось, что у этой технологии есть минусы. Это сильное вымораживание почвы в местах соединения зондов в коллектор (в колодце) и радиусом 2,5 метра от центра этого колодца ничего не растет, даже газон гибнет. Смотрели объекты такие в германии и на украине, везде тротуарной плиткой заложено вокруг колодца, с травой нигде не нашли. И решили поэтому такую бурилку не покупать.

 

Проблем нет, мы данным способом бурим лет 6-7 ... технологию подкинул друг детства из Канады (ассоциация производителей тепловых насосов Канады), в принципе и конструкцию бурилки. От кессонов так же отказались, максимально заводим в помещение агрегатной ...обслуживание по кайфу, да и удешевление монтажа (заказчику мед на душу).
А бурим много и в цоколе, сейчас к примеру форсируем вторую очередь (первую сдали в августе прошлого года) трех этажных двух подъездных домов (всего их 14 + дет. сад) в Павловской Слабоде, проект и производство геотермального ИТП все внутри строения. Самое тяжелое это было отжать объект у газовиков (благо сам бывший начальник газовой службы, знаю подводные и прочие камни) и склонить местную администрацию, в сравнение с этим бурение и прочие рабочие моменты просто таяют .

 

В гости пригласите? Хотелось бы посмотреть ваши технологии и обменяться опытом.

 

Да в легкую, как говорится: велкам ! А то нас тут представили " туманной " конторой торгующей трехколёсными бричками, да при этом плодящих обманутых вкладчиков.

Да во ! По поводу вкладчиков, мы же все господа, живем в одной великой стране, не правда ли ?
И прекрасно знаем нашего обывателя (как не знать самим себя ), и знаем что любой тихоня, если что ни так, за сотку рублей тебе так мозг вынесет, ни какой договор и суд не поможет ... А если их сотни ? Страшное дело ! И учитывая, что у нас не работает английское высказывание " что дешевле купить одеяло, не желе поднять температуру на один градус на котле ", все объяснительные аргументы о энерго эффективности работают слабо. Поэтому труд у нас с Вами тяжел, но реально кайфовый .

 

Послушал семинар почитал чё понаписали вроде нечего нового. говнисты клиент плюс слегка не консервативны подход. ток вот интересно бы увидеть замеры cop при работе зонда в среде -5/-10 то что компрессор не сдохнет и так ясно а вот с производительностью не очень. на каком газе этот штук работает?

 

Зеэрки на 22, зеашки на 407 .., было давно дрючились со 134, но реально шняга ) .