Вариант двухэтажной печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если подвести итоги:
1. двухэтажная печь ставится в жилое помещение, и как мы решили, пиролиз туда не годится
2. длительное горение - что бы поддержать температуру и увеличить время между топками.
3. самый безопасный способ в жилом помещении, обеспечивающий длительное горение - небольшая шахта с подом, горение сверху вниз, можно сделать уменьшенный колосник. важны герметичные дверцы
4. печь по форме щиток - самый оптимальный вариант.
5. что бы 1 и 2 этаж прогревался одинаково - горячие газы должны сразу идти на 2 этаж, и уже оттуда возвращаться. как я понимаю конструкцию лучше не делить по этажам, а делать такой одной большой печью.
если делать колпак на первом этаже - то на второй тепла уже не хватит.
6. лично я склоняюсь к схеме как у Дмитрия, только с изменением конструкции топки.

единственно я бы вынес на обсуждение схему с обратным горением.

 

это как вверх тормашками? то есть вверху топки делать или перевернуть наоборот саму чугунную часть? что это даст?

 

@Giperborej, Нижняя часть чугунных колосников- сделаны - на конус. Да такое у них устройство. Я когда первый раз прочитал - в одном словацком печном журнале, просто смеялся. Ибо - у нас -хочеш хозяйвам плохого / топим углем/ -переверни колосники. Гимор- обеспечен, пока не перевернут -обратно. А потом подумал- а ведь правы. И кочерга у них в наличие имеется- специальная. Г- что б через поддувало-прочищать отверстие. Дрова разгораются- колосники открыты, дрова прогорают -колосник забит. следующая партия уже горят - в подовом режиме. Хотя - насколько я знаю. На ночь натопили- угли прогорели- задвижку закрыли. У нас другая тактика- щиток нагрели, если уголь догорает- щиток закрыли- а прямую чуть приоткрыли. угли погасли- задвижки закрыли. И если все с утра на работе- пришли с работы- растопили, засыпали на ночь ведро- и спать. Утром таже схема -щиток закрыли / что б тепло держал, а прямая чуть прикрыта. Так что- надо быть уверенным в качестве - работы Вашей печи. У всех моих заказчиков- мой адрес и в документах на дом - расписка- что печь положена мною. Уголь- шуток- НЕ ПОНИМАЕТ.

 

И ВЫ так и не обьяснили- у Вас ПМЖ или дача. И по №3- не совсем согласен.

 

в моем случае трудно ответить. и так и так. по настроению. наверно, скорее ПМЖ.

 

ИМХО- в таком варианте- нужны автономные щитки. Для раздельного нагрева. как вариант. В обоих вариантах-печь с лева.

 

У Дмитрия Дара- приехал- растопил- печь греет два этажа сразу. А не всем- такое иной раз нужно.

 

@Вогнистый, для меня лучше, что бы отапливалось как можно больше помещения, без разделения, сразу 2 этажа. это очень чувствуется при проживании, когда у вас первый этаж топится, а второй холодный - дом намного быстрее остывает.

 

Тут вопрос даже в другом - второй этаж ложить так же в пол кирпича каки первый или на ребро?

 

@Giperborej, -читаем тему с начала Второй на ребро- однозначно.

 

Вообщем буду ложить себе все в полкирпича. по схеме примерно как у Дмитрия -Дара, но в квадратном варианте где-то 3.5на 3.5 кирпича, с подовой шахтой и урезанным колосником.

 

Господа! еще нужен совет!
что если: квадратная печь 3.5 на 3.5 кирпича. общей высотой в 4 метра.
шахта с подом и урезанным колосником.
если сделать стеклянную дверцу на уровне от пода около 40см - то нужно отдельным каналом от поддувала подвести к стеклу воздух?
и основной вопрос:
значит на уровне 1 метр заканчивается топливник и делается свод. можно ли дальше сделать как классическую голландку с шестью каналами (то есть дымовые каналы у голландки будут высотой в 2.5 метра)?
я понимаю - можно то можно. вопрос хватит ли тяги - ведь делать трубу в 5 метров мне нехочется.

 

@Giperborej, -выставте схемку Вашей Голландки. может то и не Голланка. И гляньте https://www.forumhouse.ru/threads/201557/. что то было может подобное.

 

Топка Чернова. Колосник стоит в притык к дверке и обдувает стекло. Либо опять дрель и сверло. Фишка-очищающееся стекло.- банальная щель в верху - дверки.

 

а зачем? если из топки горячие дымогазы направляются сразу на второй этаж и потом возвращаются обратно?