БИОзон - отзывы, вопросы, ответы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы уверены, что вам нужно регулярно утилизировать сотни литров ила на своем участке? Ведь ил сорбирует часть бытовой химии из стока, и что из этого будет усвоено растениями и, в конечном итоге, попадет к вам на стол, непонятно... Не проще ли вызвать раз в 1.5-3 года ассенизационную машину и убрать сырой остаток из септической камеры?

 

Как раз очень даже понятно . Все что может сорбировать ил из бытового стока - это мел, которым загущают чистящие пасты. Еще в АУ может образоваться фосфат кальция и соли железа (из исходной воды). Все эти вещества являются удобрениями и специально вносятся в грунт. Все остальное из бытовой химии - это растворенные вещества, и они уйдут с водой, если очистка неполноценная. Наличие или отсутствие септического отделения тут никакой роли не играет. Как раз наоборот, наличие полноценного аэротенка с большим количеством взвешенного ила тут куда предпочтительней, вероятность «проскока» значительно меньше.
Сам же ил - это те же самые почвенные бактерии, которые работают и в поле фильтрации после септика, и просто в почве в любом месте нашей страны формируя гумус (тот самый, который в черноземе ). Таким образом, ил из АУ - прекрасное обогащенное и микро- и макроэлементами, насыщенное полезными бактериями, удобрение. И те, кто его использует, прекрасно это видят. Ничего «вредного» там нет и быть не может. Не путайте с илом с городских очистных.
Единственно в чем вы правы, это в том, что ила в полноценной АУ больше, чем в септике с аэрационной доочисткой стока. Примерно в два раза, поскольку бактериям достается примерно в два раза больше корма .

 

Ну почему же, существуют запатентованные способы очистки сточной воды от тех же фосфатов, которые собираются активным илом, а ил затем удаляется из АУ, отнюдь не на грядки пользователя.

А вы случайно не перепутали цифры? Если тот же Биозон нужно откачивать не чаще, чем 1 раз в 1.5 года, а топасообразные 10-15 раз в год, то значит избыточного ила в "полноценных" (по-вашему) АУ образуется в 20(!) раз больше, несмотря на всего лишь двукратное превышение "корма". Я уже не говорю, о качестве очистки стоков - "чистая" банка у считанных пользователей топасообразных на нашем форуме. И то, после долгих мучений, регулярных настроек, "ныряния" в АУ. Нет уж, мы как нибудь лучше с "неполноценными" поживем и другим будем советовать станции с септической камерой, которые и чистят неплохо и внимания к себе практически не требуют. А удобрения для грядок в магазине купим. Это недорого и дозировать легко.

 

Скорее всего сейчас напишут, что чистота банки это не главное где то уже видел.

 

Это Вам не к нам... У нас всё проще, но с откачкой.
А, на самом деле, очистных станций без откачки не бывает. Ну, если только в теории. По практике рано или поздно приходится откачивать любую станцию.

 

Те, в которых "говновозкой" выступает сам пользователь станции . Откачивая обесцвеченное "го-но" на свои грядки и считая это верхом цивилизации.

 

А как понять когда нужно откачать?
Ровно два года прошло...агрегат четверка, двое взрослых и двое маленьких...круглый год ходим.
Как проверить наполнение добром бочку?

 

Я и говорю, что вы путаете городские очистные с бытовой АУ . С городских очистных вода спускается в реки, потому что ее очень много. В реках (и любых водоемах) нельзя, чтобы вода содержала много биогенных элементов (азота и фосфора), поскольку в воде кислорода не так, чтобы и много. Вначале развиваются водоросли, потом они загнивают, и на этом начинают расти бактерии, и все это в анаэробных условиях. Что получается? Правильно, септик. Вместо водоема. . И ваше «болотце», куда вы сливаете, не минет чаша сия. Вы же не применяете «запатентованные способы очистки» .
А из бытовых АУ в водоемы никто не сливает (есть, конечно, отдельные поганцы, не о них речь). Организуете правильный слив с использованием его растениями, получите практически замкнутый цикл. На одного человека в сливе фосфатов около килограмма в год. На одно плодовое дерево надо полкило фосфатов в год, это не считая остальных растений . Цветы например, куда больше потребляют (на единицу площади).

А чего тут путать ? Септик очищает воду примерно на 60% (а у вас даже и не септик, а септическая камера с мЕньшим отстоем). Значит все остальное идет на корм илу. В полноценной АУ на корм илу идет 100%. То есть разница примерно в 2 раза. А значит и количество ила различается всего в 2 раза . Поэтому и так важно чтобы была нормальная циркуляция ила, для его минерализации.
Просто у вас за счет бОльшего объема есть больше места, где илу схорониться.
Вы, я смотрю, большой любитель делать из единичных случаев систему . Увидели где-то цифру 10-15 откачек в год, и теперь носитесь с ней.

У тех кто «ныряет» в АУ - вода идеально чистая, у вас я такой и не видела ни у кого. А у тех кто не «ныряет», в среднем такая же как и вас. Но да, полноценная АУ сложнее септика, безусловно, зато она позволяет регулировать процесс очистки, чего не позволяет дренажное поле. Насчет ваших «неполноценных» АУ вот не уверена. По мне так ваши сложнее в уходе, просто никто не озадачивается проверкой качества воды, и соответственно не чешется вплоть до появления вонизмов.

Это пожалуйста. Все АУ имеют свои плюсы, свои минусы. Тем у кого крошечный участок или полностью «заасфальтированный» тем безусловно лучше вывозить как можно больше стоков.

Для грядок и я в магазине покупаю . И то много получается. А на весь участок и все деревья не напасешься. А вот что-то типа «НВ 101», который в магазине по сто рублей за 1,5 мл (мл!), у меня ведрами и бесплатно.

 

Диву даюсь. Восемьдесят одна страница обсуждений, есть специалист, в задачу которого входит популяризация данного агрегата. Но так и не обьяснено- А ЧЕМ ЖЕ ОН ЛУЧШЕ. Кроме этого нет четкой таблицы на глубины подведения трубы. Почему-то список официальных дилеров в регионах-это секрет, высылаемый в личную почту. Может быть все-таки специалист обьяснит эти совершенно естественные вопросы.

Пока поговорю о минусах. Форма камер очень сложная, доступ к дну затруднен.
Внутренних перемычек я не увидел.- возможно сдавливание силами пучения.
Подробного описания устройства нет. Жесткости материала стенок нет.

А ведь дать подобную информацию элементарно.

С этого и следует начинать.

 

Не путаю, хотя в детали работы городских, конечно, не вдавался, это вне моих интересов.

Ну я сливаю вовсе не в «болотце» (водоем), а в "канавку" (водоток). Вы же говорите об эвтрофикации водоемов. И пока мои скромные биогены дойдут до "болотца", они многократно разбавятся водичкой до концентраций много меньше питьевых норм, и жабы в болотце не лишаться кислорода. Впрочем и в "канавке" жабы прекрасно себя чувствуют, плодятся как кролики, а потом на дорогу выскакивают, в темноте на прогулке наступить боишься.
Вот гораздо хуже сливать "биогены" в землю рядом с соседскими кододцами и скважинами...

Думаю и над этим).

Я не в водоем!

Это не так просто, в разные сезоны разным растениям нужен свой набор и доза элементов. А зимой совсем не нужен.

Это вы про количество "рабочего" ила. А я про избыточный ил. Которого в 20 раз больше у "полноценных", и который нужно утилизировать.

Ну так в "фастообразных" (в т. ч. Биозоне) с этим все в порядке, эрлифт и воздухом насыщает и циркуляцию обеспечивает.

Да, за счет в целом продуманной конструкции, в т. ч. объема биореакторов.

Как это "где-то"? Это сам @Girya61 нам скромно поведал. И у него частая откачка Астры это именно СИСТЕМА.

Каждый видит именно то, чего хочет увидеть. Вот и у меня в банке Вы рассмотрели плавающий ил, которого там совсем не было. СОВСЕМ.

С этим полностью согласен.

А эти регулировки и не нужны. Одно из достоинств "фастообразных" то, что они работают "из коробки". Без всяких настроек, рассверливания жиклеров, замены мембран, настройки фаз и т. д. Просто залить водой, включить и пользоваться!

Ухода никакого и не нужно (окромя чистки фильтра компрессора раз в полгода и замены раз в год). Обслуживание редкое и быстрое (у меня, например, заняло 15 минут за 1.5 года). Все сделал ассенизатор.

А их и не будет, этих вонизмов, если компрессор работает нормально. Вот люди годами пользуются и даже не знают, когда пора откачиваться. А вы говорите, неполноценные...

Возможно. Но, я пока не вижу НИ ОДНОГО плюса у топасообразных, по сравнению с фастообразными. Ну окромя сотни литров в месяц халявного удобрения (а зимой куда?). Ну это на любителя...

Из фастообразных не вывозятся стоки на регулярной основе. Просто раз в несколько лет откачивается содержимое ассенизатором - и все!

Супер! Из 150 литров регулярно откачиваемого избыточного ила у топасообразных можно сделать
100 000 ампул! Да по сто рублей! Это ж 10 миллионов рублей с одной откачки! Золотая жила

 

А вот вопрос "как понять, по каким признакам, что Биозон уже пора откачивать?" мне самому интересен. Я пока встречал только указания вида "раз в 3-5 лет". Но может быть есть какие-то другие критерии?

 

Я откачал Спарту спустя 1.5 года сначала эксплуатации заметив внезапное появление небольшого количества ила на выходе. Хотя теперь понимаю, что это (скорее всего) было связано с переходом на биоразлагаемые средства, можно было еще потянуть. А вот больше трех лет я бы не тянул, осадок на дне может так слежаться, что придется керхером размывать.

 

А что скажет производитель и установщики? У меня три года этой осенью как раз наступит, как установка в эксплуатации. Первые полтора года, правда, только по выходным и в праздники. С марта 2020 в ежедневном режиме. Биозон6, трое взрослых и ребенок. Расход воды примерно 12 кубов в месяц при постоянном проживании и 2-3 куба, когда только на выходные ездили.

 

А вот мой Биозон все больше и больше внимания к себе требует. Что из него выходит, не пойму. На первом фото банка со свежим сливом из Биозона. На втором эта же банка через 5 дней (забыл вылить). Вместо того, чтобы осветлиться, помутнела.
Когда вылил, на дне вот такой налет (третье фото). И это все идет в ФК. Что это было?