БИОзон - отзывы, вопросы, ответы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Kurjer111, да все как раз сходится. В теме 84 страницы и у всех станция работает. Только у Вас то брызги куда-то не туда летят, то корки в первой камере не образуется, то ил не тонет, то компрессор ломается, то... Я Вам искренне сочувствую, врагу такой головной боли не пожелаешь, но... может что-то в консерватории надо поменять?

 

А это как с авиа катастрофами, по статистике менее 1%, но если вы попали в этот 1 процент, вас это не утешит

 

Пишите письменную претензию им официально, а не здесь. На форуме вам только похлопают по плечу, в знак утешения

 

Все правильно. Когда вы на несколько месяцев прекращаете аэрацию (но и стоки тоже не сливаете), станция фактически превращается в септик. Погибший аэробный ил разлагается, минерализуется, но часть бактерий успевает впасть в анабиоз в виде спор. К началу следующего сезона в станции почти чистая вода и осадок. Весной включаете аэрацию, начинаете подавать стоки со свежими бактериями, часть бактерий из спор просыпается, и станция достаточно быстро выходит на режим.
А вот когда отключается аэрация на несколько дней, да еще при этом стоки продолжают поступать, все плохо. Ил начинает погибать, отваливаться от загрузки, но не успевает разложиться. И при включении аэрации выжившая часть ила начинает "работать" с гигантской перегрузкой. Что не только ведет к низкой очистке стоков, но и к появлению ненужного, взвешенного ила, еще и с "неправильными" бактериями, с низкой седиментацией.
Тем более, что сбой у вас произошел в тот момент, когда станция на режим еще толком не вышла, вы в зиму запустились.
Но это все, конечно, мое "ИМХО", я подобных экспериментов не проводил.

 

Почти все неверно. Ошибки разобрала в биохимической теме.

 

Дык у меня она тоже работает. Только и у меня и у Вас она работает хреново, но Вы об этом не знаете,
поскольку сливаете в канаву. Вы видели на этих 84 страницах нормальную банку? Они все мутные, как после обычного септика. А я еще и показал, что и банка не всегда достоверно говорит об истинной чистоте стоков после станции.
А мой посыл - это предостережение впервые читающим тему о том, что не все так радужно, как это
декларирует производитель (и он это до сих пор не опроверг), и если у вас повышенные требования
к сливу из станции, то стоит задуматься. А так да, вода без запаха

 

Такой прозрачной банки, какая была перед сбоем, здесь в теме нет. Так что на режим Биозон все же вышел

 

Канав у нас нет, поэтому приходится работать с тем, что имеем. А не забить не могу - ФК заиливается

 

Напомните, пожалуйста, есть ли у вас фановый стояк? Если да, то куда выведен, его диаметр?

 

Есть, выведен на крышу 110 трубой

 

Если вышел, тогда какие же претензии к производителю? Думаю, что окончательно выйти просто не успел. Свои скромные соображения по успешному выходу на режим я изложил в биотеме. Никто, кстати, их не опроверг.

 

Т. е. если вышел на режим, то дальше хоть трава не расти?

Ну я по банке ориентировался, почти идеальная была

 

Тут опровергать нечего, полностью согласен, спасибо!

 

Ну как, трава...Гарантия-то имеется.

Почти. А вот тут показаны идеальные банки Биозона:
https://www.forumhouse.ru/posts/25575247/
Так что есть к чему стремиться! Удачи!

 

@Kurjer111, если позволите, поделюсь своими выводами из чтения форума. Я разделы по септикам и АУ начал очень активно штудировать как только собрался свой дом строить, задолго до начала собственно строительства и установки Биозона. За несколько лет у меня сложилось такое понимание, что вопрос куда сливать сток после бабайки, мягко говоря, очень мутный в прямом и переносном смысле. Производители АУ обычно гордо показывая на надпись от 90% до 98% говорят о сливе "на грунт", не уточняя, что под этим подразумевается. Производители септиков, показывая скромную надпись вроде 65%, говорят о "почвенной доочистке", некоторые дополнительно "биофильтры" делают.
Но в итоге все уходит в землю в том или ином виде.
Собственно вывод из чтения форума: все виды специально построенных "фильтрационных" сооружений через некоторое время работать перестают.