1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,14оценок: 7

Энергоэффективная вентиляция

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем PipilatsMotors, 23.04.14.

  1. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.107
    Благодарности:
    12.684

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.107
    Благодарности:
    12.684
    Адрес:
    Краснодар
    Это выдуманное значение или измеренное?
    Потому как проветривать до уличной концентрации можно только в ваших фантазиях.
    По факту всегда будет больше.

    Почему вы так решили?
    Каким же тогда образом в комнатах могут сохраняются запахи?
    Кроме человека источником СО2 могут быть и животные и растения и газовые плиты.
     
  2. Gepardushka
    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    173

    Gepardushka

    Живу здесь

    Gepardushka

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Электросталь - Москва
    Кстати, недавно провёл эксперимент, перенеся датчик CO2 в спальню объёмом около 25 м3. Там уже спали жена с двумя мелкими детьми. Когда принёс датчик, уровень CO2 показал 1500 ppm. Вентиляции (принудительного притока) в текущем жилье нет. Обычно уровень CO2 находится в пределах 1300-1800 ppm. При возможности проветриваем.

    Так вот, приоткрыл окошко в соседней со спальней комнатой. Приоткрыл окошко в соседней от спальни кухней. (На улице около -10 градусов, на температуру в помещении приоткрытые окна почти не сказываются.)

    В спальне окна закрыты, дверь открыта. Спали 4 человека. На утро уровень CO2 к моему удивлению был порядка 570 ppm.

    p. s.: до этого ещё как-то проводил подобный эксперимент. Спали в этой же комнате с приоткрытым окном, но закрытой дверью (щель сантиметра в два есть). Уровень CO2 был гораздо выше, чем с закрытым окном и открытой дверью при приоткрытом окне в соседнем помещении. Для меня это было удивительно. Считал, что приоткрытое окно в целевой комнате должно было дать больший эффект.
     
  3. Gepardushka
    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    173

    Gepardushka

    Живу здесь

    Gepardushka

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Электросталь - Москва
    Почему? При отсутствии людей (источников CO2) через какое-то время воздух в помещении становится с той же концентрацией углекислого газа, что и на улице.

    Да и в инструкциях к датчику рекомендуют хотя бы раз в неделю капитально проветривать помещение с той же целью - опустить уровень CO2 до уличного для правильно автокалибровки.

    Мне казалось, что предметы сами по себе не выделяют CO2, они же не живые организмы. И химических реакций вроде не происходит.

    Животные - да. Газовые плиты во время готовки - тоже да. Но рядовые предметы мебели - вроде бы нет.
     
  4. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.107
    Благодарности:
    12.684

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.107
    Благодарности:
    12.684
    Адрес:
    Краснодар
    Пошел специально измерил концентрацию в не жилой мастерской, там с осени никого не было. Концентрация 650ppm, а на улице 380ppm. Причем мастерская имеет вытяжку через фильтр на улицу.
    Почему-то концентрация к уличной норме не пришла.

    Тряпки и поролон впитывают воду и запахи, запахи это газ, предположу что при при концентрации 1500ppm в комнате, мебель будет "фонить" и после проветривания.
     
  5. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    Что бы опустить до уличного значения, надо окно держать открытым в комнате в которой не кого нет минут 30. А чтобы так проветрить весь дом надо открыть все окна, не реально это.

    А при отсутсвии людей в доме со2 конечно понижается, т. к. дом не может быть герметичным полностью, и чем он более дырявый, тем больше понижается со2.
     
  6. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    Иногда (очень часто) открытое окно вовсе не означает, что через него идет приток свежего воздуха, оно может работать наобород, как вытяжка, и пока всё со2 из других комнат не выйдет в данной комнате со2 может не упасть. Особенно это частое явление в частных домах 2-х этажей на 2ом.

    Зато сказывается на затратах энергии уходящей на отопление.
     
  7. Gepardushka
    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    173

    Gepardushka

    Живу здесь

    Gepardushka

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Электросталь - Москва
    А приток там откуда? Вытяжка, Вы написали, есть.

    Ну и опять же, мы когда выходим гулять и открываем окно (или когда уходили гулять при работающем Аэропаке), то за несколько часов уровень CO2 понижался до уличного. Так и должно быть в отсутствие активных загрязнителей (человек, плита работающая).

    Видимо, по этой причине рекомендуют удалять воздух из гардеробных) Но про фонить - пока кажется сомнительным. И для избавления от запахов - активно проветривают. Даже одежду. И запах ослабляется, а со временем и вовсе уходит. То же касается и выделений от свежей мебели из ДСП, например. Первое время фонит от выделений, а далее - запах уходит.

    Ну да, именно так. Мы когда с прогулки приходим, то CO2 (как раз в одной проветриваемой комнате, ибо датчик у нас один) опускается до уличного уровня. То есть получить в помещении уличное содержание CO2 - возможно, когда нет загрязнителей.

    В нашем случае приток ощущался, да и работали каналы ЕВ. Но, видимо, за счёт сопротивления закрытой двери (даже с щелью!) - воздухообмен получался слабым. Вот это меня прям расстроило. Переток есть, но получается очень слабым.

    И интересно, что проходящий рядом с открытой дверью воздух (в комнате притока нет) забирал почти весь углекислый газ...

    Скорее всего так и есть. Для энергоэффективного дома форточки - не лучший вариант.
     
  8. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.107
    Благодарности:
    12.684

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.107
    Благодарности:
    12.684
    Адрес:
    Краснодар
    Открытая дверь в смежное помещение веранду. А через веранду идет вход в дом, т. е. дверь открывается часто на улицу. Уплотнение на двери так себе.
    Кстати на веранде показывает 560ppm
     
  9. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    3.266

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    3.266
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    @SDim, по задачке выше есть наблюдения?

    А то все похоже на анекдот про секс на красной площади.
     
  10. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    Могу сказать так, спальня 21 м2, потолки чуть меньше (мансарда) от 1 до 2,5 м, объем примерно 48 м3, двое спящих. Если проветрить до 400ppm и закрыть окно, на утро через 8 часов порядка 2000ppm, если в комнату подавать примерно 50м3/ч свежего воздуха, то со2 через теже 8 часов будет порядка 600-700 ppm.

    Это не расчет это по замерам.
     
  11. Gepardushka
    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    173

    Gepardushka

    Живу здесь

    Gepardushka

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Электросталь - Москва
    Но ровно так же открывается и дверь в дом... Уплотнения, даже плохие - серьёзная преграда воздуху. Я если при проветривании забуду подвинуть занавески перед форточкой, то даже через 8 часов содержание CO2 покажет в лучшем случае около 800 ppm при отсутствии людей в комнате. (Перед проветриванием было где-то 1500 ppm.)

    Думаю, если Вы откроете дверь на улицу, то через какое-то время на веранде будет уличное содержание CO2.
     
  12. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.107
    Благодарности:
    12.684

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.107
    Благодарности:
    12.684
    Адрес:
    Краснодар
    Там же формула считает не концентрацию СО2, а требуемый расход на вентиляцию.
    А он складывается из расхода на удаление СО2 и расхода на удаление вредностей от отделки, мебели и т. д. Коэффициент 0,45 поэтому от площади считается.
     
  13. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    3.266

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    3.266
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Что и требовалось доказать.

    Всего 2000ррм! т. е. средняя за ночь 1200ррм!

    А не 7000ррм как должно быть при условии что двое спящих выдыхают 40л со2 в час в 48-и кубовой комнате.

    Почему так происходит я рассказывал в начале темы.

    А что бы получить 600ррм перемещивающей вентиляцией при выделениях 40л в час надо прокачивать не 50м3 в час, а 200м3 в час.

    При 50 будет равновесная концентрация 1200ррм, те же яйца только в профиль.

    P. s.

    Именно по этому наши предки не заморачивались с вентиляцией, а просто делали потолки 4м и все.
     
    Последнее редактирование: 08.01.17
  14. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.107
    Благодарности:
    12.684

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.107
    Благодарности:
    12.684
    Адрес:
    Краснодар
    Воспаленный бред.

    См. выше.
    Физика не для вас, явно.
     
  15. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    Только у меня подача 50-60 (по анемометру, есть и с крыльчаткой и стик-класса), и концентрация 600-700 (по газоанализатору).
     
    Последнее редактирование: 08.01.17