Энергоэффективная вентиляция

Сделал замеры СО2 в квартире. Датчик СО2 СЕМ DT-802. Москва, Строгино, до Москвы-реки 300 м., до шоссе 150 м., 2/23 эт., однокомн. кв. площадь 45 м2, площадь комнаты 20 м2, окна стеклопакеты, потолки 2,7 м. Окна в квартире весь день были закрыты. Во время испытаний в квартире был только я, т. е. 1 человек. Приехал в квартиру в 23 ч. 30 мин. и на каждое время замера сделал фотку. Датчик СО2 был установлен на высоте 1 м. от пола. Дата замеров 13-14 октября 2017 года.

1) Датчик на кухне. Окна закрыты. Время 23 ч. 40 мин. СО2 648 ppm. Влажность 40,7%. t 25,6С.
В 23 ч. 40 мин. в комнате открыл окно. На кухне было окно закрыто все время и вечером, и утром.
2) Датчик на кухне. Окно в комнате открыто. Время 23 ч. 55 мин. За 15 минут проветривания СО2 упало до 464 ppm. Влажность 37,8%. t 24,8С.
3) Датчик на кухне. Окно в комнате открыто. Время 00 ч. 10 мин. За 30 минут проветривания СО2 упало совсем немного, до 427 ppm. Влажность 38,0%. t 24,1С.
В 00.15 ч. перенес датчик СО2 в комнату, закрыл в комнате окно и закрыл в комнате на ночь дверь.
4) Датчик в комнате. Окно в комнате закрыто. Время 08 ч. 50 мин. За 8 ч. 40 минут в комнате с закрытой дверью СО2 поднялось с 427 ppm до 1014 ppm. Влажность 43,4%. t 23,6С.
В 08.50 ч. открыл в комнате дверь, перенес датчик СО2 на кухню, окна в комнате и на кухне закрыты.
5) Датчик на кухне. Окно в комнате закрыто. Время 09 ч. 15 мин. За 25 минут на кухне при закрытых окнах в комнате и кухне СО2 упало с 1014 ppm. до 682 ppm. Вытяжка в кухне, напомню 2 этаж 23 эт. дома. Влажность 41,3%. t 24,1С.
6) Датчик на кухне. Окно в комнате и на кухне закрыто. Я на кухне. Время 10 ч. 00 мин. За 45 минут моего пребывания на кухне СО2 поднялось всего лишь с 682 ppm. до 724 ppm. Влажность 41,4%. t 24,0С.

Сравнивать квартиру и дом не совсем корректно, но по крайней мере порядок цифр виден. За семь с половиной часов ночи (с 00.15 до 08.50) один человек в комнате 20 м2 с закрытым окном и закрытой дверью поднял СО2 с 427 ppm. до 1014 ppm.

 

@Супербитл, @SDim, @baracud, возможно эти вопросы уже задавались, но что-то поиском не нашел.

Допустим обычный частный дом, 100 м2, окна стеклопакеты закрыты, стены газобетон, арболит со штукатуркой, перекрытие ж/б плиты, полы бетонная плита. Двойная входная дверь закрыта. Вент. каналов естественной вентиляции и клапанов нет. В доме 1 человек. Вопроса собственно два:
1. Что будет, если в дом будет идти только приток, например 150 м3/ч? Будут ли у человека проблемы и если да, то через сколько, ведь выхода воздуху нет?
2. Что будет, если из дома будет идти только вытяжка, например 150 м3/ч? Будут ли у человека проблемы и если да, то через сколько, ведь притока воздуха в дом нет?

В современных частных домах с окнами ПВХ практически нет щелей. Пытаюсь понять, что с человеком происходит при таких условиях. Если в курсе, был бы рад услышать мнение.

P. S. Думаю над вентиляцией для своей одноэтажки.

 

@SDim, полноценная вентиляция недешево получается (мне на Electrolux STAR EPVS-450 почти 180 тыс. зарядили), поэтому думаю над каким-то более низким по затратам вариантом.

Внизу моя планировка. Будет кирпичная печка, в которой могу сделать 2 вент. канала d120 мм. каждый из кухни и гостиной. Но нужны ли они, если есть принудительная вытяжка и принудительный приток?

Думал из с/у + котельная, а также из кухни принудительную вытяжку, которая будет включаться несколько раз в день.

А вот с притоком пока проблема. Логично и правильно было бы делать приток в комнаты, но родители несколько дней жили в доме с принудительной вентиляцией и им приток в спальне не понравился, говорят шумно. Мама вообще чутко спит, так что с притоком в спальни проблема. А если приток не в спальни, то куда? Думал может в коридор приток сделать, но будет ли от этого притока дорываться спальням ночью хоть что-то неизвестно. Может посоветуешь что?

Рекуператор тоже могу рассмотреть, но у меня единственное место ввода и вывода вентиляции через проем в котельной. Можно ли как-то развести в таком варианте ввод приточки и вывод вытяжки?

P. S. Дом одноэтажный энергоэфективный, стены арболит со штукатуркой, перекрытие снизу монолитный бетон, сверху плиты ж/б, теплопотери 5,3 кВт при -27С и 2,8 кВт при -3,4С. Арболит в целом решето и сопротивление воздухопроницанию у него низкое, но штукатурка конечно что-то будет задерживать, так что такой дом назвать непроницаемым нельзя.

 

@Gaser, за разъяснения спасибо, но теперь с вентиляцией проблем добавится, т. к. от печки отказываться не намерен. Правильно ли я понял, что если в доме есть полноценная кирпичная печь (у меня гильза дымохода d200 мм.), то даже простенькие вытяжки на вентиляторах могут стать проблемой? (у меня нет притока воздуха непосредственно в топку).

А такая схема не будет рабочей: в дымоходе печи сделать вент. каналы в кухню и гостиную; из с/у и кухни сделать вытяжные каналы без вентиляторов совсем или на маломощных вентиляторах; а приток сделать по объему больше, чем вытяжки из с/у и кухни, чтобы избыток притока уходил в вент. каналы в дымоходе. При постоянно работающем избыточном притоке обратной тяги в дымоходе не должно быть. Дом 127 м2, энергоэффективный, одноэтажный, проживание 3-4 человека постоянно, отопление низкотемпературное, объем воздуха почти 400 м3.

 

@Gaser, сорри, отопление низкотемпературное водяное на электричестве с ТА на ночном тарифе. Газ провести возможность есть, но только в самом крайнем случае и только после пары лет на электрическом отоплении, т. к. стоимость проведения и всего что надо по газу негуманная.

В СНиПе написано, что превышение 400-600 ppm над уличным воздухом, говорит о том, что воздух в доме высокого или среднего качества. Грубо говоря 1000 ppm не такая уж и плохая цифра. Отсюда вопрос: может ppm не самый главный элемент, если он в пределах 1000 ppm? Может надо ориентироваться на эту цифру как вполне достижимую, а для улучшения ощущений по качеству воздуха мне надо делать относительно небольшой воздухообмен, обеспечивая приток свежего воздуха принудительно, а вытяжку за счет естественных вент. каналов?

Приток думал организовать через приточный канал и подогревать его до вменяемой температуры нагревательным элементом, т. е. прямым электричеством или через ТА. Если подавать небольшие объемы, например по 100 м3/ч в жилые комнаты во время ночного тарифа с 23 ч. до 7 ч. постоянно, то это даст 160000 м3 ночного притока за 200 дней. Подогрев ночного притока на среднюю за эти 200 дней дельту в 20°С даст 1088 кВтч или 1,6 тыс. рублей (100м3/ч*8 ч.*200дней*20°C*0,00034 кВт/(м3/ч) °C). А днем подавать и подогревать приток в меньшем количестве, чтобы затраты на подогрев были вменяемые, т. к. дневные тарифы негуманны. Такая схема с подогревом думаю 5-10 тыс. руб. в год сжирать будет, хотя наверное часть этих денег отобьется за счет снижения затрат на изготовление системы. К энергоэффективности этот вариант имеет наверное маленькое отношение, но в печке притока нет и его надо либо делать (не уверен, что это легко и дешево при готовом фундаменте), либо искать какой-то другой вариант (чем я собственно говоря и занимаюсь).

 

@SDim, я в том сообщении про дневной подогрев тоже написал.

Судя по моим экспериментам, если кубатура дома приличная, а людей в доме живет 2-3 человека постоянно, то поддерживать в доме 800-1000 ppm вполне реально даже при естественной вентиляции. В моем случае печь стоит на первом месте, поэтому с вентиляцией приходится думать.

Кстати, может у тебя есть цифры по объему притока в твоем доме, хотя бы плюс/минус? Сколько м3 в год ты прокачиваешь через рекуператор, ты знаешь?