Энергоэффективная вентиляция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На всякий случай: бояться "дорогущих" систем с рекуператорами не надо, при более-менее грамотном подходе к осуществлению закупок и самомонтаже Ваш дом можно "обвентилировать" тысяч за 85-100. Цифра конечно же примерная (многого нет, в первую очередь проекта вегтиляции со сиетой оборудования нет(), но имхо вполне достижимая .

 

@a991ru,

теоретически представить дом без вытяжки можно, но вытяжка, пусть естественная все равно будет иметь место. поэтому задача правильно рассчитать воздухообмен и запроектировать схему вентиляции, что-бы потом не говорить, что оборудование у меня "мощное" но толку ноль

если дом герметичен, то вентилятор создаст в доме какое-то отрицательное давление и будет работать сам на себя, т. е. воздухообмен будет стремиться к нулю. поэтому необходимо будет прибегать к микропроветриванию. работа камина, печи и других систем с естественным побуждением не представляется возможным, кроме каминов с наружним забором воздуха
если не собираетесь отказываться от камина, то придется отказаться от механической вытяжки без притока в принципе. трудно себе я это представляю, привыкли мы к кухонным зонтикам
теперь что касается совместной работы каминов с системами вентиляции...
допускается использование каминов с открытыми топками, в случае учета баланса воздуха, требуемого на горение, т. е. притока на дом вам требуется, к примеру, 150 кубов, плюс на горение 100, агрегат суммарной производительностью вам потребуется не менее 250 кубов.

 

вполне. многие печи имели забор воздуха из подпола, туда же воздух поступал из продухов в цоколе

открытая топка - здесь топка с забором воздуха из помещения. закрытая - забор воздуха извне

 

Разве? Зимой вроде как продухи закрывали, а воздух забирался в подполье из помещения (решеточки в основном по углам в полу такие были), так сказать "автоматическая вентиляция". Кстати, поступление воздуха в помещение шло через отдельные каналы в печке, так сказать "автоматический подогрев" входящего воздуха. А и воздух этот был не для печки специально, а для жильцов.
пс о какое многофункциональное то устройство было, раньше

 

Тоже думаю о вентиляции. Дом СИП 180м2 (2 этажа) в МО. Думаю о Electrolux EPVS-650. Три человека проживание. Это перебор? 200-тка? А можно в будущем же обновить? Делать вентиляцию буду сам. Для СИП она очень важна и надо эффективную. Газа нет. Топить буду инфракрасными полами и конвекторами.

 

Делать надо один раз и навсегда и правильно. Возможно (и очень вероятно), что через 7-10лет оборудование станет лучше и Вы замените установку, но трассу увеличить (особенно спрятанную за отделкой) вряд ли получится.
Установка подбирается последними шагами в проекте, 200 точно мало будет, скорее правильной будет 650 (на малых скоростях КПД максимален). А может и бОльше.

 

Сделать бы тот же эксперимент в спальне, но не на высоте 1м, а под потолком, например 20см от потолка.

На сколько это будет выше чем 1014ppм?

И правы ли были строители прошлого века, делая потолки 4м.

 

Если что то СО2 тяжелее воздуха, поэтому он скорее внизу будет.

 

Спорно, так как выдыхаемый имеет Т 36.6 С, соответственно может пойти к потолку, но в ходе подьема будет терять свою температуру и уже потом остывший опускаться к полу, плюс дифузия, так что в "маленьких помещениях" скорее всего градиента по СО2 может и не быть как такового.

 

сначала эксперимент, а потом бла-бла-бла...

 

Если под потолком 2000ррм, а над полом 1000ррм, то понятно что эффект есть.

У вашего прибора абсолютная погрешность плюс минус лапоть.

Обязательно понты кидать про два датчика?

не хотите делать - не делайте, проходите мимо.

 

Достаточно одного но поверенного в метрологической лаборатории.

Можно иметь и десять датчиков "сарайной сборки" которые будут показывать то что Вам нужно. Но это не значит "что так и есть" в реальной обстановке.