Энергоэффективная вентиляция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сигаретный дым это почти чистый СО2,
У вас он по полу стелится?

 

Вы просили аргументы, я их написал.

Объясните почему:
1) CO2 должен под потолок подниматься?
2) Почему вытяжная вентиляция при такой схеме обязательно должна быть сверху?
В дымогенераторах используют CO2 и таки он по полу стелится.

А вообще идея очень здравая, что проветривать надо исходя из состава воздуха. Есть интересные реализации:
1) https://www.siegenia.com/ru/00002/0004/0003/0001/index.html - датчик co2 с z-wave
2) http://www.siegenia.com/ru/00002/0004/0002/0001/index.html - рекуператор с z-wave

 

Тоже оставлю здесь.
С Википедии:

Вы уверены что в сигарете дымит именно CO2?

 

Это следует из основных закономерностей массопереноса в многокомпонентных смесях в условиях неизотермической свободной гравитационной конвекции при устойчивой стратификации плотности;

 

Что на это сказать?
Поверю если увижу в одном помещение в один момент времени два датчика CO2, один под потолком, другой у пола. При этом смешивания воздуха происходить не должно.
Пока остаюсь при своем мнении.

 

С учетом Вашего мнения спать на полу или низких кроватях смертельно опасно .
Скажите, Вам приходилось слышать что-нибудь о диффузии и парциальном давлении?

 

Так сказать то Вы что хотели?
Что если посадить человека в комнату 5*5*3 без вентиляции часов на 10 то концентрация CO2 будет:
а) выше род потолком;
б) выше возле пола; - мой вариант
с) равномерной.

 

Только то, что сказал
И как Вы думаете, почему уже через несколько секунд ощущается запах сероводорода, если рядом кто-то страдает метеоризмом (при том, что сероводород "тяжелее" воздуха)?

 

То что под потолком дышать нечем, это точно.
Зимой мне пришлось лампочку менять у бабушки, чуть со стремянки не гробанулся от ароматов.

Это всё понятно, так и сделано

У меня нет чердака, мансарда.
Вытяжные трубы поставить под потолком не проблема, но дальше воздуховоды должны идти в подвал.
Другого места под рекуператоры у меня нет.
Какие тут проблемы могут быть?

 

Есть тут небольшая проблемка.

Когда рекуператоры на чердаке и нет обратных клапанов, то зимой возникает гравитационная циркуляция.
Холодный воздух сам валится вниз, в дом, а грязный, тёплый сам поднимается вверх, обмениваясь теплом в рекуператоре на чердаке.

Для вытесняющей вентиляции это идеальный вариант.

Когда рекуператоры в подвале то автоциркуляция будет происходить только летом в жару, когда она не нужна. И так все открыто.

В принудительном режиме, естественно, всё будет фунциклиринг.

 

Вот наткнулся на статью по это теме, статья достаточно нейтральна. https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=1907
Я так понимаю, что вытесняющая вентиляция, это как гомеопатия в медицине - альтернативное направление, доказывающая классическому свое право на существование.
А что если, при теплом поле, наверх поставить вытяжку, а в качестве приточки приоткрывать окно, воздух холодный будет падать вниз, растекаться по полу и подниматься наверх, а далее, удаляться уже вытяжкой?

 

Так работает быстрое проветривание, когда окно откидывается или если есть приточный клапан и вытяжка.
Все владельцы теплых полов знают на сколько это эффективно зимой, если нет вентиляции.
1-2 минуты и комната полностью наполняется чистым воздухом.

Два момента:
Приток не контролируемый, когда закрывать окно (или клапан) решаете сами.

Рекуператор поставить некуда.

 

@PipilatsMotors, А в случае отсутствия вытяжки, куда будет уходить "старый" воздух?

 

Через откинутое окно - идет сразу два потока, через верхнюю часть выброс, через нижнюю приток.
Это можно визуализировать, если, например, попускать сигаретный дым вверх-вниз перед окном.

 

@PipilatsMotors, поясни, пожалуйста, на какой высоте стоит датчик углекислого газа (тот что в опыте)