Брусовой дом без утепления. Можно ли жить зимой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за совет. С углами видимо у меня получится, очень нравится мне чаша с перехлестом 25-30 см. Не хочу теплый угол, не нравится внешне. Поэтому и утеплить не получится видимо. Цоколь да, 5см ЭППС, утепленная отмостка конечно.

 

Безответственный совет, однако...
Норма сопротивления теплопередаче для ограждений дома в Московском регионе 3,2 гр. С х м2/Вт, а сруб из бруса 20 см всего 0,86 гр. С х м2/Вт. Норму выводили отнюдь не идиоты, а люди, знающие толк в строительстве и в комфортности жилья.
Надеетесь на газ - ну, так с газом не околеешь от холода и в палатке. Только вот комфорта от вечно пересушенного отоплением воздуха уже не получишь. А топить придётся интенсивно и постоянно. И всё равно от стен будет чувствоваться отрицательное тепловое излучение.

 

@Imba1988, Ель имеет склонность к повышенному трещинообразованию.

 

Да вроде все норм. Отличный брус. Это уже готовый, высушенный. Фото сегодняшние. Или Вы имеете ввиду в будущем?

 

Вот что говориться в старой советской книге.


Так же хочу рассказать про свой опыт.

Первую половину дома рубил из сосны, а вторую половину из ели.
Брёвна сохли перед рубкой в штабеле три года. Итог: Сосна держиться молодцом. трещин на ней вообще очень мало и мелкие, а вот ель сильно потрескалась...в некоторые трещины аж рука влазит. Не рекомендую. Жалею что с Елью связался.

Вот фото рубки второй половины сруба из ели. Трещин как бы тоже особых нет, а вот через год -два потрескалось жуть как.

Кроме того еще и ёлка гниёт намного быстрее сосны. (сужу по заборным столбам)

Думайте сами, решайте сами.
Еловую доску, даже в качестве половой не рекомендуют использовать (в книгах прописано).

Мои настольные книги в период строительства.

 

Советским гражданам почему то хватало толщины стены.

Чтобы не пересушивать воздух отоплением, нужно иметь кирпичную печь или тёплый пол.

 

Ага...Дай волю маркетологам, они какой только норматив не пролоббируют, чтобы больше утеплителя продать.

Наверняка в дальнейшем нормативу будут соответствовать дома где полметра толщины минваты.

 

Для начала надо понимать откуда норма взялась. Изучите.
Норма каждые несколько лет повышается и ориентируется на энергоресурсы и их стоимость. Например у Европы норма более 4 от этого все дома в России стали холоднее? Далее возьмите проекты 60-7- годов и проверьте в смарткалке - 90% из них не проходят, но люди в них живут не одно поколение поэтому не надо норму пихать везде. Она ориентир не более

 

Спасибо! Очень показательно! А про маркетинг полностью поддерживаю Вас, все это делается чтобы продавались строительные материалы)

 

Здравствуйте, незнакомец.
Для начала Вам нужно определиться как будете строить. Как Вы хотите, или с оглядкой на снип. Ваши хотелки-сугубо Ваше представление о идеальном доме, даче, и т. д. Как заказчик и эксплуатант в дальнейшем, конечно Вы дженерал менеджер, принимающий все решения. Ответственность за содеяное тоже полностью Ваша. Вопрос:"Обладаете ли Вы необходимыми знаниями и опытом в этой области? " Очевидно-нет. Как думаете, с таким стартовым капиталом какой результат наиболее вероятен?
По существу.
Стен 150 хватит, газом и брезентовый дом отопите. Будет ли комфортно? Сомневаюсь.
Ель-хороший выбор. Дорогие окна-выброшеные деньги. Посмотрите съемку тепловизором, основные потери через стеклопакет, а не профиль.
Делайте правильный расчет теплопотерь, прогнозирую, что теплым полом не удастся компенсировать, потребуется добавлять радиаторы.

 

Современная норма взялась прежде всего от желания жить в более комфортных условиях, а не от стремления на всём экономить. Иначе идеалом бы считался шалаш с костром.
Дом достаточно затратная штуковина, чтобы делать его заведомо ущербным в плане теплозащиты. Последний дом я себе строил даже чуть выше этой нормы и прекрасно понимаю разницу.

 

Давайте конкретику:
У меня дом из бруса 150х150, по наружным стенам 8х12 (террасу не считаю), один этаж. Сваи.
Утепление: пол 200мм, потолок: 200 в кухне-гостиной, над другими помещениями 1508 перекрытие + 200 кровля.
Отопление: элеткрический теплый пол, конвекторы + камин. За календарный год на отопление потрачено чуть более 50 000 т. р., но: это ДАЧА с наездами по выходным + праздники. В свое отсутствие поддерживаю +5С.

Вывод: 150мм бруса не достаточно для постоянного проживания.

 

Интересно...
Тоже не поленился и поднял счета своих расходов за последний календарный год. Дом одноэтажный, отапливаемый контур 70-80 м2, стены брусовые с утеплением порядка 3,5 гр. С х м2/Вт, полы 50% по грунту и остальное на лагах.
Жил в этом году безвылазно. Отопление в основном электрическое. Потрачено 19 000 на электроэнергию (отопление и ГВС) и 0,5 м3 дров.
Вывод: утепление деревянного дома до нормы обеспечивает повышение комфорта и делает расходы на отопление малозначимыми.

 

Это прежде всего говорит, о неэффективности отопления тёплым полом.

 

Тёплый пол здесь не при чём. Жидкостной отопительный прибор просто передаёт тепловую энергию окружающим субстанциям - воздуху, твёрдым предметам, людям. А вот то, что дом на сваях, конечно, увеличивает бесполезные теплопотери.