Прошу помочь! Вскрыл полы на даче после зимы, все в плесени

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СПАСИБО, дошло...

 

Так озвучьте, а то читатели, скорее всего, ещё меньше знают, поэтому не вкурили из-за чего у вас лужи.

 

@Ирина7, Если ЭППС между лаг, то некоторый риск их увлажнения есть. По хорошему ЭППС надо класть сплошным непроницаемым ковром, а лаги оставить открытыми, но если подпол гидроизолировать, то наверное обойдётся.
Что же касается вкладыша-коробочки из ЭППСа, то такой подпол делают без каких либо боковых продухов с непременным условием кондиционирования подпола. Я не знаю обеспечит ли это вытяжка на крышу.

 

@Ирина7, Ир, получается ты вообще без утепления полы хочешь оставить или я не поняла?

 

Т. е. если подпол без гидроизоляции, то лаги могут отсыревать под верхним сплошным ковром ЭППСа даже если оставить продухи?

Так кроме "на крышу" в каждой комнате по углам устраивают вент решётки, через которые идет воздухообмен подпола с домом. Кто-то устанавливает эти решётки рядом с конвектором...Выше писали уже про первые этажи в Хрущевках, там оказывается такие решетки были сразу. Это сразу и смущает, совсем не хочется себе своими руками "Хрущевку" строить

 

@Annasolov82, а зачем утеплитель между 1и 2 этажом жилыми? Там скорее о шумоизоляции думать нужно. Так и с теплым подполом, его же весь обшивают утеплителем - ЭППСом, а вот насколько он теплый будет - это другой уже вопрос... Самой страшновато балки пустыми оставлять, при ПМЖ наверно их нужно заполнить хоть бы и пенопластом как мы изначально планировали. Раньше смотрела на схемы пирога пола, вентзазор между лаг был всегда, только теперь он сильно большим становится...

 

Пленка по грунту будет точно не лишняя. Она значительно снизит поступление влаги. Ну и вентиляция обязательна. У меня так сделано - проблем никаких. Все сухо. Продухи в цоколе на зиму закрывал (дом топится). По весне полез смотреть - все хорошо, песок на пленке сухой, под пленкой - сырая земля. Если пленку не присыпать песком, ее со временем пожрут грызуны.

 

В хрущевках на плиты ложили деревянные полы и что бы они не гнили делали продухи между плитой и деревянным полом, а не в подвал. Я жил в такой квартире. Мыши там жили под досками.

 

Как бы странно не звучало, но влага испаряется вверх. А те, кто кладут пароизоляцию под чистовой пол, ограничивают "круговорот воды" в пространстве между лагами. В результате плесень на непросыхаемом дереве.

 

.

 

Здесь уже "собаку съели": Если дом зимой топится, то пароизоляция сверху (парциальное давление пара - он идет во все стороны из тепла к холоду), если нет - снизу (тот же процесс, только тепло будет в подполье).
Единственная правда это "круговорот воды" Куда нибудь она (вода) должна деваться. Либо вверх, либо вниз.

 

Это современный вариант старого деревенского дома, где были завалинка, открываемые-закрываемые продухи и вентрешётки из комнаты в подпол через неутеплённый пол. Дом был ПМЖ. При такой схеме и сезонном проживании люди уезжая оставляют отопление, чтобы сохранить+и избежать отсыревания помещения или, как минимум, пытаются вентилировать через печи и камины.
Подпол надо гидроизолировать. Лучше подумать, как избежать сырости, чем как защитить от неё балки.
Для дерева важно не только избежать увлажнения, но и иметь возможность быстро просохнуть. В этом плане открытые балки находятся в лучшем положении. Утеплитель между лаг позволяет максимально использовать высоту помещения, но лагам сложнее, поэтому в подполе тем более должно быть сухо.

В случае утеплённого пола между пароизоляцией и чистовым полом (особенно если он мало воздухо проницаем) делают воздушный зазор и вентрешётками соединяют помещение с этим зазором.

 

Неомид 500 - это только отбеливатель. Для обработки вам нужен неомид 450. Вроде так.

 

Только видно не до конца, раз не принимают в учёт пусть и редкие, но приезды, да и просто постоянные перепады температур зимой, что так же не мало важно!

 

В моей теме сейчас прозвучал такой вариант. По низу лаг прибивается ЭППС, лаги пустые, поверх них черновой пол, фанера, подложка ламинат, ну или просто половая доска. Продухи при этом вроде как не нужны, а пленку постелить на грунт в качестве гидроизоляции не лишнее. Чем это грозит? Ведь лаги будут снизу от сырости и пара защищены ЭППСом. Сам грунт разве не справиться с регулировкой температурного режима и уровня влажности? Что-то мне кажется, что это неплохой для нас вариант. Зазор выходит всего 200мм, прогреть его при наездах зимой проще. А если стелить по лагам доску, то и вент решетки по углам отпадают вообще. В варианте ламината и пленок, скорее всего придется вентиляцию устраивать, т. к. лаги с двух сторон закрыты. Где ошибка? Как Вам такой вариант полового пирога в сезонном доме? Поддерживать плюсовую температуру всю зиму не хотим.