Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это голубая мечта примерно 90% дачников - чтобы им сервис на уровне КП организовали некие "активисты" - быстро, эффективно, и с минимальными затратами. В пределах ставки земельного налога.

Ну отчего же - можно и допустить. Сразу как только вы предложите работающую формулу расчета только за потребленное уличное освещение, дороги и прочие детские площадки, и технологию применения этой формулы на практике

 

А вы не подскажите кто платит за освещение в НП?
Я так думаю владелец. Вот вы не подскажите моё основание к владению?

Вы можете заставить человека потреблять? Вот не уговаривать и не из горла рвать, а заставить совершать осознанные действия. Вот и вся технология.
Предложения подчинить большинству (часто сомнительному) это не технология-это вражда.
Завтра придут "красные" и садоводы одни вздохнут облегчённо, а другие будут кричать "отдай моё".

 

Подскажу - администрация НП из ваших налогов. Так что там с формулой расчета потребления уличного освещения на душу населения? Как только формулу предложите, и успешно обкатаете - так и в НП можно перейти к модели целевого сбора на уличное освещение. Или право на налоговый вычет давать тем, кто его не потребляет.

 

Есть разные технологии. У нас тут рядом в КП - народ хотел не платить за содержание дорог. Им сказали - легко. Вот тут машины перед шлагбаумом на въезде ставьте - и пешочком. Мешочек с цементом /плитку - на плечико и вперед.

 

И приборы учёта знаете где стоят?

Так и я вам подскажу. Обратитесь в администрацию. Они налоги формирую-знают как рассчитать.
Вы же не схему решения предлагаете, а создаёте монополию на придуманные вами же затраты. И потом подводите всех к необходимости работы данной схемы.
Если бы у нас не было монополизма в сфере ресурсов и цены бы были конкурентными. а пока контролируются государством. (плохо или хорошо) Но вы же не государство.

Вот у меня освещение на МКД всю ночь работает. И освещение по улице поставили. Но никому не интересно исключить одно из двух.

А закон чего говорит?

 

Побежали платить? Можно за разовый въезд?

Дороги-общее пользование?
В СНТ принцип запрета исключили законом.

 

Не, побежали пешком... Прогулка пешком - бесплатно, на машине - только тем кто платит за дороги.
Закон, штука конечно интересная. Но когда законом запрещено запрещать, но закон не определяет - как содержать дороги, то ситуация становится тупиковой.
Но в принципе это классика - все помнят свои права и чужие обязанности...

 

не научили быть собственниками. Закон даёт удочку, а не рыбу.
Может неудачный пример, но как бы. Мы же в лес ездим. Никому не запрещено. Содержать проезды тоже никому не предписано. каждый как может. Не проехать-оставь машину. Но это добрая воля, а не насаждения убеждений одних другим.

Смотрите. Это не вариант. Одни не заплатили, другие заплатили за полный ремонт. Дальше развиваться события могут по разному, но правильного русла тут не будет. Будет у каждого своё.
А по сути, если нам дана собственность, то нельзя запретить её использовать по прямому назначению и в полном объёме. Значит нужно было подумать тем кто писал и выдавал разрешения об этом. Но виновных у нас в государственных органах нет.

 

На мой взгляд все просто. Есть права. Есть обязанности. Ваше право собственности не освобождает вас от обязанности по соблюдению определенных правил проживания/оплате услуг людей, которые обеспечивают ваше право использования по прямому назначению.
Если вы владеете домом - вам никто не мешает пользоваться им в полном объеме. Но и обеспечивать вам дороги/коммуникации бесплатно - никто не обязан. Не знаю обратили вы внимание или нет - я уточнял, это КП.

 

Это должно быть где то обозначено. Чётко и всем понятно. Приживётся в головах-будет легче.
Нам каждый раз навязывают некую схему как бы с закрытыми глазами.
Вам продали участок и ничего больше. Действительно никто вам за даром ничего не обязан. Но нигде не прописано объединение участков в единый и неделимый комплекс по имуществу. И вдруг вы узнаёте, что оказались либо на некой территории, либо в условиях когда элементарный доступ к вашему участку ограничен кем либо. Если это СНТ, то придумали некую территорию, если КП, то участки других собственников по которым вы не имея иного выбора должны ездить и за это платить.
Люди не привыкли к таким правилам. Этим пользуются продавцы.
Поэтому чтобы что то требовать нужно предъявить права. Отстоять права. Запреты дела не решают.

 

Вот чего подумал.
Ответьте на вопрос. Простой и элементарный (типа между нами двумя) кто из нас поддерживает систему управления СНТ? Как тип управления. Думаю очевидно кто.
Так почему вы и все поддерживающие считаете, что я и все отрицающие должны заниматься хозяйством СНТ. Нет у нас притязаний на имущество. Вообще нет. При этом если виноват кто, то обязательно не вы, а я. То не того выбрал из ваших, то не пришёл на ОС, то денег не дал, то видишь ли я должен что то для вас разработать и проверить, а вы будете со стороны смотреть и оценивать. При этом распоряжаться мне нельзя ни чем.
(не сочтите за переход на личности-всё образно для доходчивости)
Как только найдётся способ "награждать" имуществом без желания и делать собственником по закону сразу можно будет обсуждать подробности.

 

А я приватизировал участок и вышел из СНТ. Плачу земельный налог и о движухе внутри СНТ мне ничего не известно.

 

Как вам удалось выйти из СНТ?

 

Принес председателю заявление о выходе и документ о приватизации в собственность.

 

Повезло с председателем. тут один из двух просто юридически не осведомлённый.