Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. о. в нарушение 217фз ИОП СНТ оказалось вне территории садоводства.

 

Да, вне территории садоводства. Но линия электропередач до ГБП оформлена в соб-ть юр. лица-СНТ. Ну что теперь поделать. Могли правление указать на это обстоятельство сетевой, и договориться об установке ПКУ за счет СО? Председатель на ОС доложила, что СО нам столб за свой счет поставили дополнительный.

 

А в чем нарушение?

 

Видимо в этом:
3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

 

Нет
Я пока не вижу, где в 217фз указано, что иоп может находиться только вна территории садоводства

 

А обязанность оплаты не членом имущества, расположенного в границах территории садоводства видите? Если имущество юр. лица создается за пределами территории садоводства, то обязанность оплаты у не члена возникает? Основание?

 

Основания нет, председатель собирает 720 тысяч а тратит 400. И собирает без сметы целевой взнос. Так же тратит целевые взносы на другие нужды. Тут председателю будет не сладко в суду

 

А почему да? Целевой взнос труба! Председатель тратит на свет должников. Или вы думаете такое одобрит адекватные люди на собрание?)

 

Я даю деньги на имущество ТРУБА (например) мне взамен целевого взноса говорят ЗАПЛАТИЛИ ДОЛГИ ТАМ КАКИЕ ТО. Меня чьи то долги совершенно не интересуют. Я потребитель который дал денег на имущества а получаю взамен нолик от бублика. И вы пишете что председателю надо взыскать через суд с меня). Это мне надо судом обязать родить моë имущества, которое он не купил

 

Вопрос был совершенно другой, как остановить эти поборы и трату целевых денег мимо

 

Нормально там будет председателю. Потому что Ваши доводы суд не примет. В данном конкретном случае. Т. к. иск будет о неосновательном обогащении. А Ваши рассуждения о "справедливости" никакого отношения к предмету иска не имеют. Это все равно, что проповедовать холодный душ по утрам.
Сразу видно, что в суде Вы не были ни разу. А если и были, то статистом.
Суд спросит: решение собрания было, протокол предоставлен? Предоставлен. Печать стоит? Стоит. Решение собрания оспорено? Не оспорено. Нет основания не доверять документам и представителю СНТ.
Обязаны платить по решению общего собрания. На основании закона. Точка.

Хотите бороться, идите в суд первым. Запрашивайте документы, оспаривайте решения ОС.
Тщательно оценивайте шансы и выбирайте предмет иска. Вот когда у Вас будет решение в Вашу пользу, тогда Ваша позиция по взысканию взносов станет сильнее.

 

Про поборы - прекращайте платить, пусть взыскивают через суд с представлением надлежащих документов, которых нет
По тратам - пишите каждый раз заявления о преступлении (растрата)

 

А мне ответите на вопрос? Животрепещущий для меня вопрос. Я не вношу плату, жду взыскания через суд. Потому как не пойму, должна я платить за создание имущества юр. лица за пределами терр. СНТ или не должна?

 

Ну на мой взгляд если это имущество создается вне территории для обеспечения нужд на территории, то должны

 

Но мы как-то должны оформить отношения с СНТ сервитут?