Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну вот нет целевого счета, когда конечно спецсчет - оттуда особо не возьмешь добровольно, ведь любой + счет это доп расходы. решили экономить колхозники, прилетело инкассо из налоговой или любой "безакцепт " и ? уверяю вас по счетчику не будет. А если перед этим будет угрожающее письмо поставщика, как они это любят делать. То поведение даже станет разумным и добросовестным, для того чтобы сохранить "жизнеобеспеченность вверенного ему организма", тс.

 

Я говорю не про отдельный счёт в банке, а про простой учет денег
До инкассо доводить не надо
С поставщиками надо рассчитываться вовремя = иметь деньги на оплату = взыскивать долги с неплательщиков

 

Это не цинизм. Это правда жизни. Надо сначала думать - потом делать, а не эти все эмоции. У вас по закону есть рычаги влияния, и полномочия и все такое. А теперь представьте, вот вас 60 человек, и КАЖДЫЙ из вас по разу в месяц хочет получить какой то документ, который вы сами и прудумали нужду в нем, и тп, а когда всю остальную хозяйственную деятельность проводить? А? Ой, я же забыла. Не вспомню, председатель должен зп получать по вашей версии, или должен в конце года вознаграждения дождаться?
Мне кажется вы личного раба путаете с председателем СНТ.

Просите решения и протоколы собраний и реестр, этого уже выше крыши. если уметь с этим работать, ну отчеты правления и ревизионной еще.

 

Ага
И сдаем целевые взносы по 5 раз на одно и то же, проходили это
Не надо целевыми взносами закрывать недостатки некомпетентного управления, когда при подготовке сметы правление не предусмотрело, не заложило или не обеспечило собираемость в судебном порядке
У нас цунами и ураганов, когда под ноль всë сносит, не бывает

 

масса нюансов могут быть по этому поводу. Надо, конечно надо. Мы говорим о том, что есть ответственность, если вместо трубы - оплатили свет. Никакой.
Про хаос - точно так.
Тут хаос и в том, что "члены" объединены только лишь территорией, если т. н "советские" законы, про красную линию, про высотность, размер дома, обязательность использования и пр, а так же общественные порицания, всеобщую занятость и прочая могли сдерживать в рамках такой хаос, включая и механизм общественных порицаний. Сейчас броуновское движение, за сплошными заборами без какой либо красной линии. У многих даже в смете юр услуг нет, потому что голосить на эту статью сметы начинают садоводы как оглашенные. А там же и еще, желание /не желание члена давать сведения о себе, ты пойди, разыщи его данные чтобы в суд подать. Замечу. что преды не проф коллекторы, по максимуму - "хозяйственники на пенсии" и т. д. Да и 100 раз согласна с тем, что мы имеем то, что заслуживаем. Тут даже "вопрос философии" у меня возник, а может ли кухарка руководить государством ? Демократия это высший тип развития общества, а наше общество сейчас в целом на низшей ступени маслоу, урвал у соседа - и хорошо.
Я согласна с тем, что институт СНТ себя изжил, вопрос в другом, что увы, для некоторых мест СНТ единственно возможный вид образования на этой территории. Кстати во многих КП уставы намного жестче, чем в СНТ, в том числе по заборам и по много чему, из серии - обязательность скошенного газона. Вся Америка с Германией так живет - поэтому такая и красота, не скосил газон, штраф 50 долл, хорошо если прислали, а не получил - так 1000, еще и выше. Не можешь платить - вали. Как только именно такой механизм будет, а в ответ и ответственность преда, заживем. Пока вот так - как заслужили. С одной стороны, у него нет рычагов, и точно так же на него повлиять не получится.

 

это не ваши проблемы, совсем, у вас есть платежные поручения об оплате ээ, а что там за проблемы у преда были по расчетам через банк, вот это на самом деле, вас не касается. И платежи ТОЛЬКО на расчетный счет, если вы себя, в своей конфликтной ситуации хотите защитить.

 

Мы и думаем и делаем.

Ничего садоводы не придумывают, запрашивают документы, которые у СНТ должны быть, раз просят, значит надо им. И это пару человек, как правило, большинству ничего не надо, им безразлично.

Это отговорки, скорее нежелание предоставить запрашиваемые документы.

Председатель должен получать з/пл. Вам кажется, что председатель раб, он исполнитель воли ОС и отдельных членов в части, установленной законодательством.

Всё то, что предусмотрено по 217ФЗ, если иной список документов не утвержден ОС.

 

Это всë круто, со многим согласен, но
Почему я должен несколько раз что-то оплачивать, это край по всем понятиям
Подать в суд легко можно по месту нахождения участка, если адрес неизвестен (простейший вопрос)

 

меня честно вот это примерно в такой же транс вводит, как и прошение трудового договора. Действия совершенно одинаковые, я, лично плачу на расч счет давным давно (не помню как давно), на какую либо личную карту (?) даже никогда бы не задумалась платить. Хотя конечно желание благотворительности у всех разное. А вы кстати вот этим не пробовали заняться? По 18 году еще ИД не прошла. Начиная от жалобы в налоговую на незаконную предпринимательскую деятельность лица = =владельца карты подобной.
Дурные люди, что попишешь - у нас тоже такие есть, у нас один "председатель" такой же, примерно. И что удивительно, человек 70 его поддерживают до дрожи в членах, буквально, до слюны изо рта, из всех дел - сбор денег наличкой на частном участке. Рассказывали, что "расчетный счет в руках незаконного председателя, и чтобы "спастись" (не отключили ээ) надо только наличкой, правильному лицу, иначе никак. Концов никаких нет, естественно. Что написали, те сделали "отчет" (фигня страшнейшая) в то и верить должны. Три цифры крестом - и то не идут, уже больше 1,5 млн (при бюджете за год 4 млн) - пропало.
Объявили "амнистию", кто придет покажет все платежные доки, засчитываем в уплату взносов. Так им "запретили" показывать, многие боятся ослушаться.
Сейчас будем уже делать "показательные дела".

 

Так пусть ОС выражает волю адекватно. Постановит собрать взносов - достаточно для жизни СНТ, постановит вздрючить должников. Помогает и ведет за собой председателя.
А то мне со стороны показалось - что ОС собрать не удается, каждый член - хочет чтоб ему было хорошо и не желает за это платить...

 

Поэтому на р/сч и платили. А вот ответ правления на мой запрос. Выдадим вам КПО по вашему желанию. Как вам такая постановка вопроса? Порядка в СНТ нет не по вине членов, а по вине тех, кто этот порядок должен установить и соблюдать. 217ФЗ дает возможность и список документов для предоставления членам расширить, и размер платы за копию установить. Только правлению это не надоть

 

Ну откуда ж ему взяться-то, компетентному управлению? Все компетентные на ФХ пишут как нужно управлять, им не до этого

Угу. Ледяных дождей тоже.

 

В компетенцию правления входит подготовка сметы и ФЭО на текущий год, насколько адекватно они это сделают и представят на ОС, включая работу с должниками, так ОС и выразит свою волю. Правление предлагает, а Васька слушает, да...

 

а если участок "не приватизированый", например?
Да согласна я, про край "по понятиям", но сметное жизнь переправляет на фактическое.
Отсюда и "суд линча" на собраниях, вот к примеру есть недовольные (выше вот пишут) и про этих самых как злостной причине не исполнения решений и указывают на собрании.
В СНТ есть 100 участков, 30 не платят (про взыскание упустим). При полной смете, без % на собираемость, 30% всегда будет дефицита. По жизни, чтобы собрать эти 30% надо как минимум +20 к смете на юристов и почтовые расходы и прочая для взыскания.
Это все на собрании доводится, что вот, да, есть такие недобросовестные в нашем котле. поэтому давайте делать смету (чтобы хоть что то сделать) "профицитной", а именно с учетом статического % исполнения. В результате взносы если раньше были по 7 тр со 100 членов, то сейчас сделали по 10 с 70 ти. Это теперь тоже к ФЭО относится. Логично? Довольны ли соседи, которым приходится платить на 3 т больше - за соседа? Не думаю. Вот только при таких сметах возможно еще какое то "деланье"
Но вижу на форуме, как раз у 30 % неплательщиков самые вопросы и возникают, как так, почему поделили не на всех? Мы не платили и платить не будем, но делите на всех! При этом - а почему это вы ничего не сделали, из того, что хотели, а?

 

Запрос от 2017 года... Ответ хорош. Помницца у меня так же было, но после обращения в соответствующие органы, в СНТ настолько прониклись идеей ведения расчётного счёта, что реквизиты аж на воротах повесили.