Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

согласна на 100% вопросы то в другом, те кого то мы выбираем в мальчики для битья, и да ну с утра до вечера требует отчеты и какой то необъяснимой ответственности, чем они таким необъяснимым обязаны? Вы выбираете по сути управляющего одного из вас, есть жизненные задачи снт, есть решения ОС, вот и все полномочий то у преда не много, и у вас то = не нравится = пшел вон. Будет более умный/стойкий к битью. Нарушил УК - будет отвечать по УК. а не по тому как какой то Вася придумал (вася как понимаете меняется все время, придумки все более изощренные)

 

Давайте не делать из председателя, ни царя, ни раба, ни мальчика/девочку для битья. Член товарищества, он же ЕИО имеет ряд полномочий, действует в составе правления, которые тоже имеют определенные полномочия, кто не справился, я не виноват, действовать надо в рамках ФЗ и ГК. А на какие изощрения готовы пойти правление, я думаю вы и сами знаете.

 

Прочитали в интернетиках статьи на тему "как задолбать председателя". Я даже догадываюсь, откуда мои оголтелые черпали знания.
Не из головы, нет.

По уму оно, конечно, так. Но реалии жизни иногда заставляют вносить корректировки.
Собрали 50% взносов - в итоге ни один из проектов не получает достаточного финансирования, а деньги отлеживаются на счетах.
В итоге те, кто сдавал деньги, начинают бычить: почему целевые проекты не двигаются. И их можно понять.

 

У нас подобные рассуждения закончились сначала отказом ОС утверждать какую-либо смету и, следовательно, взносы. Потом появилась группа "инициаторов", которые стали собирать наличные мимо учета, и из тех наличных напрямую оплачивать общественное потребление. Я сразу заявил, что СНТ к подобным операциям отношения иметь не будет, они только рады были.
А потом вовсе СНТ ликвидировали. Очень все были рады.
Сейчас, к весне ближе, стали у людей возникать вопросы: а что там с летним водопроводом? Кто его будет вводить в эксплуатацию? А договор на летнее водоснабжение на СНТ был.

С интересом жду открытия весенне-летнего сезона.

 

Кстати, это объяснял страдальцам за справедливость, когда предъявляли "ты зарплату получаешь".
Сказал, что за эту зарплату, если подходить исключительно с коммерческой точки зрения, я должен работать не более трех часов в месяц.

 

А что там с уличным освещением, не спрашивают? Или его удалось, как хотели, городу сплавить?

 

Сейчас придет @Рисчорр и скажет, что вся председательская работа умещается в 30 минут. Вам явно переплачивают

 

посмеялся бы с Вами, но не могу

во-первых, замечание автора несколько не по адресу

во-вторых, в ситуации нет ничего смешного, когда людям говорят "собираем на трубы/кабель/трансформатор/дорогу", которые должны стать их общей собственностью, а вместо этого платят за должников по ээ и устраняют последствия ледяного дождя, это мошенничество (а потом ещё говорят, давайте собирать ещё раз, мы же устраняли последствия дождя, и кивалы на ОС одобрили)

в-третьих, к чужим деньгам нужно относиться с уважением, к каждой копейке, при этом ничего не мешает закладывать в смету пару сотен на всякие ледяные дожди и прочее, чего так целевые взносы дались-то

 

Не об этом речь шла. Урегулировали, извинились за продавца - это понятно.

Вот дальнейшие варианты ваших действий живо интересуют. Ну с продавцом понятно не царское дело владельцу (В) разговаривать, вызываем на ковер директора (Д):
В: - ты вообще кого на работу принимаешь? чтоб завтра его здесь не было
Д: - скажи спасибо что хоть этот есть - никто больше не хочет работать за такую зарплату
В: - это твои проблемы. ты за что зарплату получаешь? изволь обеспечить
Д: - за ту зарплату, которую я у тебя получаю, скажи спасибо что я тебе хоть этого обеспечил

Что дальше делать владельцу магазина?

 

ежемесячное информирование о состоянии фондов снимает этот вопрос

 

А что вы так за целевые переживаете? Ну залезли в них при необходимости, потом собрали на ликвидацию последствий дождя по фактическому расходу, собранную сумму вложили назад в целевые.
И в чем проблема? Ну сроки поехали, это да. А в остальном?

 

Они стратеги. Тактикой вы сами занимайтесь)

 

В МЭС по ПД.

 

в моём представлении, никто ничего обратно не вкладывает
в первую очередь потому, что просто нет раздельного учёта целевых и членских взносов в большинстве случаев

 

И это взрослые мужи пишут
Да за такую з/пл. да скажи спасибо, что вообще хоть что-то...Мдя...
У нас был один кандидат в председатели, он 30т запросил в месяц в 2012г, достойнейший человек, его правление подняли насмех на ОС и избрали другого за 10т в месяц. И делают кое-как, и аргументы те же у них

А ведь Вы на самом деле очень много делаете для товарищества и делитесь инфой на форуме...