Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

как бы это по доходчивее. Человек вписывается во что то. Вписывается добровольно. (если умный, то заранее понимает и принимает условия, об остальных говорить -зря время тратить). Значит условия на которых его выбрали нужно соблюдать. А он в свою очередь без ругани должен обозначить границы своей компетенции и исполнения обязательств.
Мы то видим другое.
Как только вылез за границы, без одобрения и поддержки, стало быть взял на себя безвозмездно. (ну или я чего то не понимаю)
(не хочу обсуждать публично варианты из жизни, когда люди брали на себя обязанности для понятных только им целей) Стало быть терпи. Слаще не будет. Жизнь становится всё суровей.

 

Вот это можно подробнее? Насколько я понимаю вы ушли от территориальности? А с юр. лицом как?

 

Вы сами делаете?
Я вообще считаю, что электрик и водопроводчик к приёму на работу должен написать типа бизнес-план. Или подписать готовый. Чтобы каждый мог знать чем он конкретно в данное время занят и когда можно его пригласить, если что.
Это реально не дело председателя. Ответственно должно быть правление. (ну посмотрите как работает сов. мин.)

 

Андреича ждём... Своего в коллективе не вырастили. Он нам будет про имущество своё видение излагать, а мы будем ему деньги в то, чего у него нет лишнего...

 

а те кто з/п не получают и пытаются учить лучше? при том что ответственность пропорциональна з/п.

 

То есть других выходов нет? каждый должен отхлебнуть из "корыта"?
Давайте поставим вопрос как в корпорации. Приходите со своим капиталом (личным) и хлебаете хоть год, хоть пять. А то как то прогматики не видно.

 

Скажу так. Это верно, потому что обоюдно.
Я в последний раз ушёл с ОС. Один ставит вопрос и не знает как ответить на уточнения к делу. Другие задают часто вопросы порядка плохих учеников начальной школы.
И вот они и находят общий разговор. Тот кто вырос из детских штанов (не подумайте что я про себя, я хуже их ) не находит себя в этом занятии по потери времени.

 

Тогда ограничимся малым. И не будем никаких площадок городить. Я только за. С этого всегда нужно начинать. Дальше будет видно как развиваются события.

 

быть согласным и отдать, чтобы отстали, не одно и то же.
Это как раз про цену своему времени и труду. Я вот тоже плачу, чтобы отстали. Разбираться в мракобесии, которое весьма точно описано @Dan4ik только со стороны управления ОС, всё одно что на форуме разбирать по сто страниц подробностей без гарантии на успех и не повторение всего в дальнейшем.

 

Я имела ввиду то, что высшим органом в товариществе является общее собрание членов товарищества, ст. 16 217ФЗ, соответственно они в рамках своей компетенции принимают решения, соответственно должны обладать неким уровнем компетенции для принятия решения. Правление в лице членов товарищества или члены товарищества в лице правления на ОС озвучивают некую информацию, достоверную или не очень, а ОС членов, исходя из полученной информации от правления или иных лиц, принимающих участие в ОС, принимают решение. От уровня компетенции правления и членов товарищества зависит какое будет принято решение. Особо умные могут оказаться и не умными вовсе, могут и заблуждаться, правление должны поправить, если сами компетентны в обсуждаемых вопросах повестки дня. Но правление формирует повестку дня ОС, смету, ФЭО и прочие вопросы ФХД, кому же, как не им быть компетентными в этих вопросах, но и членам товарищества надо быть в теме обсуждаемых вопросов.
1. Член товарищества имеет право:
1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;
2) участвовать в управлении делами товарищества;
Почему "делать самому" только в роли председателя или члена правления?

 

А закон почитать?

О том, как дальше управлять имуществом в долевой собственности садоводов. Кто и как будет принимать решения по использованию собственности. Какая процедура и количественный состав необходим для принятия решения о необходимости выноса каруселей?

Не порите чушь, ей больно. У вас фантазии только на дорогу с электричеством хватает?

 

Ну вот видите, вы знаете 400 сравнительно правильных способов...
Это не прокатит. ТК не позволит. Если серьёзно.

И за сие спасибо. Общение было поучительным. Я запомню.

Объясню (если что я тролль )
НКО и ООО это две принципиальные разницы.
Совладельцы по волеизъявлению и по закону о территориальности это день и ночь.
Участие в делах юр. лица без вступления, но с оплатой его содержания без обязательств на пользование его работой это зашквар (или пушной зверёк)
Вот в этом и разница.

Не понимаю этих слов.
Попробовали-не получилось-ушли. Получилось-за чем вам другие. есть желание других-привлекайте на основании правовых договоров.

 

Ваших доходов на Андреича не хватит

 

Говорите яснее или не поднимайте тему.
Почитал. Что ещё?

Ещё чего умного скажите?

Вы считаете что долевая бывает только в СНТ?
Почитайте закон. Не порите чушь.

 

Вы же бесплатно. Или переобулся?