Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В смысле? Прекратила существование. Исключена из реестра.

Опять в смысле? Что значит куда? Моё личное имущество к банкротству юр. лица никакого отношения.

С кем?

Никакой разницы между коммерческой и некоммерческой структурой. При условии должников вообще никакой. При том что все кто вне юр. лиц ответственности ноль. Можно хоть сто раз писать про взносы.
А вот что преду в бубен настучат при долгах-это точно.

 

с вашим участком в снт после банкротства.

 

А я то про что Андреичу с утра написал? Про его размышления с детской площадкой. Ну и до кучи там. Так он обзываться полез.
То есть-учитесь работать на малом.

Оно в лице своих представителей что то обещает. Потом отказывается от слов.
З/п людям не платят и тут приходит СНТ и говорим - мы придумали-плати. Откуда взять?
Кстати с УК тоже не всё так просто с неуплатами. У меня есть примеры. УК прости в первую очередь погасить задолжность по поставкам ресурсов. А остальные платежи вне суда решаются с отсрочками. по договорённости.
Но СНТ же стоит жестко. Плати за всё и сразу. Хотя не считает себя оказывающей КУ.

Ну так мы договоримся ... Автономию открывать нужно.

 

Так ничего не произойдёт. Член вообще не отвечает по обязательствам юр. лица.
Это его личное имущество. То что Сергей говорил-это не имущество юр. лица.
Коммерсант сидит на договоре с работником. Отвечает уставным капиталом и имуществом (активом) фирмы. Личное никто не отнимает.

 

я уже давно поняла, что вы как и прочие недовольные хотите ликвидацию СНТ, и вам, как и прочим кажется, что тут же наступит коммунизм, к нему только одно препятствие - СНТ. Ездить - так у вас клиренс высокий. Электричество - ПД, а водопровод вам не нужен, колодец, мусор вы в город возите. Вот и правильно говорят ваши председатели на ОС, что вы преследуете развалом СНТ свои шкурные интересы. Далеко не все снт возьмет город или ближайший поселок "на баланс". Не знаю как у вас, у нас город соседний негодует даже когда "картофелесажальщики" устраивают пробки по выходным в сезон. Да. конечно, мсу возьмет всех к себе, держи карман шире.
А вот что касается "конкурсного управляющего", он будет точно так же собирать взносы, до погашения всех долгов, только без ОС и прочей ерунды.

 

Вы опять что то не то хотите сказать. Только по этому и терплю.

Ну во первых какие интересы я должен преследовать? Чьи? Во вторых я привёл кучу примеров нормально работающих организаций.
Я ищу способы "настройки инструмента". так нельзя жить, только верой в будущее. Нет у меня лишнего времени. Если бы не тенденции в стране, то уже думал продать и снимать по необходимости. Для моего пользования это было бы выгоднее. Посмотрю что дальше будет. Просто бросить жаль.
А про "шкурность" по моему уже обсуждали. Была бы выгода, а то как бы сам себе враг. Шкурность у тех кому выгодно. Мне пофигу до юр. лица, они учатся за свои средства. А управленцы за средства членов.

Нечего у нас брать.

На основании чего? Дорогу перекроет? Пусть управленцы от лица СНТ отвечают за свои действия. А то как долги делать-в ряд, а отвечать пусть кто угодно.
90-е вспомнил, как председатель гаражного кооператива квартиру продал , всё просто и понятно. Не говорю, что правильно, но понятно.

 

понятно, то понятно, но сейчас вам по тв сказали не раз "Сейчас не 90е", в 90 - е и вас бы отбуксали за неуплату взносов и вся недолга, без суда и следствия.
Конечно, если у вас участок в чистом поле, то конечно же, взять с вас нечего, пока у вас земля привязана к месту - всегда будет что взять.
Ваша контора просто слила долги, и активы, образовала другую - вас туда всех переписала, поэтому вам кажется что никаких правовых последствий ни для кого не возникает.

 

Извините добавлю.
Это история про мою приватизацию.
На ОС пред долго объяснял как здорово будет вместе приватизировать и дёшево. Что мол мне как частнику не дадут архивные документы, что агент будет дорого и к КИ я должен обратиться в определённую фирму за кадастровым делом.
Ну в половину я сразу не поверил. Но думаю бог с ним отдам денег пусть СНТ бегает.
В итоге:
Соседку разыскивал сам. Акты подписывал лично. 3 года ждал пока агент зашевелиться сдать документы. Поговорил "по душам" с председателем и заставил его прочесть агентский договор со мной и что кто делать должен. Поехал сам и "говорил" с агентом, чтобы уже шевелиться начала или отдала мне дело. В итоге попал на лишнюю сумму денег. И только после разговора с агентом дело сдвинулось.
Получилось не дешевле, чем если бы с самого начала сам делал даже через агента.
Те кто не тряс агента ждали ещё год, полтора.
Так вот что касается коммерции и шкурности и жадности. Если бы мне предложили вариант ПД через деньги, то ясно что делал бы сам. Не жаль до 100т.р потратить (это конечно макс). Но больше СНТ в глаза не видеть. И пусть ходят по судам, пусть требуют взносы. пусть делают что хотят, но без меня.
Вот такой я коммерсант.

 

ну пока СНТ существует - детская площадка (по желанию его членов)- актив профильный

- а давайте возьмем у того, кто платит? А от остальных будем сиротливую пестню слушать? А? Чем не выход?

На самом деле конечно СНТ и прочие "коллективки" это организации для более развитых людей, чем тех, из которых наше общество в основном, состоит на сегодняшний момент.
Образование (по интернету), инфантильность (мне все должны, а я еще подумаю) - все это и многое другое не позволяет вести что либо совместное, если один обезьяна (даже может быть и пред), а другой - высокоранговый и осознанный.

 

Каким образом меня можно переписать?
Я уволился, как и многие, как все по сути. Ждали выплат, решений судов. Всё получили. Обещаний государства о поддержке. В конце-концов счёт обнулили. Что делают руководители не знаю. Банкротом бывшая контора (кстати уже не первая в моей практике) признана официально. Из реестра исключена.

 

Есть подтверждение словам? Вот это точно уже из вредности, потому как мне не нужно такое имущество. а отказаться можно было только на стадии голосования, при наличии кворума и большинства против и зная, что данный вопрос выносится в повестку дня. Видите сколько "если".
так что у меня банально не денег. Можно судится, а там представлять доказательства по обстоятельству дела.

И я за этот подход. Мне с КП в целом всё понятно. Есть хозяин, есть имущество.
Выкупайте или кто там собирается сообща и вкладывайтесь. Дальше хоть аренда, хоть ДКП под договор о услугах. И хоть платиной вокруг забора.

 

ну если не было создано новое лицо, взамен ликвидированного, тогда да - уволили и все. Чаще всего на практике - -создается новое.

 

Меня и других как без ведома переписать в другое? И мне это зачем? Другое мне не должно (хотя и не суть). Я хоть как могут сидеть до полной ликвидации.

 

поэтому кто сделал собственность на юр лицо СНТ - все правильно сделали, да даже и долевая - никаких выделения долей в натуре нет, у вас 20 см на одной дороге, 30 на другой и пр. Так что я не совсем вообще понимаю, как вы и сторонники ликвидации снт вообще процесс видите. Мне (человеку, что десяток лет проф. занимающемуся банкротством) это не понятно. То что мечта все иметь и на за что не платить - это понятно, остальное не очень. Хотя примерно понимаю - пусть я буду платить в 2 раза больше, но не мой сосед петров будет председателем и будет "воровать", а пусть там в администрации района воруют, а я буду использовать привычные механизмы - в прокуратуру писать, в "мой район" и тп жаловаться и тп.

 

вы решили и тут "умотать"? конечно тех кто сидит и ждет несколько окладов (типа) в связи с ликвидаций конечно нет, а так - заявление об увольнении и заявление о приеме. Именно это называется "переписать". скажу по секрету, многим, кому кажется что они на одном месте 20 лет, на самом деле они могут работать за это время в 10-ке юр лиц. Просто что они подписывали когда либо - никто не помнит