Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может кто ни будь поможет: каким действующим документом регламентируется оформление "выписки с документа"
например Выписка из реестра членов СНТ не может включать в себя задолженность члена СНТ.

И я точно знаю, что меня в реестре нет и не было.

 

никаким, а выписка из реестра не включает в себя задолженность даже членов, в реестре нет задолженности, в принципе. Возможно это просто ваша задолженность? По сути - бухгалтерский документ.

 

Я читаю документы, которые СНТ предоставило в суд.

СНТ оригиналы не предоставляет, чтобы избежать большого количества бумаг, поэтому делают выписки с документов, как доказательства.

 

Подскажите люди вот по какому моменту. наш председатель реально утырок. дела вообще никакие не делает. мы поуши в грязи а дорогу обещает каждый год и каждый год находит отговорки. А в этом году опять хочет повысить взносы. Взял на работу двух сотрудников, а сам и не появляется. Соответственно еще два рта на зарплате, а дел 0. Я могу конечно послать его со своими взносами. Мне не сложно. Но хочется цивилизованно.
Хочу на свой взнос купить пару пару машин строительного мусора (бой кирпича) и отсыпать дорогу к своему участку (50м). Чуть поднять уровень, что бы болото не скапливалось.
Как мне это провернуть?

 

Что бы тратить именно ваш взнос на отсыпку надо решение собрания.

А так будет просто лично ваша инициатива на трату своих личных денег и с членским взносом она не связана.

 

не обязательно решение собрания, если в смете есть статья: ремонт дороги.

Попробуйте договориться с предом или с соседями.

 

Ну как я поняла, с председателем сложно будет договорится.

Если с соседями, то это тоже будет их личная инициатива.

 

да на самом деле не просто. И не просто не потому что председатель козел, а потому что по факту вы хотите заплатить взносы "натурой", но по налогам с вашей "натуры" должны уплатить НДФЛ (еще и ПФР могут пристать), а потом уже с разницы зачесть взносы. Это целый геморрой. Если только у вас на ОС примут "скидку" по взносам или что то подобное, какой то шанс "оформить" есть.

 

На сколько я понял, это пока самый более менее реальный способ. Тогда встает вопрос как получить это решение.
Допустим, что на нашей самой убогой части улицы 6 дачников. Если я напишу заявление в правление. С подписями этих соседей. Попробую обосновать технически. (т.е. рассчитаю желательный подъем уровня в сантиметрах, умноженный на площадь нашей части дороги, возможно с приложением тарифов на работу техники и стоимость материала. Даже включу в смету наши возможные личные средства, ибо мы не против сделать это вскладчину с правлением. И даже на субботник выйти не против). Это заявление может повлиять на решение собрания?
Допустим может, при достаточном уровне диалога с предом. (обоснованность и твердость).
Но учитывая его бараний характер, хорошо бы поднажать как то на него. Как бы это сделать?
Я знаю, что по закону я могу влезть во все финансовые документы и проверить све приходы и расходы. Это может его сподвигнуть на какие то положительные действия? Или им обычно пофиг? Какие есть средства убеждения? (кроме утюга)

К примеру. Я говорю-"Викторыч, если ты мне откажешь, я копию этого заявления отправляю в вышестоящий орган, с просьбой провести проверку по данному делу". А какой это может быть орган?

 

Как провернуть не знаю, зависит от вашего дара убеждения общего собрания А если на других улицах такая же ситуация и все захотят свой членский взнос пустить на ремонт дороги к своему участку? Все зависит от того, чем является ваш участок улицы в составе планировки снт и какие у вас в снт правила ремонта улиц. У нас, например, по каким то негласным правилам считается, что на членские взносы ремонтируется только основная кольцевая дорога, а улицы ремонтируют сами садоводы за счёт проживающих на этой улице. Разумеется никаких доков по законности данного решения мне никто не даст, потому что их нет. А теоретически должно быть или решение общего собрания по данному вопросу (от каких нибудь лохматых годов) или в уставе прописано (что ещё более маловероятно). На моей улице 4 года назад была большая колейность на определённом участке, которая весьма не нравилась моему авто. В итоге я купила камаз щебенки за свой счёт и высыпала её в эту колею. Попытки собрать денег с соседей закончились плачевно. Оказалось что кроме меня это никого не беспокоит, поскольку на моей улице много заброшенных участков, а также участков без авто. Что не мешает этим безлошадным каждую неделю приезжать на дачу на такси, регулярно принимать гостей на машинах, а также завозить стройматериалы на большегрузах. Ну про четыре угловых участка, которые въезды имеют с улиц, а практически им дорога улицы фиолетова, поскольку они по ней не ездят, я уже вообще молчу.

 

Так раз вся проблема в том что Общее Собрание - высший орган управления И контролирующие, а так же надзорные органы отсутствуют.

 

Дык, может речь про фнс и прокуратуру? У нас в снт любят грозить именно этими контролирующими органами.
Но чтобы добиться от них реальных действий, надо обладать хорошей юридической подготовкой со стороны жалобщика и правильно составленным заявлением, как мне видится. В соседнем снт такой жалобщик нашёлся лет 6 назад. Теперь это снт на нашей поляне образцово - показательное (пред реально испугался, а нового так и не нашли), а членский взнос ощутимо выше, чем в соседних

 

а какую именно проверку? По какому факту? Перспектив не вижу вообще, и даже не понимаю. куда можно по этому факту пожаловаться, это вы хотите сделать не совсем законно, вернее чтобы пред это сделал.
По факту вы должны платить взносы, а ОС решает куда эти взносы потратить (принимает смету). К примеру у вас в смете "ремонт дорог" 2000 р с участка, всего взнос 10, те помимо ремонта дорог есть еще куча других трат. Вот и получается, фактически это СНТ будет делать вашу дорогу, а не вы "зачесть взнос", на это нужно решение ОС. Как у вас там делается - план ремонта или еще что то?

я не могу даже придумать повод, чтобы туда написать. Оттуда максимум напишут ответ про ОС, смету, ревизионную комиссию и "обращайтесь в суд".

 

а это по какому закону? Вы ревизионная комиссия?

 

А проголосовать против слабо?