Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Frousi

Даваите вместе прочтем:
Статья 5. Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе
1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
6. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4-6_1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
7. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.
8. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

ч. 7 специально для Вас выделил, а то получается, Вы читаете то, что Вам выгодно.

Соглашусь с Вами полностью, что ФЗ-218 я не читал, а о чем он ?

А это, уже прямая угроза жизни и здоровью участника форума.

 

почитайте, откроете для себя массу нового.

вы сначала перечтите все то, что бредово советуете выше -

 

А что не так? Адвокат правильно сказал, что садовод имеет право самостоятельно сделать копии. И вот за копии документов, изготовленных СНТ, имеют право денежки взять.

 

Копии должны быть заверены у нотариуса. Сейчас вопрос, как написать прошение, видимо таких протоколов у снт нет. Потому что на вопрос о предоставлении мне документов, до сих пор молчёк.

 

А протоколы можно задним числом написать и присовокупить к решениям ОС?

 

И от какого года должны быть протоколы? С года вступления в силу закона?

 

Не должны. Достаточно подписи председателя и печати СНТ.

Не прошение, а требование.
А лучше сразу досудебную претензию. Будет еще месяц на почте валяться.

 

Спасибо огромное. Сам бы без Вашей помощи был бы в тупике. Я сегодня узнал, что членские взносы пошли в разнос. За год менялись 2 раза в +. Без собрания. То есть, заплатили одну сумму, по решению ОС а в итоге пред. позвонила и сказала, что у них недоимка и нужно ещё платить. Полный произвол.

 

Есть нюанс. Заявление написано по принципу "проси больше".
В суде может по всем позициям не прокатить. Надо внимательно следить за ходом заседаний.
И поменять исковые требования в последний момент в сторону уменьшения, в соответствии с ч. 3 ст. 11.
Указать только те документы, которые там названы. Но и этого достаточно для дальнейших действий и для того, чтобы показать серьезность Ваших намерений.

 

А это на каком земельном участке действует? Кому участок то принадлежит?

 

А пусть попробует.
Для начала этот протокол нужно иметь НЕ НИЧТОЖНЫМ.
Это затруднительно, но можно.
Во вторых - заява преда будет рассматриваться с точки зрения СТ 307 УК РФ как мнение специалиста.
А решение осч - как мнение преступной группы.
При наличии документа ОМСУ об отсутствии прав у СНТ на земельный участок, который может быть территорией СНТ- велик шанс у преда на оплату штрафа за недостоверную информацию

 

Доказать можете, что фигню?
Если не можете- то как минимум оговаривать человека не прилично.
Как максимум- Вы мне денег должны.
За оговор.
Когда состоится оплата?

 

я бы такому адвокату не доверял.
Кто такой индивидуальный садовод?
Это термин закона, который отменён. А адвокат им ещё оперирует

Правильного ничего нет.
От слова напрочь.

 

На основании того что человек ПОМНИТ- Вы сделали глубокомысленный вывод.
А если он ошибся и не помнит как оформлялись права снт?

 

Где Вы тут видели прямую речь адвоката?