Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лена, я сама прошла процесс согласования с препятствием. И в прокуратуру писала. Но обошлась заказными письмами с описью вложения. Письма естественно не нашли адресата, но межевание и постановка на кадастр и реестр состоялись.

 

Беспредел? Платить членские взносы и по счетчикам? Это для Вас беспредел?)

 

Чтобы знать точно прочитайте ст. 4.1.1 КоАП

 

Те, у кого есть газ, платят отдельно... За воду не знаю.
Не ищите черную кошку в темной комнате...

 

Конечно, зимуют тут полярники и требуют себе. И они сами по себе такие вот плохие.

 

Artek9
Я вам кратенько сейчас поясню ситуацию.
1. Все управленцы из СНТ давно плюнули на этот форум и или свалили отсюда сами, или их "вырезали" модераторы.
2. Остались чисто "теоретики сферического коня в вакууме" либо "индивидуалы", рассматривающие СНТ, как "тут я играю, а тут рыбу заворачиваю".
Вообщем, не тратьте энергию зря. Ничего Вы не объясните тут никому, и никто Вас не поймет.

З. Ы, Пост провесит скорее всего недолго, но, возможно, Вы его успеете прочитать.

 

@Садко, я тоже вам кратенько отвечу:

Полно на ФХ управленцев из СНТ, просто оне переместились в другие разделы из Правого, а те, кого заблокировали, были прямо скажем, некорректно пишущими.

Есть и такие, но вполне себе адекватных индивидуалов тоже заблокировали.
Колхозных теоретиков/апологетов в основном унесло с ФХ.

А индивидуалы, в массе своей плОтят в СНТ, даже без заключенных договоров, и я в том числе, вот такая я глупая барышня-индивидуал.

Дак Artek9 никому ничего и не объяснял, он советовался как в суде взыскать долги и получил юридицки грамотные ответы.
Не волнуйтесь за него по пустякам, у него в колхозе все хорошо и замечательно, ну, кроме должников конечно.

 

Какая интересная тема! У нас есть участок в СНТ. На нем нет ни света, стоит только столб, ни воды, а тем более газа. Не пользуемся ничем, только 1 раз летом косим траву и молодую поросль. Но сдали деньги на трансформатор, на расширение дороги, на откатные ворота. Есть садоводы, которые проживают круглогодично. Вот вопрос, а почему и за что я должна платить сторожу, мне сторожить нечего, за контейнер для мусора. Просто членский взнос, а за что?

 

@Ivanimisha, Уведомление о наличии задолженности по уплате членских и целевых взносов составляются в свободной форме, с обязательным указанием:
- периода задолженности и суммы задолженности, указывается срок для добровольной оплаты задолженности, также в уведомлении должно содержаться:
- предложение о согласовании рассрочки по оплате задолженности, срок рассрочки и размер ежемесячной платы.
Уведомление передается лично в руки под роспись должника на 2-ом экземпляре, либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.
После получения должником Уведомления о задолженности ждете 30 дней.
Если ответа от должника не поступило, правление СНТ собирается на заседание и затем составляется протокол, на заседание правления приглашается должник (уведомляется о заседании в срок не позднее 14 дней), если должник не явился, не сообщил о принятии условий рассрочки, то правлением принимается решение о подаче в мировой суд иска о взыскании задолженности в упрощенном порядке (судебный приказ).

 

@Елена 007, а есть нормативный документ, в котором изложена процедура урегулирования? В большинстве случаев кидают на почту письмо и идут в суд.

 

Процедура описана в ГК РФ, на все случаи жизни, вот ссылка:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188617/

ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

- доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

 

Да, но закон не требует обязательного предложения в досудебке рассрочки платежа, ничего не говорит, о том, что надо собрать правление и провести переговоры.
Отправил претензию, подождал 30 дней или до того момента, как письмо вернулось, и в суд.

 

@Рисчорр, я за более чем 6 лет работы в УК и хождения в суды о взыскании задолженностей по оплате за жилое помещение и КУ, уже в автоматическом режиме составляю досудебку, судьи требуют её соблюдения от и до, и сейчас с соблюдением этой процедуры очень строго.

А если еще и в апелляцию приходиться идти - то это козырная карта (полное соблюдение процедуры и представление рассрочки!), президиум (коллегия судей) прочитав о соблюдении процедуры досудебного урегулирования спора уже и не лезут в дело и отказывают должникам в отмене решения суда первой инстанции.
Судьями это мотивируется в решениях - "соблюдением процедуры урегулирования спора по общему правилу".
Конечно, можно и не соблюдать процедуру, но тогда другая сторона спора заявит судье о не соблюдении процедуры и судья отменит такой судебный приказ о взыскании задолженности, а тогда согласно ст. 134 ГПК РФ:

Статья 134 ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления (действующая редакция)

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

То есть, к этому же лицу, по тем же исковым требованиям о взыскании задолженности, уже нельзя будет обратиться в суд.

 

Уважаемый. .Не могли бы вы послать или дать ссылку, где конкретно или в каком разделе поискать это противоречие. .Спасибо

 

только на расчетный счет, вопрос у Вас спорный. по новому закону 217, который вступил с 19 года-да, должны, по старому 66 -нет, не должны. На все Ваша воля, если денег немного и не жалко-оплатите, много-юриста наймите, еще больше уйдет или грамотный юрист отобъет Ваши деньги.