Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В два не может, если заключить договор на срок. Например: очистка с декабря по март. Сумма фиксированная в месяц. Тут уж как повезет трактористу.
Выгода обоюдная.
Я свою трудовую биографию дворником начинал. Подрабатывал за 70р. в месяц за участок. Бывает, целый месяц ничего не делаешь, бывает - пашешь круглосуточно не разгибаясь. Случалось, что за свои денежки трактор нанимаешь.

 

В чем выгода СНТ, если повезет трактористу?

Считать надо. Если есть поблизости трактористы, которые за вменяемый ценник готовы подобный договор заключить, то почему бы и нет.

 

Год на год не приходится.
Планированием надо заниматься, а не сиюминутным кроиловом, которое ведет к попадалову.
Пример не по теме. Вчера заменил права на вождение. Очередной срок подошел. Записывался более чем за неделю через Госуслуги. Еще и скидка на оплату пошлины там полагается 30%
На все про все затратил час.
Был несказанно удивлен огромным кол-вом народа, часами тусующегося в живой очереди.
Предварительная запись это новость? Только вчера такая возможность появилась?

 

Т. е. вы получали прибыль, а не член налог платил? Ну дела...

 

Практика появится после сдачи первого отчета, не раньше. Рекомендую обратиться с запросом в свою ИФНС. А пока рекомендую к прочтению:

 

Добрый день, увадаемый Рисчорр! Письмо отправлено. Не поняла только про листы белой бумаги формата А-4, это принципиально? И про "бесплатно". Разве не надо гарантировать оплату копий? Правда в требовании мы не просим копии, а заверенную предсом бумагу Я правильно понимаю?

 

Про А-4 это не принципиально. Это я тоже слямзил из аналогичного иска. Что касается оплаты, то все зависит от ситуации в СНТ.
ФЗ 217, ст. 11 п. 3. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

У нас не было собрания, на котором устанавливалась плата за представление документов.
Если в суде возникнет вопрос об оплате, буду ходайствовать предоставить соответствующее решение. Т. к. имею привычку фотографировать любые документы СНТ, попадающие так или иначе мне в руки или вывешиваемые на доске объявлений, то липовый протокол, который может предоставить председатель будет подвергнут сомнению. А далее на усмотрение судьи .
Так что, если дело до суда дойдет, желаю иметь в оппонентах самодура-председателя и не слишком яркого его представителя.

 

Ст. 11 п. 3, вероятно 217-ФЗ, я не сразу заметила ошибку. Согласно ст. 11 п. 5 217-ФЗ члены товарищества могут запросить выписку из реестра членов товарищества, а не сам реестр. А выписка будет содержать полный список членов?

 

Ст. 11 п. п. 13 не нашла в 217-ФЗ, наверное ст. 11 п. 3? Но я не сразу заметила ошибку и отправила так. По поводу реестра членов, согласно ст. 11 п. 5 члены товарищества могут запросить выписку из реестра членов товарищества. А сам реестр можно запросить, он не содержит персональных данных?

 

Содержит.
1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;
2) адрес места жительства заявителя;
3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства;
4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии);
кадастровый (условный) номер земельного участка

 

Ошибок не исключаю. Но для суда это неважно. Вы не представляете какое кол-во ошибок содержат судебные решения.
В данном случае, Вы всего лишь пытаетесь урегулировать спор до суда.
Если оппонент, в лице председателя, грамотный и не упертый, то он (она) Вам на эти ошибки укажет. И про персональные данные тоже.
Если дойдет до суда, то смотрите на реакцию судьи. В последнем заседании измените исковые требования, приведя их в строгое соответствие с Законом. Тогда будет полное удовлетворение исковых требований, а не частичное, что важно для компенсации расходов.

 

Что же получается, реестра не видать? А как считать кворум ОС, смету, ФЭО без сведений о количестве членов товарищества? Только по кадастру ЗУ, так на один ЗУ может приходиться несколько членов, в долевой собственности, без разграничения границ.

 

Госпошлину мне суд компенсировал полностью, на возмещение судебных расходов буду подавать, вот и узнаю. Иск мой удовлетворен частично.

 

Если будет затык с реестром, то просите номер участка и ФИО. Этого для подсчета кворума будет достаточно. Такие данные можно и в Росеестре запросить, тайной не являются.

 

Добрый день! Правомерно ли будет решение ОС об утверждении сметы и ФЭО на меньшее количество членов или собственников ЗУ? Можно ли это оспорить? 217-ФЗ определяет обязанность сметирования прихода-расхода с учётом всех собственников ЗУ, или это на усмотрение ОС членов СНТ? Учитывается плата индивидуалов при составлении сметы и ФЭО или смета бьётся на членов, а индивидуал производит оплату в размере членского взноса сверх сметы?