Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для начала подтвердите у них принадлежность участков.

 

Подтверждается информацией с официального сайта и выписками ЕГРН. Наверное, этого достаточно.

 

А если потребовать возмещения ущерба, причинённого бездействием гос. органов? Участки не передали в собственность, хотя должны были. Почему, непонятно.
Какие ещё варианты могут быть для взыскания?
СНО эти участки передать не могут. Только частным лицам, и то не всем. Процедура, поскольку все сроки прошли, достаточно сложная.

 

А кому должны? Появится желающий - передадут, возможно. Нет желающих - не передают. ну нет здесь ущерба от бездействия. ТО, что Вы смету поделили на количество участков - это Ваша ошибка, а не ущерб от действий/бездействия третьих лиц.

 

Понятно, что шансов мало, но надо пробовать.
Смету по-другому не могли делать. В первый год известных собственников вообще только 60 было (ключевое слово - известных, на самом деле, конечно, около 500). Как Вы представляете себе возложить все расходы по содержанию 40 га (это только ЗОП) на 60 человек?

 

Меня мучает один вопрос. Когда брали на себя решение о принятии собственности о чём думали?
Представьте, что город отдаст в аренду участки. При этом членами арендаторы не станут (не захотят).
И вы будете просить копию договора аренды для подтверждения их прав? Договор это дело сугубо личное сторон. Они не обязаны его предоставлять. Выгоните, как тут предлагалось, правообладателей? На каком основании? Пойдёте к арендатору?
Ничего личного к вашим желаниям я не испытываю, но видится очередная попытка пользования за чужой счёт.
Попробуйте решением собрания с 01.01.19 что либо создать из имущества и обязать принять как дол в имуществе город. Вот это будет интересно. Как это получится и что ответят.

 

Как в известном фильме, нам сделали предложение, от которого было невозможно отказаться Либо берёте и мы вам строим, либо не берёте и строите сами. Думаю, Вы бы тоже выбрали первое.
Так что пока о долевой собственности речи нет.

 

Я тут одного не понимаю. Если я отказываюсь от принятия прав, то каким образом "строите сами"?
Сейчас ситуация такая, что и собственность имеете и помощников в строительстве вы не имеете.
А закрыть проезд уже и нельзя в вашем случаи.
Ну так тоже бывает.

 

Вот именно! Тогда вообще ничего не построить...

 

До перехода прав к СНТ участок общего пользования был в гос. собственности? Проезд к участкам был на карте?
Тут такое дело. Если вы не имея прав на участок ЗОП идёте в администрацию и получаете невнятный ответ по поводу строительства, то можно предложить поучаствовать в софинансировании. Но прав на себя брать.
Собственно я понял ситуацию. Добавить к сказанному нечего особенно. Пробуйте потребовать с города теперь участия в том, в чём они когда то помогли вам. И я думаю тут очевидно кто оказался в плюсе.

 

Вообще не понимаю, для чего иметь статус нечлена в СНТ. Все же в коллективе. Получается, "сосед через забор" - член СНТ, а ты - нет. Какое-то в этом чувствуется, даже не противоречие, противостояние.

 

Да, мы в плюсе. Однако вопрос с гос. участками в любом случае решать придётся. Какой-то компенсации вряд ли добьёмся, но хоть, может, активизируем процесс их передачи или продажи.

 

А вот мне кажется наоборот. Это как с наркотиком, один раз вам дали попробовать. Теперь вы расплачиваетесь тем, что зависимость в собственности осталась на долго. И теперь вы эту собственность по жизни содержать будете, нравится или нет. А был шанс бремя сложить на плечи города.

 

ЗК РФ Статья 85. Состав земель населенных пунктов и зонирование территорий
12. Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ)

 

Хорошие у нас законы. Спасибо.