Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

 

Вкраце так. До о1.01. 2019 у СНТ, как с не членом должен был быть заключён договор. Это по ФЗ 66 ст. 8.
Есть договор? Нет. Пишите об этом в СНТ и тоже заказным и тоже с вложением.
Исковая давность по взысканию 3 года. Дальше пусть сами с собой разбираются. Об этом тоже пишите в СНТ.
С 01.01.2019 (если нет договора) вам должны предоставить документы о ОС (общем собрании) (возьмите перечень из закона, только не нужно всё подряд, а самое важное и чтобы было оформлено как положено) Это тоже пишите в СНТ.
Вас уведомляли о собрании 2019 года? Нет? Пишите в СНТ.
Направляете всё это в СНТ и ждёте ответа. И путь они ёжиков своим голым видом пугают. До суда пока дойдёт или ишак или эмир умрут и СНТ отстанет.

 

Пока будет писать в СНТ и ждать ответ, уже осудят)

 

Тогда пускай ещё и авансом заплатит сколько не жалко.
Откуда вывод про "осудят"? Осудят апелляцию подаст. Выпустят приказ, напишет отмену, начнёт процедуру урегулирования.
Человек согласен подать в суд, а с чем пойдёт? С нашими словами? Напишет, получит квитанцию об отправке. найдёт телефон, позвонит. Сможет подъехать, съездит.

 

Не все подкованны в данных вопросах, но кто подкован и энергичен те да, могут постоять за себя, но в большинстве или забивают, или платят, мало кому охота по судам тоскаться из за 10 р.

 

Вот это я не увидел.

 

Именно поэтому и адвокатов, специализирующихся на СНТ практически нет.

 

Ну правильно, одно дело 50 должников, другое дело 2-3... да и не все снт сами готовы отстаивать свои права... Усё индивидуально!

 

А не подскажете какой правовой акт это регулирует? 217-ФЗ? статья?

 

ст. 21

Ну и статью 17 очень внимательно читайте. Уведомление о собраниях, решения собраний, протоколы и листы присутствующих.

 

Так у СНТ дела условно "свои". У СНТ дела членов. Не членов поставили в зависимость перед СНТ.
А когда руководители СНТ играют "в одно касание" (не разъясняют по неуплатам, не высылают квитанции, не приглашают для пояснений) просто высылают требование и считают работу законченной. Всегда хочется сказать, что - не тем вы занимаетесь- как в дет. саду или школе работает человек не любящий детей. Грубовато сравнил, но по смыслу. Из голов нужно выбить райкомовскую дурь о неотвратности наказания и единственной правоте.
СНТ имеет две задачи.
1. Сделать работу.
2. Получить средства.
Если два дела не получаются одновременно, то выбрать нужно одно или сократить одно из двух до возможных пределов.
(а так я думаю , что с нечленами вообще этично заниматься только тогда, когда все члены, как один исполняют обязанности. Ни как иначе. )

 

Как быть с теми кто годами не появляется?

 

Хороший вопрос.
Читаем задачи создания СНТ. Там есть что нибудь про ничего не деланье относительно целей?
Я лично так думаю. Почему возникают вопросы уже после прошествия лет?

 

Ммм... в 1989 году какие то цели были) но то и страна другая была) у нас полянку выделели под сады двум предприятиям, с одного предприятия остались садоводствовать люди, а с другого забили, но землю порезали... по кускам (6сот) всю! и всем раздали. (на бумаге) потом даже КН всем кусочкам присвоили... А половины людей так и нет)... А сейчас, в свете 217 они все "должны"!

 

Зачем нам это. Мы живём здесь и сейчас. На дворе 2019 (уже скоро 2020) год. Есть ФЗ 217.

Должны только в ровную с членами и юр. лицу как члены. остальное это когда сунули палку в улей и пытаемся достать мёд.
Мин. эконом ждёт практики судов, Президент сегодня (судя по настроению) будет слушать жалобы на мин. эконом (я не про дачное, я про вообще развитие).
Вот все сидим и ждём когда "гром грянет". Рассуждаем про бедных стариков и давим их взносами на юр. лицо. вместо того, чтобы через МФЦ оформить им что то минимальное и чуть помочь.
Зачем иметь убыточную структуру, на которую ты воздействовать можешь только через общее чьё то мнение? Да ещё участвовать в её развитии?