Членские взносы не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По месту прописки берется за мусор, выбрасываемый по месту прописки. За мусор с участка куда платите?

А ваши налоги до муниципалитета доходят? Муниципалитет свое содержит. А свое вы сами содержите.

А у вас в СНТ сплошные ком. услуги? Есть гарантирующий поставщик на услуги детской площадки?

Обычно стадию "мне все должны" в более раннем возрасте проходят.

 

В СНТ теперь тоже берется, обязали. Придется платить.

Без комментариев. С нашей площадки сыт не будешь

Не дождетесь.

Это смотря, какой солдат, сами знаете поговорку.

 

Заканчивайте флудить, сути не найти в этих перепалках, тема по существу

 

После вступления в силу 217ФЗ, тема перестала быть актуальной.
И закономерно превратилась в "болталку".

 

По моему мы всё таки о разном. Оплатить просто так. Оплатить сообразно возможностям. Оплатить необходимое.
У меня слова о оплатах согласно любых решений собрания вызывают рассуждения, что есть категория людей, которым просто хочется похвастаться перед соседями своими возможностями. Потому как разумно платить не за что или за ненужное, тем более средствами которые достались трудом, в разумном понимании никто не будет.
Предложения бросить уже рассматривались. тут есть несколько выходов из положения. Предлагалось всем желающим иметь много и разного найти себе место с данными удобствами и платить по желанию (есть примеры). Оплатить только желающим иметь (тут как то сразу пропадает желание оплатить даже у тех кто вносил предложение). выкупить имущество у неимущих и распорядится (опять желания не возникло у желающих иметь больше)
Если у меня нет желания или возможности потреблять, то заставить меня не могут ни комитет по тарифам, ни поставщик услуг, ни соседи. Если собрание хочет это сделать, то пусть пробуют. Или до принятия решения соберут справки НДФЛ и поймут по своему расходу какую сумму реально собрать, а потом выдвигают требования об оплатах. И в итоге, даже при моём отказе от собственности, взносов вы не получите, а вот последствия могут быть разными.
Что касается МКД вы ничего со мной не сделаете даже при простом отказе платить. Потому думаю законодатель лучше бы взял не за основу закона не корпоративные отношения, а внутридомовые и это остудило бы горячие головы.

 

Внутридомовые это как?

 

Ну ближе к ЖК РФ, а не к ГК в части корпоративного права. Корпорация это больше коммерция.
А в ЖК РФ допустим выход 50% членов-автоматическая самоликвидация лица. Потребление согласно учёта, имущество ОП строго описано и поделено.

 

Имущество ОП описано и поделено а как оплачивается, от чего зависит размер взноса, от площади квартиры?
Вы сравниваете дом и СНТ на какой стадии создания? Ведь жители дома не решают вопрос быть или не быть лифту в доме, а в СНТ решают, чему быть.

 

Должно быть так.
Тут видите как, даже на кап. ремонт собирают нормативно. не все довольны и механизм не отработан-да, но хотя бы понятно по статьям. А со мной (я про здесь и в СНТ) никто даже говорить не хочет, не то чтобы пересчитать или претензию принять.

 

А какая разница, в одном случае, за вас тарифы установили, в СНТ работает принцип платежеспособности граждан.

 

Где же он работает? платёжеспособность граждан появляется только после налаживания учёта. Остальное всё уравнивается. Особенно мне нравится создание и содержание ИОП. Правление озвучивает примерно так: "мы тут подумали и считаем что вот так будет правильно". А есть чем подумать? Какая же тут опора на тариф? Ну или хоть на что нибудь.

 

Часть деятельности СНТ регулируется НПА, под них и пляшем, нарушают-в прокуратуру. Что предлагается гражданам по созданию и обслуживанию ИОП за их счет, здесь решает большинство, пусть опираются на свое "есть чем подумать" и принимают решение. Если граждане решили, что им думать не надо, за них уже подумали, ну что тут сделаешь.

 

Не тратьте время, все споры по 217 фз сразу через суд, я потратил на прокуратуру и полицию весь 2019 год. Это гражданские права, решение кто прав а кто виноват только через суд, прокуратура также пошлет в суд, но потеряете время.

 

Вы вполне лояльный собеседник, потому скажу от себя спокойно (чисто ИМХО, если хотите). Ту часть, которую взяло на себя законодательство-это даже не капля в море, а песчинка во вселенной. Потому столько споров и есть. Нельзя у нас так. У нас должен либо быть жесткий распорядительный порядок и контроль прямой сверху, либо просто не мешать жить каждому. Всё остальное это чисто "на поговорить". нам не предложили ни того, ни другого. Поэтому мы возимся в своём муравейнике каждый в меру сил и знаний. Что профи у нас нет думаю не понял только совсем безнадёжный.

 

Согласна, имела в 2019г. тот же опыт общения с прокуратурой, сначала написали ответ, что имеются признаки нарушения или преступления, не помню, а потом в суд отправили. В суд тоже сходили. Но у других участников форума был более удачный опыт общения с прокуратурой, им помогли.