Новые чистые источники энергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Со спиртом в бензине?
Ну, например, то, что спирт воду из воздуха сосёт, поэтому долго хранить его стрёмно - портится
Другое - опять же, совместимость с материалами. Спирт коррозионно куда более активен. Особенно с алюминием. Поэтому вся топливная арматура и детали двигателя должно соответсвовать.

 

Подумал, что в какой то мере проще отбросить идею со спиртом как топливом, и работать над установкой, которая бы сжигала простую воду, электролиз или как это называется, когда под действием тока вода разделяется на оксиген и водород, водород сам по себе очень горюч да и О2 сразу готовый будет, а вода - как топливо - почти идеальный и бесплатный источник.

 

Валер это давно уже сделал, вы опоздали.

 

Вы очень не внимательно читаете, и про Канарева я не писал, а то же ответил критикой.
Предлагается для кипения браги использовать летнее солнце (концентраторы, проточные вакуумные солнечные коллекторы).Для охлаждения две скважины или грунтовой теплообменник.
И про @Валер и сжигание воды дайте ссылку, вкратце опишите Ваше мнение. Спасибо.

 

Ну да.
Особенно бесплатно электричество. Если знать, куда и как подключиться, чтоб не поймали.

В принципе, схема-то давно известная: "Украсть ящик водки, водку продать, деньги пропить"(с)

 

Технологически как-то очень уж сложно получается. Дорого. Ну и сырье надо таскать, систему обслуживать... Отходы браги - та ещё ядовитая и вонючая дрянь, если спирт полупромышленно гнать, надо думать, куда их девать в таком количестве.

Если уж такое количество сырья и начальных вложений, то лучше уж большой метанатор.
Газ выделяется сам, потихоньку, по мере расходования.
Один раз в год отходы-удобрения выгрузил, новое загрузил. Экологически чисто, хлопот не требует.

В промышленных метанаторах есть задача интенсификации - как можно быстрее как можно больше сырья прогонять. Поэтому всякие там мешалки и прочая фигня. А частнику этого не надо. Ему надо, чтобы год гнило. И пик желателен к зиме.
Вот как раз мусор-листья-ботву осенью и грузить.

Ну, это если абстрактно рассуждать.

 

Ну я оставшуюся "кашу" в компостную кучу бросал. Нет проблем. Если сухой жмых остаётся ,то можно брикеты/гранулы делать, для корма и отопления. Вопрос, что горит почти всё при температурах более +900'С и подаче дополнительно воздуха, писал в начале темы.

 

Так а зачем тогда спирт?

И вот снова всё свелось к толковой печке, кстати.

 

Очень большой... чтоб топить.

Спирт чтоб в машину (есть зе модели под спиртягу).. увеличиваем колличество нештяков с куба дров... Остальное в печьку.

 

Конечно. Тут ещё фишка в том, что он сам по себе тепло выделяет. Не только метан.

Да можно... только шибко хлопотно это.

 

Я Вас не критикую, я пытаюсь вести диалог.

Вот
https://www.forumhouse.ru/threads/175785/page-37#post-8260117
, там не только про сжигание воды, еще по-моему про мега крутой ветряк.
А мое мнение про сжигание воды - полный бред.

 

Спасибо, уже перечитываю тему.

 

Случайно наткнулся. Уже серийно выпускаются микросхемы, которые заряжают аккумуляторы от энергии радиоволн. Понятно, что источники микромощные, годятся только для каких-нибудь датчиков, но и это радует.
https://www.terraelectronica.ru/news_utr.php?ID=26
Глядишь через десяток лет и что-то помощнее появится.

 

Чтобы появилось что-то помощнее такого типа, надо снижать требования безопасности по ВЧ излучению. Сейчас по СаНПиНу допустимый поток энергии где-то 0,1Вт/м2. Это будет практически около базовой станции сотовой связи (в паре-тройке десятков метров от антенны). В сотне метров энергии будет меньше на порядок, за стенами и даже окнами ещё снижение... Реально можно говорить о стабильном получении тысячных долей Ватта с метра квадратного... Гораздо проще и выгоднее, по крайней мере в быту, использовать энергию света, а не радиоволн.
Обычное дело - многие красивые идеи разбиваются об элементарные расчеты. Особенно в наше время активного развития "технических" лохотронов.

 

Энергия света есть только днем..., а радиоволны круглосуточно.
К тому же если питать какие-то датчики, установленные внутри дома - света может и не быть... А если есть готовые микросхемы, - почему бы не использовать.