Новые чистые источники энергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В дррвах дряни не меньше... надо их уметь правильно готовить (жечь). Пеллетные котлы это умеют, так какая разница с чего топливо для них? Учитывая что у вас в европах за несответствие зелёным стандартам отдерут по первое число...
ЗЫ. Вы про гумос нашему городскому начальству скажите... реально задолбали суботники по уборке листьев и сухой травы.

 

А разве импульсные БП в компах, телевизорах и тд. не импульсные потребители?

 

Котлам все равно, главное влажность брикет.

Куб дров можно купить за 50$ причем с доставкой.

 

Импульсные БП появились каких-то 10-15 лет назад и общая мощность потребления у них, по сравнению с остальными потребителями, до сих пор не очень существенна. Но и это потребление уже принесло кучу проблем: отгорает "земля"(которая зачастую тоньше "фазы") и перегорают трансформаторы из-за больших импульсных токов.
Поэтому европейцы уже требуют для импульсных БП обязательное наличие корректоров коэффициента мощности, при мощностях БП свыше то ли 100, то ли 150 Вт. У нас пока таких требований нет. Киловаттные импульсные потребители без ККМ вряд ли в ближайшее время появятся в продаже - проще всех обязать прикручивать корректоры, иначе будут аварии на электросетях.

 

Так есть уже и киловаттные с активной коррекцией и причем достаточно давно.

 

Зольность и химсостав значит не важны? Гавкнет горелка через месяц и всего то...

 

Так о том и речь, что все мощные импульсные потребители "напрямую" в сеть не включаются, обязательно стоит ККМ. В этом случае для электросети нагрузка (любая!) выглядит как "резистор" соответствующей мощности и не имеет никакого значения, что именно происходит в устройстве. Канарев, возможно, не знает о таком замечательном техническом решении, а может банально не хватило денег, чтобы сделать соответствующий БП.

 

Меньше. Гораздо, значительно меньше.

Эээ... Вера в вездесущую, всемогущую и всеведующую Европу начинает доставать.
Здесь живут люди. Которые везде бывают слепы, тупы, некомпетентны, просто идиоты. И могут просто не знать.
Чиновники нигде не поспевают за развитием мысли. Есть люди, которые знают, что содержится в листьях и как они горят. Есть люди, которые придумали лепить из листьев брикеты. Есть люди, которые должны следить за экологией в городах. И есть люди, которые принимают решения.
Это всё разные люди, и пока они узнают о существовании друг друга, пока придут к какому-то мнению и на основе этого мнения появится закон - проходят годы, а то и десятки лет...

Простое сжигание листьев кучами в городах тоже не сразу запретили. Этак с полсотни лет прошло.

Дайте их мыло, скажу... жалко, что ли?

 

Придумал новый способ воровства?
При том даже не понимая, что именно сделал своими руками и неся какую-то чушь?

Ну... обычно молодцами называют других людей.

 

Вы можете предложить схему эксперимента, который Вы лично назовете "корректным"?
Или только эпитеты придумывать?
Не хотите, не слушайте... про Канарева далее молчу. Проехали.

 

Конечно, для начала все нужно питать постоянным током, потом обе батареи утопить в хорошо утепленном сосуде с водой (каждую в отдельном или по очереди) и уже в нем мерять разность температур после определенного времени, вот тогда можно не учитывать теплоемкость и прочее...

 

Я так понял скока точно (на скока) не вы не я не знаем...

Но контролю то у вас больше... Мну например может задымить всю улицу дымом из хреновой печки топящейся какой небудь дрянью (сосед вона провода обжигает часто, мона сказать резиной топит) и мне нечего не будет (если не считать возможного народного гнева).. У вас жде вроде как уровень выбросов замеряют, нормы есть (или это в Германии?).

Можно от возмущёной европийской общественостит http://www.gorod.gomel.by/

 

Что значит питать постоянным током? От аккумулятора? Но электролизер "по определению" кушает в импульсном режиме. Как Вы будете определять мощность потребленную электролизером? До коммутатора или после? По каким приборам? Стрелочные с классом точности 0,5 устроят? Цифровой осциллограф?
На самом деле Канарев эти опыты уже ставил в ранних своих работах и, насколько я могу судить, делал это вполне корректно (теплоизолированный сосуд, температуры на входе-выходе, учет теплоемкостей, дублирование измерительных приборов и пр. и пр.)

 

Первый раз слышу что бы электролиз по определению питался импульсным током.

При постоянном токе без особенных проблем, например Ваттметром и часами.

Устроят.

Не видел и не читал, но с удовольствием посмотрю, если укажите где, я не нашел.
Ну и наконец освежите память про электродные котлы, там тож много чего интересного.

 

Кинул в личку, считаю, что здесь тему про эксперименты Канарева можно закрыть.