Дренаж на глинистой почве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@еван,добрый вечер. подскажите по ТАЙПАН. У него маркировка sf 20-50 я так понимаю это плотность. Для дренажа какая маркировка лучше?

 

Содержательно. Спасибо. Закажу ка я попутно еще спутниковые снимки к гидрогеологии.
Дом в 500км от Питера.
Завтра начинаю копать.
А грунт глина -хрен знает на сколько.

 

@НиколайВлад,
У меня похожая фигня, только сочилось сначала со всех сторон, а песок размешан в толще глины. И вместо отсыпки 30гр - был наоборот овраг.
Пока воду не отвел - ничего не мог делать. Да и дренаж все равно потом куда-то отводить надо будет.

Михаил 65,
Правильное название тайпар (typar) - ищите ответ поиском по форуму от ника "еван"
Вроде надо sf20..25, на худой конец sf32

 

@михаил 65, @Akor8, для дренажа плотность ГТ второстепенно. Главное гидротехнические характеристики. Наиболее подходят - SF20, SF 27, SF 32 (PRO). Первый может рваться при грубом отношении, последний в большей степени создаёт подпор. Но все подходят.

 

@Persil, спутниковые снимки дают представление (в какой то мере) о геоморфологии. И как следствие о гидрологической и гидрогеологической обстановки. Так что ирония неуместна. Надо понять причины подтопления, а потом копать. 90% выполняемых дренажных работ - переделка ранее выполненных работ без исходных данных. Закопать деньги проще всего.

 

@НиколайВлад, @Akor8, вроде уловил акцент вопроса - если есть ГТ зачем тратится на кр. зернистый песок, тогда и мелк. зерн. пойдёт? Если так, то вся схема подбора обратного фильтра направлена на повышение водозахватывающей способности дрены - в данном случае укладка слоя кр. зерн. песка. Кроме него укладывается (как правило) и третий слой - карьерный мелко (средне) зернистый пресок с Кф не менее 5 м/сут. по внешнему контуру, что бы не глинизировать кр. зерн. песок.

 

@марди, вместо полимерных труб применяйте а/ц 100.

 

@НиколайВлад, или делайте мелкими захватками или в креплении траншеи.

 

Здравствуйте. Помогите советом по дренажу. Построили дом на плитном фундаменте. Котлован 0,5 м. Отсыпка песком 0,3. Далее щебнем 0,1. Все с трамбованием.
Перед котлованом делали геологию по осени.
Вода стоит на отметке 1,3 м.
Почва.
0-0,5 м почвенно-растительный слой
0,5-1,5 м суглинок коричневый песчанистый тугопластичный
1,5-5,5 м суглинок коричневый опесчаненный с прослоями песка, мягкопластичный
5,5-10 м песок светло-зеленовато-серый, мелкий, средней плотности, водонасыщенный

Вода осенью на участке стоит, у соседей тоже. По весне, наверное, вообще болото будет.
Хотим сделать дренаж по периметру дома.
На какую глубину его нужно закладывать и на каком расстоянии от дома? Отмостки пока что еще нет. Можно ли (и нужно ли) делать рядом со стеной, а потом сверху отмостку? Скидывать воду будем в колодец (труба гофра), из колодца в канаву.

 

@malinaorl, под Москвой по строительным нормам считается глубина промерзания 1,2 м. В прошлое сухое лето у вас воды было на 1,3 м. Вы сделаете защиту у дома, а участок будет в болоте?
Я бы сделал по всему периметру участка на глубину не менее 1,2 -1,5 м (для гарантии: нормы для морозов 25,6 гр., а сейчас и 33 - норма! - дом может "колыхать" на мороженой "глине")...

 

- простите, но запутался совсем.
У меня в траншее (как и показала лоза /2 проволоки/) почти через каждый метр жилы: на глубине ок. 1,5 м в слое желтой глины вкрапления мелкого или среднего песка, а то и гранитного отсева и всё это над слоем серой плотной глины (следующий слой по глубине) на 5-15 см над ней. Дебет сейчас "в суш" не менее 100 л/сутки на 10 погонных метров траншеи дренажа (хоть колодец делай на 1,5 м!?).
Как я Вас понял, кр. зерн. песок нужен! Но по предыдущему моему неудачному опыту: если я сверху насыплю мелк. песок, не забьет ли он "щели" в кр. зерн. песке, если между ними не будет ещё одного слоя ГТ? При этом, "растворенная глина в воде" (вода похожа на серую массу пока не отстоится) не затянет ли щели сразу же в мелк. песке и при этом вода не дойдет до кр. песка и, в конце концов, до трубы?
Или надо ещё класть отсечной слой ГТ между мелким и крупным песком?

 

По наитию:
что фракции крупного и мелкого песка не настолько разные, чтобы проникать друг в друга... Чего не скажешь, сравнивая песок со щебнем.
В итоге - лишний гт не на пользу, а глинистые частицы нигде не осядут.
И та глина в воде (масса эта) - появляется когда вы её мутите. А в грунте может быть сочится чистейшая и без примесей. Максимум - отрывая микрочастицы глины на границе с песком, причём при мелком песке это должно быть менее выражено.

А если эта глина доберётся до трубы - то это очень хорошо. По ней и убежит куда надо. Да и промыть трубу можно. Потому и гт ограниченных характеристик нужен - чтобы пропускать все это в трубу (в конечном счёте) - не засоряясь

 

@НиколайВлад, не забьёт. Почитайте Истомину - она формировала политику и практику обратных фильтров с довоенных времён.

 

Дренаж участка тоже планирую, но попозже, когда ленточку для забора будем делать. Что бы две траншеи не копать. Выкопаем одну, в нее уложим дренажную трубу, все засыпки сделаем, потом ленту для забора зальем. Или так неправильно и дренаж лучше рядом с лентой уложить, что бы был доступ к нему для ремонта?