Что выбрать Фанеру или ОСП3 для обшивки каркаса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пленкой не пойдет утеплитель вывыливаться будет, к тому же была идея сделать внешнюю обшивку, сразу отделкой. (грунтовка + покраска + швы закрыть планками)


к тому же 9мм не слишком играть будет

 

Вываливаться не будет, уже 5 лет стоит - полет нормальный
А вообще, если стоит вопрос выбора плитного материала, то не правильно отделять его от назначения коттеджей, их размеров и "пирога" стен в целом.

 

Но я бы остерегся использовать обшивку фанерой без дополнительного фасада.
Если хотите плитный фасад, советую ЦСП - у меня стоит без проблем уже около 10 лет, даже горизонтальная кровля

 

дома для круглодичного проживания, пирог простой, каркас 150 внутри фанера
утеплитель эковата, снаружи фанера по ней краска. пленок не планируется.

 

крута. адрес назовите, чтобы люди знали где покупать "прекрасные каркасные дома" стоит с опаской

Я конечно извиняюсь, но в вашем подходе просматривается логика - "как бы забацать по проще и по дешевле и забарыжить... а потом уже не наше дело".

 

в чем минусы ? конкретно


на счет забарыжить это вряд ли, родственникам как никак, потом самому же переделывать

 

В самом подходе "хотелось бы ограничится минимальным минимумом" и серия домов для ПМЖ явно на продажу. Но это так - эмоции.

А по факту.
1) применение эвоваты без пленок это во первых борьба за "дышащие стены", я не знаю к сожалению паропропускание фанеры, но если оно сравнимо с ОСП то "дышание" под вопросом.
2) если красить наружную фанеру защитными красками (не знаю точно как называется эта категория) которые не пропускают пар, воду и т.п. - вы создаете барьер для выхода пара со всеми вытекающими для утеплителя. Эко вата получается запертой между двумя слоями материала плохо пропускающими пар и это будет мешать ей сохнуть. За 5 лет может ничего и не будет, а со временем проблемы очень возможны
3) если красить "паро водо проницаемыми" красками, то тогда в обозримом будущем придет капец фанере наружной.

Вышесказанное сугубо мое мнение основанное на чтении форума.

PS - наезд на барыжничество отменяется если действительно серия для родственников

 

кризис как никак, дома нужны действительно дешевые. поэтому и фанера внутри минимум отделки а жить можно.

идея была использовать ФСФ фанеру она вроде влагостойкая, краска акриловая (паро проницаемая).
по паропроницаемости они приблизительно равны ( информация противоречивая) возможно на внутренюю фанеру пойдет пароизоляция.
вопросов дышащих стен нет, планируется воздушное отопление.


опяьт таки возможно , заменить внешний слой сайдингом, он дешевле фанеры. а пленки весьма дешевы.

 

Вариант
1) сайдинг
2) вент зазор
3) ветрозащитная пленка
4) эко вата+каркас
5) фанера
если для вас аргумент "стену пробить топором можно" не аргумент, то мне лично нравится больше чем покрашенная фанера снаружи
но тут встает вопрос - как эковату закладывать. Влажно клеевым - дорого,
а задувать - не уверен что ветрозащитная пленка будет хорошим ограничителем при задуве.

И у меня два вопроса
1) почему эковата
2) воздушное отопление - полноценное или печью типа бурельян? Если полноценное то напишите в личку свое мнение в ставнении в водянкой. Вроде воздушка заметно дороже и недостатки у нее свои есть ощутимые.

 

Варианты с фанерой и сайдингом

1 фанера 12-15 (внутри)
2. эковата 150
3. пленка
4 сайдинг ( с зазором по плнке 0,5 см)


1 фанера 12-15 (внутри)
2. пленка
3. эковата
4 фанера 9 (снаружи)

 

цена и удобство укладки.

не аргумент, бить все равно окно будут

 

Porcupine предложил нормальный "экономичный" вариант.
Фанера (даже не дешевая американская водостойкая, используемая для катеров) малопригодна для наружной обшивки. Не нравится сайдинг - ставьте ОСП, но только через пленку и вентзазор.

 

Ну у них паропроницаемость ( Фанера , ОСП) близкая. по идее должно получится как на рис,
1.фанера внутр
2. пленка
3 эковата
4. фанера наружн более тонкая. В чем плюс ОСП ?

 

а ватой как утеплять собираетесь?

 

Для "дышащего" дома пирог должен быть следующим:
фанера>эковата>ветрозащитная пленка>обрешетка (вентзазор)>ОСП
ОСП (ограждающая конструкция) после покраски простоит дольше, чем фанера.