Что выбрать Фанеру или ОСП3 для обшивки каркаса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ОСП - полный отстой, за такие деньги. При современных свойствах и цене - применение не оправдано. На наружу лично я использовал банальную фальцованную доску, после камерной сушки, при строжке с одной стороны получилось примерно 23-24 мм толщины. За квадрат отдавал летом 250 рублей. На крайняк, даже дешевая вагонка толщиной 16 мм лучше и прочнее ОСП. Цена у нас за 3000х100х16 - 65 рублей. ОСП, конечно, как и металлочерепица через какое то время - сильно подешевеет. А фанера скорее всего - несколько подорожает... Можно вспомнить 98 год, когда металлочерепица стоила в !19,7! раз дороже шифера. будет то же самое и с ОСП...

 

А еще дольше простоит сайдинг или какая-нибудь другая готовая фасадная облицовка. ОСП тут ни разу не нужна. ОСП ставят снаружи, когда собирают стены по ПЛАТФОРМЕ сразу с обшивкой и без укосин.

Это смотря для чего. Если стена ставится без укосин, вагонка тут абсолютно бесполезна, а ОСП в самый раз.

 

2Студент (Kraliv):
Металлочерепица стоила дорого в 98г. по одной простой причине - подавляющее ее количество было импортной!!
И вагонка, и ЦСП и фанера сейчас в большом количестве производятся здесь, запущено производство ОСП (и готовятся к вводу новые мощности), а следовательно, существенного изменения соотношения цен не будет, будет только перераспределение рынка между отечественными и импортными производителями!

 

наверное буду новую технологию на них обкатывать. в том году делал через отверстия в стене пылесос, (самодельная устновка), мутно и неудобно. В этом попробую через спец отверстия в верхней обвязке стоек. что бы за раз весь отсек заполнить, к тому же дырки потом можно не заделывать. и переделать на компрессор.

как таковой плюсов кроме причины "после покраски простоит дольше" как вижу нет?.
С точки зрения очень обсуждаемого здесь правила о уменьшении паропроницаемости, от внутр к наружному, ни пленка ни вентзазор не нужны. В случае использования эковаты. Фанера внутри толще чем с наружи соответственно паропроницаемость у нее ниже. передача влаги при полном заполнении проема должна быть только капилярная. фанера и так отличная ветрозащита.

Точно так же можно собирать если собирать изнутри, только надо чуть изменить техпроцесс.

как вариант рассматриваю, цена при опте имитации бруса, действительно 200-250р, а эстетически просто великолепно смотрится особенно под лаком, но сайдинг дешевле. (120-150)

 

Вариант с обшивкой вагонкой я рекомендовал изначально, но вагонка должна быть вентилируемой (дабы влага не затекала в утеплитель), а следовательно нужна дополнительная ветроизоляция - ДВП, пленка или хоть крафтбумага (все зависит от бюджета)

 

Но вообще тема несколько ушла, вопрос вобщем был что лучше ОСП или Фанера для внешних и внутренних стен.

 

Внутри - фанера, наружная часть - не ОСП и не фанера.

 

при условии рассматривавшихся ранее вариантов (без пароизоляции и т.п.) - согласен полностью

 

Не выдержал!
Люди! ОСП это эрзацфанера. В фанере склеиваются слои шпона. Для этого требуется качественная древесина. Отходы, мелкомеры идут на "щепу" из которой склеивается ОСП.
Вывод: при равных прочностных характеристиках фанера предпочтительнее. Она будет тоньше и влагопроницаемее ОСП, что немаловажно при внешнем применении. Проблема в другом до 60% качественной бакелизированной фанеры с размерами 1200х2600(3000) уходит на импорт, поэтому дорога и редка на внутренем рынке. Парадокс - в Сибири импортное ОСП дешевле фанеры (если не брать фанеру среднего качества с "неудобными" размерами 1500х1500).

 

AFA

Вот это ты сказанул! Какая еще бакелитизированныя фанера! Я все еще на строительном форуме? Мы говорим не про яхты? Разговор то идет о той самой неудобной фанере 1520х1520, причем не просто среднего качества а вероятно самого последнего сорта, какие только бывают. Именно эта фанера с точками сучков и используется в строительстве (ну, если, конечно строитель не относится к эксцентричным миллионерам), именно такая вот самая обыквенная (обыкновенней - некуда) и оказывается значительно прочнее ОСП. Я покупал летом в разгар сезона по 560 рублей за лист 12 мм. К осени можно было купить уже по 480! На мой взгляд, при таком соотношении применение ОСП - нерационально. Либо ОСП должна подешеветь, либо фанера подорожать, тогда - другое дело.

Лиса

Я вообще то говорил про наружную обшивку. У меня она прибивалась на бруски, отстоящие от каркаса и ветрозащиты сантиметров на 10. Ведь именно так - положено делать. А жесткость каркаса обеспечивалось 12 мм фанерой прикрученной к обрешенки из доски дюймовки изнутри.

 

Сказанул, так сказанул. Бийская фанера 1500х1500 (или 1520) отстой. Технологическая линия времен Хрущева. Расслаивается, при намокании "волнами идет". А самое главное -размер -по стойкам не совпадет. Стоительный шаг во всем мире 3М (600мм), ГВЛ,ГКЛ,ОСП,СМЛ изнутри,Теплоизоляция. Пилить замучаешься. И отходов много. В оканцовке посчитаешь- не так уж дешево.
Скупой платит дважды. Мой выбор 1200х2600 (3000).

 

Вы читайте тему! Вопрос не в том, куда уходит фанера, а что выбрать для наружной обшивки каркаса серии домов - фанеру или ОСП.
Еще раз подчеркиваю, без защитного вентилируемого фасада использовать фанеру нельзя!
Бакелизированная фанера дорогая и, самое главное, т.к. она вся пропитана смолами, ее паропроницаемость будет хуже, чем паропроницаемость внутренней фанеры!
Для себя желающий может строить из чего угодно - это его проблемы. Но если построить такой домик на заказ (даже если заказчик письменно согласует этот "пирог") - могут быть серьезные проблемы у подрядчика (т.к. заказчик не имеет необходимого профессионального образования и не в силах оценить предлагаемое подрядчиком техническое решение). Заказчик будет иметь полное право потребовать полной бесплатной переделки всей выполненной работы.

 

В принципе тема закрыта, все что можно было узнать в принципе узнал.

Скорее всего будет реализован вариант,
Внутри Фанера 12-15 (мм)
Каркас 150
Утеплитель эковата,
крафт бумага или ветрозащитная плнка,
зазор 0,5 см
сайдинг, или может быть доска.

ОСП, хуже Фанеры просто у нас сейчас, перекос цен и фанера дешевле.

 

Зазор 0,5 см слишком мал (крафтбумагу не защитит и продуваться не будет)!

 

Хочу тоже вставить словечко!У нас на севере стоят двухэтажные дома их называют "бамовские" собраны они щитом фанера с обоих сторон 2.40 на 1.20 между ними утеплитель.толщина щита 15 см в домах не холодно зимой на себе испытано,это маленькое отступление, так вот о фанере наружный слой фанеры ни чем не обработан кроме краски и живая до сих пор фанера и люди живут.домам этим уже по двадцать лет точно.