Я и ПП№1314 (а так же МОГ, ФАС и все все все)

#855, можно всю тему почитать, много хорошего, много плохого, но самое главное - опыт - он бесценен.

 

@Zumta, вот еще
#1998

 

@мурина, во всей этой ситуации меня очень смущает, что газмяс везде является священной коровой. Все ответы различных органов выкладывал - при должном рассмотрении в действиях газмяса можно найти прямую уголовку. Но никто не хочет связываться.

Сегодняшний пример - полдня пытался дозвониться к исполнителю в уфасе, дозвонился до девушки, в очередной попросил перезвонить, тишина, просто скрывается. На той неделе звонил ежедневно - три дня никто не брал трубку.

 

В СПб все то же самое, письма из фаса стилистически похожи на ответы из газмяса.
Могу выложить ответ ФАСа СПб по поводу не выдачи договора по причине отсутствия тарифов.

 

Выкладывайте, но лучше в основной теме.

На самом деле лучше бы личные темы по газификации прикрыть - а то скачем туда-сюда. А большая часть форумчан вообще не скачет.

@al393, ничего личного

 

Набросал небольшой черновик по ответу ФАСа для @Алекксей
это пока без возражений по проекту...
мысли кончились...

как связать ОКС и газоиспользующее оборудование?
как обозвать теперь сей опус к МОГу?
какие сроки на ответ у меня и у них?
P. S. @Gibe1 прошу скидки %%% , а лучше мотивировок дельных

 

ага подкинет спустя месяц-другой, предварительно назвав всех неразумными лохопедами

По существу вопроса - Вы уже не можете что-то писать в газмяс, у Вас было право написать свой мототказ - Вы его реализовали - они не согласились. Не предусмотрено в законе второго захода по мототказу. Дальше только УФАС и с этих позиций необходимо действовать.

 

Где это написано? По электричеству писали по 28 мототказов и столько же проектов договоров выдавалось.

77. В случае несогласия с представленным исполнителем проектом
договора о подключении и (или) несоответствия его настоящим Правилам
заявитель в течение 30 дней со дня получения подписанного исполнителем
проекта договора о подключении направляет исполнителю
мотивированный отказ от подписания проекта договора о подключении, к
которому прилагает при необходимости протокол разногласий и (или)
мотивированное требование об изменении дополненных технических
условий.
Указанный отказ направляется заявителем исполнителю заказным
письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим
подтвердить получение отказа.
79. При направлении заявителем в течение 30 дней со дня получения
от исполнителя проекта договора о подключении либо мотивированного
отказа от подписания проекта договора о подключении с предложениями
заявителя по корректировке проекта договора о подключении исполнитель
обязан в течение 30 дней со дня получения мотивированного отказа
известить заявителя о принятии или об отклонении предложений
заявителя.
80. При отклонении исполнителем указанных в пункте 79 настоящих
Правил предложений по корректировке проекта договора о подключении
либо неполучении извещения о результатах их рассмотрения в указанный
срок заявитель вправе передать на рассмотрение суда и (или) Федеральной
антимонопольной службы разногласия, возникшие при заключении
договора о подключении.
Нет ни одного слова о том, что мототказ может быть только один.

 

ну вы ниже привели порядок рассмотрения - я вот не вижу в нем повторного заявления. Месяц от получения прошел, отказ от мотказа получен. Где написано, что через два месяца можно повторно накатать?

мне уже приходил ответ, что сроки на мототказ месяц, хотя в пп360 не было установлено

Но согласен - ничего не мешает запросить повторно новый договор и по нему писать очередной мототказ. Но это лишний месяц.

 

Передохните. Вы же не на "формуле-1". Есть 30 дней для обдумывания. Эмоции пройдут, появятся мысли.

 

Не надо предлагать или просить. На требовать!
Написать как нибудь так - "требую привести пункт договора №... в соответствие со ст. 23.2 Федерального Закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в котором указано, что Государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее - технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину."

 

@Алекксей, уже все потребовали, газмяс отказался. Дальше только п. 80. Или Вы думаете от замены слов "педлагаю-прошу" на "требую" что-то принципиально измениться?

Они присылают письма, где прямо пишут, что используют чужую собственность для транспортировки газа без каких-либо договорных отношений и при этом берут еще деньги за ТО того, что используют сами. И это их абсолютно не смущает, как впрочем не смущает СК и генпрокуратуру

 

В данном случае я про трактовку точки подключения. То что газмяс - ОПГ я уже не сомневаюсь.

 

Посоветуйте плз, как установить кому принадлежит труба? В газмясе видел потертый план на нем помечено труба "васи" и труба "пети". Причем в последствии к трубе "васи" мне предлагали подключиться без его согласия, чтобы это значило? Должно быть св-во на собственность и землеотвод?

 

Сложный концептуальный вопрос - теоретически запросить местную администрацию, у них должны быть эти сведения. Но ответ скорее всего будет, что не в зоне их компетенции. Можно еще наверное запросить росреест - тут многие предлагали.

Но другой момент - если ответили, что собственника нет - то его скорее всего и нет. Например, в моем случае они пишут, что принадлежит криптону, а по факту ничего оформленного нет. Скорее так же и в Вашем случае, просто в отличии от криптона "собственник" трубы послал их в сад и не стал платить по договору за ТО трубы, которое они и должны делать сами.