Я и ПП№1314 (а так же МОГ, ФАС и все все все)

Подредактировал, изменил формат на. doc, и отправил через http://letters.kremlin.ru/
я думаю, чем больше людей будут бить во все колокола - тем быстрее всё сдвинется с места...
только не спамьте, пишите своими словами, а то нас 5ой колонной объявят

 

@al393, я писала Путину накануне его общения с народом этой весной. По предыдущему опыту - через 3 месяца после моего обращения пришел ответ от Минэкономики МО, которому было поручено ответить неравнодушной гражданке России. Если не ошибаюсь, три месяца после моего нынешнего обращения либо прошли, либо на исходе, но ответа ни от кого пока не получила. Выкладываю свое письмо для полноты картины обращений по теме газификации.

 

Прислали мне смс, чтобы явился для подписания договора и ТУ, а так же не напомнили, что оплатить 50 т. р. необходимо сразу (труба еще на стадии закапывания).
Вопрос к al393, тему моего подключения к газу лучше новую открыть? Или можно в Вашей теме консультроваться?

 

Суть жалобы в ФАС (черновик)
в принципе в двух мот. отказах всё разжёвано...
@kam711, Вы что скажете ? или нужно всё разжевать ? или поставить конкретные вопросы ?
начало и концовка будет из "рыбы" @Gibe1

 

"плач Ярославны" больше подходит для обращения в правительство, дяде Пу и тыды. Для УФАС лучше писать формально со ссылками на НПА. Правда результат под большим вопросом. Ранее в нашей программе.

 

@al393, по заявлению в ФАС. Я ранее выкладывал пять - берите шаблон, вставляйте свои вопросы.

 

Всем привет!
Получил ТУ и договор на подключение, нужна рецензия понимающих людей на предмет подводных камней.
Из ТУ понял, что подключение МОГ проводит до границ забора, а не до дома (дом деревенский).
На форуме у кого то была идея, установить газоиспользующее оборудование и сделать проект на внутреннее оборудование, после этот проект передать в МОГ, с формулировкой «Подключить к имеющемуся оборудованию». Что скажите?
Вложение: ТУ

 

Договор:

 

пока не будет отмашки сверху - у всех уфасов и ас будет исключительно видения вопросов от газмяса. Но писать все же стоит - количество рано или поздно может перерасти в качество.

 

Еще раз - ПП1314 в общем-то не "кривой" и прописано там нормально, ничем не хуже, чем в пп334. Просто у газмяса свои видения 1314 и это объяснимо. Но проблема в том, что уфас, технадзор, прокуратура, исполнительная власть и тыды - просто повторяют видения газмяса на своих бланках. Скажут свыше газмяс не прав - будут перепечатывать обоснования из ваших обращений.

Простой пример, моэск за последние годы оштрафован УФАСом на 600+ лямов, а по газмясу присылают вот такие чудные ответы. А ведь многие пункты в пп1314 и пп334 похожие, только вот ответы фаса диаметрально противоположные.

 

Ну так Вас никто и не принуждает - за Вас все разборки проведет УФАС и объяснит, что незачем упырей трогать. Если мнение УФАС не устраивает - можно написать в прокуратуру, ростехнадзор тема всегда найдется - там тоже добрые, отзывчивые люди ...

Скажу так - можно по-разному трактовать п. 34 или проект сети газопотребления, но когда на предписание уфас выдать проект договора газмяс забивает по наглости или недоумию, а потом уфас считает, что и нарушений в общем-то не было - лично для меня это перебор. С такой трактовкой вопроса - хоть что напиши в законе - захотят подключат, не захотят - отправят во вторую-третью категорию.

 

Вся беда в том, что понять что есть информация, а что уже ее интерпретация в угоду тех или иных интересов возможным не представляется, ну по крайней мере я не знаю как это делать в общем случае.

 

Перенаправили в минстрой...

 

Моё письмо в Министерство топлива и энергетики МО

 

Время всё расставит по своим местам...

в продолжении газовой темы...
подготовил запрос в правительство РФ
может кто чего посоветует ? (по существу обращения, а не о том целесообразно или нет !)
знаю, что в ФАС писать пора, с мыслями собираюсь пока...