Я и ПП№1314 (а так же МОГ, ФАС и все все все)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Плохо, что не в ФАС. Наводит на мысль, что сейчас этим вопросом никто заниматься не намерен. Вывод: Правила №1314 - очередной фарс.

 

Господа, извините за чистку темы модератором, но другого выхода я не видел...
уважаю мнение каждого написавшего, но всё таки тема про газ...

так уж повелось, что я все писульки сначала доверяю почитать жене, потом выкладываю сюда для редактирования...

надеюсь хоть кому то тема поможет, спасибо !

 

Как там ногинский газмяс?

 

вот им письмо сочинил, что бы не скучали

Учитывая, что ГУП МО Мособлгаз, в лице директора Ногинскмежрайгаз Кумратова А. К. и я, не смогли найти компромисс для подписания проекта договора о подключении № 08/41-526-14 от 21.04.2014г., приостанавливаю переписку по этому вопросу, до получения ответа на мой запрос в Правительство РФ, и решения УФАС по МО по существу моего заявления.

 

Тогда надо будет подавать новую заявку.
78. В случае ненаправления заявителем подписанного исполнителем
проекта договора о подключении либо мотивированного отказа от
подписания договора о подключении (но не ранее чем через 60 дней со дня
получения заявителем подписанного исполнителем проекта договора
о подключении) заявка о подключении (технологическом присоединении)
аннулируется.

 

@мурина, тоже об этом думал, но правила не предусматривают никаких сроков после получения исполнителем мотивированного отказа от договора с протоколом разногласий от заявителя.

 

@мурина, я же не отказываюсь, я спорю...
"В случае ненаправления заявителем..." - сообщаю что не сдался то есть...
копию заявления в ФАС ещё можно послать (что бы ответ написали за них )

кстати, поспел черновик в ФАС
жду комментариев от всех неравнодушных...

 

@al393, имейл поменять не забудьте

 

Как мне кажется и как ранее писал Гибе, в заявлении в ФАС надо давить на то, что создание сети газопотребления не предусмотрено правилами ПП1314, а только присоединение одной сети к другой и фактический пуск газа, а мосгазмяс упорно этого не хочет понимать.

 

можете надергать абзацев из моего, плюс сделайте структурировано

Предметом разногласий по Техническим Условиям и проекту договора стали следующие незаконные требования Исполнителя:

Разработка Заявителем Проекта сети газопотребления.

В соответствии с пп б) п. 97 ПП1314. Мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя:

б) разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

Сеть газопотребления относится к сетям инженерно-технического обеспечения, которые функционально являются частью отдельного объекта капитального строительства. Поскольку объектом капитального строительства в данном случае является отдельно стоящий индивидуальный жилой двухэтажный домом (ИЖС) для проживания одной семьи, в соответствии с ч. 3 ст. 48 Градостроительного Кодекса разработка проектной документации не является обязательной.

Требование разработки проектной документации для сетей газопотребления также предусмотрено Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления (утв. Постановлениеи Госгортехнадзора РФ от 18 марта 2003 г. № 9), Техническим регламентом о безопасности сетей газораспределения и газопотребления (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2010 г. № 870).

Однако, в соответствии с Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления п 1.1.5. Правила не распространяются:

- на внутренние газопроводы и газовое оборудование производственных, административных, общественных и бытовых зданий, где газ используется для пищеприготовления или лабораторных целей;

- на системы автономного отопления и горячего водоснабжения административных, общественных и бытовых зданий с котлами и теплогенераторами, без выработки тепловой энергии для производственных целей и (или) предоставления услуг при суммарной тепловой мощности установленного оборудования менее 100 кВт.

А также, в соответствии с Техническим регламентом о безопасности сетей газораспределения и газопотребления п. 4 данные требования не распространяются на сеть газопотребления жилых зданий.

Следовательно, в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации сети газопотребления в данном случае не является обязательной и именно о подобных исключениях идет речь в пп б) п. 97 ПП1314.

Также обращаю Ваше внимание, что согласно п. 2 Приказа Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624 (ред. от 14.11.2011) "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" данный Перечень не включает в себя работы в отношении объектов ИЖС, и, соответственно, допуск для выполнения указанных работ не требуется.


обновил - была не последняя версия !

 

Подправил, по цоколю хочется поубедительнее написать...

буду думать дальше...

 

Далее, согласно п. 100. ПП1314 Заявитель обязан:
а) выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению;

Таким образом, Правилами подключения не предусматривается требование по созданию сети газопотребления в рамках договора о подключении. Сеть газопотребления жилого дома может быть построена в рамках отдельного договора с последующим подключением к сети газораспределения Исполнителя в рамках договора о подключении.

Не совсем то, что хотелось - но имхо лучше. Пусть Зинаида поправит.

 

Перепишите по проекту из решения ФАС по Кемеровской области
Реальное подключение к газу по ПП 1314 (всем в помощь) или просто сошлитесь на это решение, шикарно все расписано и доходчиво. Думаю с проектом теперь не будет других решений. По цоколю надо биться дальше.

 

@мурина, спасибо, перепишу их определения

с цоколем что делать будем ?

 

Ваш вариант мне понравился, хотя изначально я его не рассматривала. Мой вариант (газопровод-ввод является частью сети газораспределения) похоже потерпел поражение. Надо добиться такого же понятного решения ФАС, как и с проектом (имею ввиду Кемеровскую). Пока только Вы имеете возможность добиться этого решения. Вся надежда только на Вас. Все остальные либо тихарятся, либо как я попросту не имеют возможности чего то добиваться, так как еще нет договора.