Я и ПП№1314 (а так же МОГ, ФАС и все все все)

Мне показалось или я таки слышу сомнения в Вашем ответе.
Попытаюсь еще раз донести до Вас цепочку
Договор аренды на земельный участок на время строительства с правом оформления объекта в собственность + правоустанавливающий документ на этот участок на Арендодателя + разрешение на ввод в эксплуатацию являлось достаточным для оформления в собственность.
На этом заканчиваю, а то @murishkin, справедливо возмущается.

 

Поздравляю

в московии как-то совсем мрачно

 

да то же самое

за месяц, например, в Дмитровгазе дали

 

покажите хоть раз хочу увидеть в живую, сколько не попадались - везде право построить, а вот права оформить в собственность не встречал в договорах с муниципалами... может просто не попадалось, но ведь такое право право противоречит положениям ПП83, где рекомендовалось муниципалам принимать построенные объекты в собственность.

 

@Gibe1, по этому и этому мысли есть?

Кстати, если есть желание можете с мадам Фонаревой пообщаться - она себя считает видным юристом, похоже ей будет приятно услышать мнение коллег по цеху

 

Аналогично, получил договор вчера. Правда с печатями и подписью. Вечером, для удобства, соберу все свои доки и выложу. По сути меня устраивает новый договор, включая раздел проекта. Тем не менее, со второй категории соскочили, это и был главный мотиватор МО, цена стоИт, 50 тыр за всё. В первом варианте было только 67 за проект. Мы довольны в целом, слова жены —"здорово, у нас будет газ", стоят потраченного времени и нервов. Из интересного, сразу прислали новые ТУ и договор, ожидал увидеть вариации на мой МотОтказ. Аж 2 страницы а4 на которых мне рассказывали и необходимости проекта, начиная с возможных не стыковок с их трубой при врезке (ака я попал на деньги из-за переделки) до рассказа о том что если рванёт, то я ответственный за всё буду, а с проектом типо они. Да и вообще проект подтверждается сложившейся судебной практикой...
p. s. Спасибо всем кто помогал нам на этом этапе пути. Мы понимаем что битва не выиграна, лишь только бой за нами.

 

Обращаться к Артемьеву с письмом, в котором и описываете свои подозрения, мол вот так и так, в законе то, а мадам Фонарева говорит вот так, вот как подобные вопросы разрешаются ФАСом по аналогичным делам по электричеству, в связи с чем прошу проверить деятельность мадам Фонаревой на предмет коррупционного сговора с горегазами (очень понравилось это определение ) ... и копию в прокуратуру, ФСБ, МВД, пЕрзиденту, короче всем... и не надеяться, что в ответ получите возбужденное уголовное дело, получите отписки, но на карандаш возьмут. И если подобные письма будут приходить от других граждан возможно и не только карандашом ограничится.

 

а как с ней пообщаться?

 

Да и по поводу МОГа и прокуратуры передайте ей чтоб попой не тарахтела, каждая районная администрация почти каждый день получает предписания всякие бредовые и плюёт на них с высокой колокольни.

 

Ну завалялись их у меня с десяток, ща найду
Ну понятно что у меня лично другой случай, но список документов тот что я перечислил, только вместо договора аренды другой договор. Но суть та же собственность формально не на своей земле.
Методом "от противного" можно предположить наличие такой фразы в договорах основываясь на том что такое право регят и я сам видел свидетельство, и на форуме кто-то выкладывал. Росреестр никогда не сделает то что не должно (про коррупцию молчим, мы не те с кем им интересно общаться)
При моей беседе с начальницей она сообщила о реальной уголовной ответственности за подлог или иное незаконное действо с их стороны.
А у Вас друг там работает, он то чего говорит?

 

подруга, боевая, в ментовке в 93-м вместе начинали службу

а чего ей то говорить, я и сам знаю, и на форумах писал - фразу про правоустанавливающие документы в закон о регистрации только в апреле 2014-го добавили

 

Ну с нас уже в январе стребовали. А раньше их хоть и не было в списке, а хотеть всё равно пытались причем успешно.

 

отписал в личку

 

ну так я ж Вам грю - видел эти договоры, они с запасом по времени заключены, т. е. вот у меня один клиент был - они построили и сдавались в декабре 2013 г., а договор аренды был аж до июля 2014-го, т. е. правоустанавливающий документ на землю то был при регистрации, но в нём не было права оформить в собственность... и терзают меня смутные подозрения что договоры аренды муниципальной земли в МО от района не различаются, т. е. все они однотипные, во всех не было данного права... а вот отсутствие этого права в договоре не давало Росреестру возможности отказать в регистрации, т. к. такое условие отказа прямо не предусмотрено в законе о регистрации

 

Во, значит это нарушение вроде земельного кодекса, но правовая экспертиза Росреестра проверяет на соотвтетствие только 122-ФЗ.
имхо.