Я и ПП№1314 (а так же МОГ, ФАС и все все все)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне сегодня пришел ответ из ростехнадзора, опять газмяс, слово в слово..Но главный прикол не в этом - ответ от апреля месяца. Отослали неделю назад, когда я второе письмо накатал.

 

а вот тут не так все просто - фас рф по жалобе имеет месяц чтобы ответить да или нет, продлить вроде не имеют право, осталась неделя. а фас московия - уже свои три месяца проипал провел в глубоких изучениях материалов заявления

 

да продлят какие проблемы то, ради такого дела

 

@Gibe1, надеюсь вскоре получить договор. Тогда и выложу свои ТУ и прочее, типа этого

 

а слона то и не заметил, суммарно могут 5 месяцев му-му гонять - после энтого тока в суд...

5.21. Поступившая жалоба рассматривается антимонопольным органом в течение тридцати дней со дня регистрации.

5.22. Срок рассмотрения жалобы может быть продлен в случае принятия руководителем антимонопольного органа решения о необходимости проведения проверки по жалобе, запроса дополнительной информации, но не более чем на тридцать дней.

5.23. Решение о продлении срока рассмотрения жалобы сообщается заявителю в письменном виде с указанием причин продления.

 

Так Вы же уже жалобу пишите на УФАС Московии, при чём тут уже порядок рассмотрения заявлений о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства? Эта Ваше малява уже идёт в рамках закона о рассмотрении обращений граждан.
Всё смешалось в доме Облонских...

 

плохо читаете

Раздел V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) антимонопольного органа, а также должностных лиц ФАС России

Информация для заинтересованных лиц об их праве на досудебное (внесудебное) обжалование действий (бездействия) и решений, принятых (осуществляемых) в ходе исполнения государственной функции

Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/70213314/#ixzz3A1U7H0hB

 

Намано читаю, Вы сваливаете в кучу несколько обращений и отказов.
Если хотите идти по адмрегламенту, то конкретное решение УФАС Москвы выбирайте и его уже обжалуйте.
А сейчас у Вас обращение в рамках закона о рассмотрении обращений граждан.

Но на самом деле это не повод для спора, и там и там предусмотрены возможности продления сроков для всяческой мутотени.

 

вот тут не согласен - простые обращения у меня были 3 месяца назад, сейчас жалоба на бездействие территориального оргАна - московского уфас.

Если обычное обращение граждан - его не читая спустят к петросяну в смехопанораму москоский уфас

з. ы. но согласен - нет предмета для спору, так ..по мотивам чтения регламента

 

Опять двадцать пять Поскольку сеть уже создана, то обязательства по созданию данной сети в рамках договора о подключении являются навязыванием не требующихся мне условий.

Отстаньте Вы уже от этого проекта. Проектирование входит в процесс создания сети. Требуйте убрать из договора обязательства по созданию сети газопотребления, и не вынимайте больше эту красную тряпку - проект, ведь не будет обязательство по созданию - не будет и проекта.

 

Собрал три версии п. 34 в одном файле. Версия сутяжника очень нравится - хотелось бы наблюдать мадам Фонареву за чтением сего великолепного труда Но в ней явный переход на личности и с этим вижу проблемы.

Желающие могут поправить - дополнить

 

Андрей, как будешь доказывать, что она именно это говорила по телефону:
"Следовательно, озвученное в телефонном разговоре личное мнение госпожи "? Может ведь и в суд подать на тебя за клевету...

 

хороший вопрос, единственно могу сказать, что она еще сутяжнику тоже самое озвучила.

С другой стороны - откажется от слов, принесу извинения, неужели как-то больше ее честь и достоинства затронуты?

 

@kam711, Мне например дама из Правительства Ленинградской области по телефону такую чушь несла, что мне пришлось спросить ее в каком законе это написано, на что она мне ответила дословно: " Мы будем о подключении говорить или о законах?" Как подключиться без закона, я и без нее знаю. Но когда я попросила назвать еще раз ее фамилию и имя, для того что бы записать, разговор был прерван. Так, что по телефону они все мастера лапшу на уши развешивать. Пока на бумаге позиция ФАС не написана - ее (позиции) нет, как и личного мнения всяких господ.

 

тут несколько другая ситуация - мадам своих регалий не скрывает, наоборот рассказывает, что одна видный юрист и газмясу в судах хребты неоднократно ломала. Официальная позиция ФАС уже сформулирована в ответах уфас, точнее газмяса на бланках фас. Ранее тоже был подобный ответ еще по ПП83. Так что думаю, с учетом самомнения и непуганности, эта позиция будет на бумаге уже от фас рф.