Я и ПП№1314 (а так же МОГ, ФАС и все все все)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2008 г. N 87

О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ
2. Установить, что:
а) разъяснения о порядке применения Положения, утвержденного настоящим Постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. По вопросам, входящим в компетенцию иных федеральных органов исполнительной власти, указанные разъяснения даются по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в соответствующей сфере;

 

@Gibe1, размышляю - а может есть смысл подать в суд на уфас московии. Тут вроде все однозначно - но вот очередное предупреждение нафик не впало. Получить проект договора для второй категории - чего с ним потом делать Можно ли как-то обязать уфас открыть дело, а не ограничится очередным предупреждением?

1. Бездействие Исполнителя по подготовке проекта Договора о подключении

В соответствии с п. 64 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утв. Постановлением Правительства от 30.12.2013 г. №1314) 05.03.2014 г. мною была подана Заявка о подключении (Приложение 1) в Филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Наро-Фоминскмежрайгаз» (далее - Исполнитель).

Поскольку в нарушение требований п. 74 Правил подключения Исполнитель не подготовил проект Договора о подключении в течение 30 дней, я предложил Исполнителю в 3-дневный срок устранить нарушения и выслать проект данного Договора (Приложение 2).

Факты данного нарушения изложены в заявлении о нарушении антимонопольного законодательства от 11.04.2014 г. вх. №11391.

Требование необходимости подготовки проекта Договора также изложено мною в обращениях к Исполнителю от 28.04.2014 г (Приложение 3), 22.05.2014 г. (Приложение 4).

Кроме того, требование по подготовке проекта Договора содержится в Предупреждении о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства №РП/9503 от 07.04.2014 г. (Приложение 5):

« …Московское УФАС России на основании ст. 39 ФЗ от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» предупреждает о необходимости прекращения указанных действий путем приведения проекта договора №б/н от 21.01.2014 …. в соответствие с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства от 30.12.2013 г №1314».

Таким образом, по смыслу вышеупомянутого Предупреждения Исполнитель был обязан подготовить проект Договора о подключении, соответствующий Правилам подключения (технологического присоединения), утвержденных Постановлением Правительства от 30.12.2013 г №1314.

Однако Исполнитель проигнорировал многочисленные обращения Заявителя и предупреждение Московского УФАС.

По факту данных нарушений в УФАС Москвы мною подано заявление вх. №15217 от 13.05.2014 г.

Особо обращаю Ваше внимание, что до настоящего времени мною так и не получен проект Договора о подключении.

Данные факты однозначно указывают на бездействие ГУП МО «Мособлгаз», которое носит продолжительный характер, а также игнорирование требований предупреждения №РП/9503 от 07.04.2014 г. в части подготовки проекта Договора о подключении (технологическом присоединении).

 

Я сейчас думаю всё же в Верховный Суд наверное попробовать сходить, по методичке ФСТ, вот ищу у кого договор по 2-й группе на руках, и кто 1700 на доверенность и госпошлину готов потратить

 

Ну может и есть смысл, можно попробовать.

 

думаю именно по невыдаче договора, по остальным моментам дождаться ответа фас рф.

 

У нас у всех по второй. Готова.

 

Вроде как модный уже вызвался... ну посмотрим.

 

Тогда как вариант, повесить котел, сварить трубопровод, поставить счетчик, ДРП (кому необходим), а далее мы готовы к приему трубы...? Так получается? Кто то озвучивал эту идею раньше.

 

@Крестик, через месяц будет официальная версия от минстроя и либо газмяс идет в сексуальное путешествие, либо все мы дружно в суд на минстрой. Версия ФАС будет совпадать с версией минстроя и ничего другого в ответах фас не будет.

 

Откуда информация?

 

Тут и тут

 

Т. е. через месяц мы узнаем, обязателен проект или нет?

 

Скажем так - свое видение должно озвучить минстрой, думаю фас не будет ему противоречить, поскольку, как правильно заметил сутяжник, в полномочия фас входит надзор за исполнением фз-135, а не субъективные разъяснения нпа по сложным, неоднозначным вопросам.

А вот дальше - либо проект нужен - либо не нужен. Некоторого оптимизма добавляет, что минстрой говорил, что проект нет нужен. Но в любом случае газмяс подаст в суд по этому поводу.

 

Ну тут у меня двоякое впечатление. Причем на ОДИН вопрос, было отвечено ДВАЖДЫ. Бум писать дальше, вопросы задавать точнее. Но там есть инфа по 624 приказу, чтобы это значило.

 

Идиоты