Я и ПП№1314 (а так же МОГ, ФАС и все все все)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что ответили ?

я в первом "просто" написал, во втором "не просто" написал
неправильно адресат выбран...

 

Пока прошла только неделя как я отвезла матотказ

 

@al393, я отредактировала Ваше заявление. Возможно, я не совсем уловила авторское намерение и невольно его исказила, но я старалась не просто сократить Ваше заявление, но и, простите, сделать его более понятным. На другого форумчанина я бы, скорее всего, не стала тратить свое время, но Вы - особый случай. Дело не только в том, что Вы стараетесь в меру своих возможностей противостоять беспределу, но и в том, что Вам не бесполезно давать советы. Так вот, на будущее - в свое время моя учительница, которая учила своих студентов, в том числе и меня, работать с текстами, говорила, что самое убедительное признание - это "я люблю тебя", без всяких "очень-очень" или "больше жизни". И я с ней согласна не только по языку, но и по жизни. В следующий раз постарайтесь при составлении своих посланий найти нужное слово, а не слова, и Ваши аргументы станут весомее. Удачи!
P. S. Разумеется, мой текст не свободен от конструктивной критики.

 

Ага, всё переписывать приходится

 

@Зинаида1907, благодарю!
не в первый раз правите мои опусы

ага, сам почитал свой первый вариант, не фига не понял

 

Вот над чем @al393, я задумался сейчас - а стоит ли включать про п. 90? И вот в связи с чем я задумался...
26 (18). При определении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям учитываются средства для компенсации расходов газораспределительной организации на строительство объектов газораспределительных сетей от существующих объектов газораспределительных сетей до присоединяемых объектов.
В договора русским по белому написано, что под присоединяемым объектом понимается Ваш дом.
Нигде в договоре не написано, что под земельным участком не понимается цоколь.
А может ну его лишние заморочки на данной стадии, а оставить на стадию исполнения договора - мол а с какого это хрена Вы до объекта то не строите? Я конечно прокопаю по участку траншею и положу трубу, но тогда хрен Вам а не вторые 25 тысяч
Вообщем жду Вашего решения, в принципе включить воды про п. 90 не сложно, но вот думаю - стоит ли?

 

@Gibe1, можно конечно и без п. 90
но на стадию исполнения вообще не вариант оставлять...

в итоге выльются в "хрен мне, а не газ" имхо...
давайте вместе подумаем как ещё

вписать в "требовательную" часть, и соответственно в договор...

 

да ща впишу, хренли там думать

 

@Slav0n, что Вам в итоге в договор вписали о цоколе ?
Вы же первый были...

 

И в электронном виде на delo@fas.gov.ru

 

Вот так точнее, один пункт ещё 2.3.2 добавил

 

Кстати, в отличии от уфас москва, не говоря про уфас мо, там особая клиника с должным оформлением, фас рф спокойно относился к обращениям в электронном виде.

 

Так это же не в порядке ст. 44 закона о конкуренции, так что куда угодно можно в электронном виде, но надо именно в ФАС.

 

@Gibe1, а в моём договоре конкретно прописано, что осуществляют строительство распределительного газопровода до границ земельного участка. Была у меня тоже мысля, оставить это определение на попозже, но у меня тогда договора на руках не было. Теперь так не соскочить!

 

@al393, У меня доп. соглашение с подписанным протоколом разногласий. Я выкладывал в соседней теме. По цоколю вопрос решен положительно. Ждемс по факту через ...1,5 года.