Я и ПП№1314 (а так же МОГ, ФАС и все все все)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отправила
В Центральный штаб Общероссийского народного фронт, от выступающей от коллектива жителей Московской, Ивановской, Калужской, Курганской областей, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, г. Сестрорецк.

Направляю коллективную жалобу жителей Московской, Ивановской, Калужской, Курганской областей, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, г. Сестрорецк на действия ГУП МО «Мособлгаз», ОАО «Газпром газораспределение Иваново», филиал ОАО «Газпром газораспределение Калуга», ОАО «Газпром газораспределение Курган», ООО «ПетербургГаз», в связи с нарушениями последними части 3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации и Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства
к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. № 1314 (далее – Правила подключения), приводящими к нарушению прав граждан Российской Федерации.

Так, с марта 2014 г. практически все жители России «де-юре» могут провести газ в жилой дом или на дачу за 50 000 руб. в соответствии
с Правилами подключения.

Однако на практике за 10 месяцев подключить газ исключительно
за 50 000 руб. без навязывания в договоре и технических условиях дополнительных работ, услуг, сделать не смог НИКТО. По факту данное постановление «не работает» в связи с его неточными и неполными формулировками, допускающими толкование исключительно в пользу монополиста.

В этой связи ОАО «Газпром» и его «детки», являющиеся газораспределительными организациями, включают, навязывают, в договор технологического присоединения дополнительные условия, увеличивая, таким образом, стоимость подключения газа до 300 000 руб. и выше.

1) В частности, в договор включается необходимость разработки проектной документации, в нарушение части 3 статьи 48 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, когда ее разработка не требуется
для строительства жилого дома не более 3 этажей, предназначенного
для проживания одной семьи.

2) Включается навязывание выполнения работ по созданию сети газопотребления исключительно газораспределительными организациями, осуществляющими технологическое подключение, в нарушение Правил подключения.

3) Навязывается подключение земельного участка к сети газоснабжения, а не объекта капитального строительства, предусмотренного Правилами подключения.

В п. 90 Правил подключения (технологического присоединения) указано, что для целей настоящих Правил под границей земельного участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находится принадлежащий заявителю на праве собственности или на ином законном основании объект капитального строительства, в отношении которого предполагается осуществление мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 утверждены Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации (далее Основные положения).

В соответствии с п. 26 (18) Основных положений при определении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям учитываются средства для компенсации расходов газораспределительной организации на строительство объектов газораспределительных сетей от существующих объектов газораспределительныхсетей до присоединяемых объектов.

В большинстве договоров о подключении присоединяемым объектом является жилой дом Заявителя. Таким образом, ГРО законодательно обязана выполнить мероприятия до границ жилого дома, а не земельного участка Заявителя.

В случае осуществление ГРО за установленную в договоре плату мероприятий по строительству объектов газораспределительных сетей только до границ земельных участков, будет означать, что у ГРО возникнет неосновательное обогащение.

Однако ГРО игнорируют п. 90 Правил подключения (технологического присоединения), а также п. 26 (18) основных положений, настаивая исключительно на мероприятиях до границ земельного участка Заявителя.

4) Навязывается индивидуальный проект сети газораспределения
! (стоимостью 2 млн. руб.), несмотря на наличие газовой трубы
в непосредственной близости от заявителя и возможностью подключиться
к ней за 50 000 - 100 000 руб.

5) Навязывается получение согласия собственника трубы газораспределения, в нарушение Правил подключения.

6) И многие другие нарушения положений Правил подключения.

Например: срок мероприятий по подключению Объекта к сети газораспределения: пользуясь п. 85 Правил подключения (технологического присоединения) в договорах о подключении ГРО необоснованно устанавливает максимальные сроки мероприятий по подключению, в дальнейшем отказываясь их сокращать.

На словах Заявителю предлагается параллельно заключить договор с ГРО на проектирование и строительно-монтажные работы по созданию сети газопотребления.

В этом случае мероприятия по подключению пройдут быстро и беспроблемно, иначе сроки проведения мероприятий будут максимальны с потенциальными трудностями при проверке выполнения Заявителем технических условий.

Считаю подобную практику противоправной.

Неоднократные жалобы в органы государственной власти (Минстрой России, Минфин России, ФСТ России, ФАС России, Ростехнадзор, Минэнерго Московской области, Комитет по ценам и тарифам Московской области, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга) не дают абсолютно никаких результатов. Граждане получают пустые отписки, иногда значительно позже срока, установленного Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В связи с изложеным, убедительно просим Вас:

1. взять настоящую жалобу на особый контроль.

2. провести проверку действий (бездействия) вышеперечисленных органов государственной власти и организаций.

3. направить запросы в вышеперечисленные органы государственной власти и организации для дачи устных и письменных объяснений по поводу неисполнения или ненадлежащего исполнения федеральных законов в части нарушения прав человека и гражданина.
4. Просим членов экспертного совета Центра правовой поддержки, в т. ч. Депутат ГД ФС РФ, вице-президента Международной ассоциации юристов Старшинова Михаила Евгеньевича провести проверку «неработоспособности» постановления Правительства РФ № 1314.
5. выявить недостатки данного акта Правительства РФ
при его правоприменении.
6. внести в установленном порядке предложения в Правительство Российской Федерации с целью привести указанное постановление
в соответствие с законодательством Российской Федерации, исключив
из него положения, вызывающие неоднозначность толкования.
7. поручить прекратить отсутствие каких-либо результатов
при подачи жалоб в органы государственной власти в административном порядке.

8. проинформировать Президента Российской Федерации
и Руководителя Администрации Президента Российской Федерации
о результате проверки по настоящей жалобе и подготовить на их основе предложения по предупреждению и устранению выявленных нарушений.

9. направить в органы прокуратуры Российской Федерации, следственные органы Следственного комитета Российской Федерации, органы внутренних дел Российской Федерации материалы о выявленных в результате проверок нарушениях.

10. о принятых мерах просим сообщить по адресу электронной почты

C уважением, инициативная группа,

 

А я в общественную палату

 

@al393, я правильно поняла, что вы нигде не упоминание о том, что проект не нужен? Мне интересно, как это будет выглядеть потом. Гро попросит в соответствии с п. договора, не помню, какой у вас там будет в редакции ФАСа, предоставить раздел проекта...а доказать, что проект не нужен, точнее, заполучить подтверждение, ни у кого ещё не получилось

 

@СтоговИК, во втором мот. отказе я настаивал на формулировках из ПП1314 по поводу проекта...
МОГ отказал...
В этом же письме @Gibe1 предпринял попытку привести мой договор к «идеальному»...
может от Дворковича весть придёт по поводу исключений по проекту, обязательно приложу...
как что будет выглядеть - никто сейчас не ответит...

 

@СтоговИК, в 1) пункте жэ есть про проект, читайте ещё раз.

 

@Наталек80, а на какое у вас суд назначен?

 

Завтра, 3 декабря..но будет отложение...т.к.я уточняю иск, кроме проекта хочу добавить все, что тут на форуме прочитала

 

Приключилось со мной происшествие, на первый взгляд, весьма далекое от нашего газика
Но это только на первый взгляд
Улетала я с приключениями из Москвы, 25 числа, в день снежного коллапса, и про причине задержки и скандала с компанией Ютейр, случилось зазнакомиться с некоей особой, которая дала мне на водку на одно интересное местечко . После праздников, по возвращении домой, поеду туда, поговорить по нашему газику.
Если выгорит, все будем с газом Потом, при успешном исходе, раскрою все карты
Пока помолчу, шоб не сглазить
Всем счастливых праздников и исполнения желаний

 

@Ростика, о чем вообще пост? о случайных знакомствах в аэропорту?

 

О возможностях, которые есть, и которых мы не знаем.
Я про газ! а Вы про чито?

А вот случайностей не бывает, пора бы знать уже. Только слепые не видят закономерностей в случайностях

 

1) Получила ответ от ФАС РФ о том, что ФАС не интересуют проблемы негров (отсутствие договора от МОГа - заявка была подана от участка в СНТ и зарегистрирована 03.03.14), передали на рассмотрение в Минстрой. О как!
2) Минэнерго МО написали, что МОГу дано поручение подготовить и выслать договор. Но договора как и ответа от МОГа как не было так и нет.

 

Ага Газика не хотят. Так бы сразу и сказали
Им нравится вечное преодоление, борьба, самоистязание, видимость деятельности Росея, особый путь...) через задни@у
Это как в притче про старую муху, которая передавала семейные традиции молодому поколению
А мы пойдем своим путем А потом еще подумаем, может и не расскажем каким... раз в это никто не верит, пусть продолжают биться о стекло
А я вижу перспективу

 

ФАС не возбуждает дела, а направляет обращения о несоблюдении сроков выдачи договора в Минстрой.

 

Всем доброго дня и всех с прошедшими праздниками. Давно читаю ваши посты и многое для себя почерпнул. А пишу я вот по какому поводу... Нахожусь я сам в Раменском районе СНТ Строитель 3, что возле деревни Коняшино. Решил заморочиться завести газ в дом. Но рядом с нами (66 м по прямой) проходит только труба высокого давления. 10.12.2014 подал заявление на получение ТУ. 30.12 2014 получил их. Теперь жду проект. Как вы думаете во сколько мне обойдется подключение газа? Да, чуть не забыл, нас, желающих подключиться 4 человека. Какие препоны МОГ может устроить? И ещё, соседи по нашему СНТ уже завели себе трубу. У них возле дома установлен прибор ДРП-3. От нас до них далековато, метров 700...

 

в такой ситуации 109 тыр за 5 кубов обычно заключает МОГ договор по ПП1314

т. е. Вы подключаетесь не по ПП1314.

недочерпали