Арболит-19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да любой, самой дешевой. Только под пистолет монтажный, с ним удобнее работать и расход меньше.

 

Мои молодые строители замучались гнуть рамки для армопояса - никак в размер не попадут. Подбивают на приварку поперечных стерженьков (6 мм, гладкая). вместо того, чтобы продольные стержни к рамкам вязать. А я что-то сомневаюсь насчёт сварки. Особенно - в ответственных местах, над проёмами... Что скажет опытный народ?..
Вообще, интересно, каков оптимальный алгоритм сборки каркаса армопояса?
Плитный фундамент у меня в этом смысле больших трудностей не вызвал, а с армопоясом дел пока не имел.

 

А в чем проблема, одну рамку экспериментально загнуть, а по ней уже другие, лучше приспособой, ИМХО?

Два размера выставил и гнешь близняшек.

 

@AlcorVol, гладкая работать на растяжение практически не будет, получается, что единственная функция, которую она будет выполнять - фиксация основной арматуры. Можно сделать оправку, намотать спиралью, а потом разрезать болгаркой. Отсутствие перехлеста не страшно.

 

Не совсем так! Функция поперечной арматуры (в данном случае - рамки, хомуты) - это "работа на срез". Если рядом нет проёмов, то она почти никак не работает. Над проёмами уже работает очень заметно. А если, как у меня, армопояс плавно перейдёт в районе лестничной клетки в "чистую балку", на которую будут опираться плиты ПК (причём, балка будет той же высоты, 200 мм - просчитано конструктором), то там хомуты придётся ставить уже с частотой 120 мм. И работать они будут уже очень хорошо. Кроме того, в этой балке будет усилено нижнее армирование до четырёх прутков d12.

Вопрос, на самом деле, касался удобного способа монтажа...

 

У меня - похожая приспособа, самодельная. Гнул ей лягушки вполне успешно:

Но вот ребята-строители к такой технологии не привыкли. Им сварка больше по душе. А мне - наоборот, сварка в данном случае не очень нравится. Вот, и продумываю, как бы лучше армокаркас смонтировать и без сварки, и без лишних мучений с хомутами. Тут много моментов интересных. Главный вопрос - прямо на стене монтировать или заранее каркасы собрать. Склоняюсь к первому варианту. При условии, что заключительная (дощатая) часть опалубки будет поставлена уже после монтажа каркаса.

 

Всем добрый вечер! Построил баньку из арболита. Толщина стен 20см, оштукатурен с двух сторон штукатуркой на перлите, потолок утеплен опилками 30см, потолок внутри фольга, печь кирпичная. Топил 4 часа, отстаивалась 2 часа t-40, у печи стенки горячие, рука ели терпит. Выше 50-55 температуру поднять не смог. Подскажите в чем дело?

 

Что у Вас за печь? И габариты парной?

 

https://sdelaipech.ru/post/230
почти копия этой

 

В настоящей русской бане, температура воздуха должна быть 60*.
Поднимается путем поддавания пара.
Поднявшийся пар разгоняется по всей парной.
Поддавать маленькими порциями на хорошо разогретые камни.
300-400 мл. воды за раз.
Выше температура в саунах.

 

это слово всегда настораживает меня.

 

Не совсем так! Функция хомутов - работа на скручивание.

 

А что печник говорит? По-моему дело в параметрах печки.

 

И такая функция у хомутов тоже есть. Но вертикальные их фрагменты работают-таки на срез.
На скручивание работает в балке вообще всё, включая и бетон. Отдельно взятый армокаркас легко можно скрутить просто руками. А вот уже залитую балку - сложновато.

 

Печку выложили вдвоем с родственником. Размер парной-моечной 2.7х2.3х высота от пола по грунту до фольги 2.1

Так 50-55 после того как пара на поддавал. Париться хочется при большей температуре.

Почти -это не футеровали каменку, только топку. Хотел чтоб стенки печи разогревались сильнее. Так печь со всех сторон горячая. Через сутки в бане t-30 можно мыться, пара конечно нет.