Арболит-19

Ecoblocksu · 11.10.14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теплопроводность можно и по плотности узнать. Вес кубика 10 на 10 на 10 - 370 гр. Теплоизоляционный получился.

RusSanya · 11.10.14

ecodrev сказал(а): ↑

@RusSanya,

Может фото дома выложите!

Фото после заливки отмостки в этом году. Отмостка утепленная 5см ЭППС шириной 1,2м.
Кому интересно - планы этажей. Толстые - несущие стены все из арболита 37см. Тонкие - гипсокартон. Перекрытия: 1 этаж - ж/б пустотки + утепление 5см ЭППС + стяжка, 2 этаж - ж/б пустотки + стяжка из керамзитобетона + наливной пол, Мансарда - деревянные балки 100х200 + утепление шелтер 200мм.
Мансарда холодная (в далекой перспективе хочу сделать отапливаемой). Окна - профиль Exprof, стеклопакет с напылением + аргон. Откосы снаружы еще не сделаны, внутри откосы сделаны не везде. Двери - металлические утепленные + внутри стоят вторые двери пластиковые. Гараж отапливаемый, ворота секционные DoorHan теплые (но с нимим тоже еще надо похимичить, с боков холод тянет)

demyan777 · 11.10.14

AlcorVol сказал(а): ↑

Ясно. Я-то хотел и прочие показатели посмотреть. Плотность и теплопроводность, к примеру...

Для измерения плотности достаточно иметь точные весы и линейку, а теплопроводность можно оценить примерно по таблице исходя из плотности. Но при этом плотность должна быть в соответствии с прочностью на сжатие для исследуемого образца. Таким образом имея пресс, весы и линейку можно с высокой степенью точности оценить теплопроводность образца.

Ecoblocksu · 11.10.14

Вот еще один раздавили:

AlcorVol · 11.10.14

Ecoblocksu сказал(а): ↑

Вес кубика 10 на 10 на 10 - 370 гр.

Мда-а, что-такое скорее для самонесущих стен. А кубики из арболита обычно побольше берут. С ребром 15 см. Так точнее измерить прочность можно.

Ecoblocksu · 11.10.14

Все верно, только ровные кубики хорошо пилятся циркуляркой, а диск захватывает только 10 см. Хотите 15 посмотреть? Я думаю, что результат похожий будет

Ecoblocksu · 11.10.14

AlcorVol сказал(а): ↑

Мда-а, что-такое скорее для самонесущих стен.

плотность получается 370 кг/м3, а это В 0,35 - теплоизоляционный. А прочность на сжатие В. 1,5 - конструкционный. Интересно получается

a991ru · 11.10.14

Ecoblocksu сказал(а): ↑

плотность получается 370 кг/м3, а это В 0,35 - теплоизоляционный. А прочность на сжатие В. 1,5 - конструкционный. Интересно получается

А как вы перевели 14,2 кН в кгс/см2, что у вас получилась прочность В1,5?

Ecoblocksu · 11.10.14

Андрей спасибо, я ступил. 14,2кН - это 142 мПа, а это - 13,9кгс/см2. А это В0,75.

a991ru · 11.10.14

Ecoblocksu сказал(а): ↑

Андрей спасибо, я ступил. 14,2кН - это 142 мПа, а это - 13,9кгс/см2. А это В0,75.

При монолите коэффициент однородности не менее 90%, а при блоках 0,6. Плюс при монолите коэффициент прочности кладки примерно 0,85-0,9, а при кладке блоков не более 0,25-3. Если все это привести в соответствие, то получится, что В 0,75 на монолите это практически так же, как В2 на блоках. Но В 0,75 для долговременного использования не очень хороший вариант в качестве несущих конструкций, т. к. морозостойкость там будет очень низкая, поэтому монолит лучше делать конструкционным или несущий каркас с несъемной опалубкой и самонесущим арболитом на В 0,35. ИМХО.

a991ru · 11.10.14

Залил себе фундамент МЗФЛ с защемленным перекрытием. Из-за перепада на пятне застройки в 30 см. пришлось глины вынимать больше, чем хотелось бы, что привело к образованию внутри дома земли в бОльшем количестве, чем я рассчитывал. Из-за этого высота боковых стенок получилась 75-80 см. Фундамент сделал конечно с перезапасом, но я доволен. Размер фундамента 10,4 м. х 15,3 м. Бетон М400 (гранит). Армирование в траншеях арматура 12 мм., хомуты 8 мм. через 30 см. Сетка снизу 5х150х150 Вр-1 в два слоя (мог в один, но сетку отдали дешево, поэтому сделал в два слоя), сверху сетка 5х150х150 Вр-1 в один слой. Анкера поперек всех траншей 8 мм. через 150 мм. длиной 3 м. Толщина перекрытия из-за перепададов получилась от 13 до 15 см. Заливали бетононасосом.

Поверх земли во внутренних квадратах засыпан небольшой слой песка для выравнивания (2-5 см.), поверх него уложен ПСБ-У 15 (плотность 7,5 кг./м3) толщиной 20 см. + 2 см. Пеноплекса сверху. Пенопласт для выравнивания положил из-за того, что его цена с учетом работы и доставки (почти 30 м3) оказалась практически равной доставке и переноске в квадраты фундамента 30-35 м3 песка. К слову, ПСБ-У 15 под весом человека сильно продавливается, так что к нему сверху нужен обязательно ЭППС.

Фундамент 159 м2 с готовым монолитным перекрытием, т. е. в том виде, как на фотке обошелся в 670 тыс. Я конечно мог бы съэкономить, т. е. бетон взять М300, анкера сделать по 2 м., отказаться от пенопласта, снизить высоту фундамента с 75-80 см. до 40 см., то тогда фундамент обошелся бы в 550 тыс. Мог бы, но не захотел.

P. S. Фоток много, я сделаю альбом по фундаменту, но немного попозже.

AlcorVol · 11.10.14

a991ru сказал(а): ↑

Залил себе фундамент МЗФЛ с защемленным перекрытием.

Поздравляю, Андрей! Вот почему Вас на форуме давно не слышно было.
Сам продумывал в мае, как один из вариантов, подобное решение. Но отказался. И вот по какой причине. Это ведь и не перекрытие в чистом виде (не в воздухе висит), и не пол по грунту (так как защемлено и заанкерено в ленту). С точки зрения механики - типичная "статически-неопределённая ситуация". То есть, никогда нельзя сказать точно, что "просядет" больше - то ли лента, то ли грунт (и утеплитель) под плитой. И на что именно плита будет опираться. Заворот извилин мозга, короче. Но заанкерились Вы надёжно, напряжений на стыке ленты с плитой опасаться, видимо, не стоит.

a991ru · 11.10.14

@AlcorVol, спасибо. Это перекрытие и под ним обязательно будет воздух. Земля под ним не трамбовалась, песок тоже, пенопласт 20 см. ПСБ-У 15 в общем то очень слабенький, так что через пару лет там будет зазор. Это проверено, т. к. делал опыты, чтобы посмотреть, будет ли пространство наверху или нет.

SanychK · 11.10.14

А в чем преимущества такой конструкции?

AlcorVol · 11.10.14

a991ru сказал(а): ↑

Это перекрытие и под ним обязательно будет воздух.

Вам верю. Но тогда Вы очень правильно сделали, что положили в нижний слой не одну, а две сетки. Две сетки d5 150х150 - это по плотности армирования то же самое, что одна сетка d9.4 200х200. Ну, почти d10. Будем надеяться, что для Ваших пролётов (и толщины плиты) будет достаточно.

SanychK сказал(а): ↑

А в чем преимущества такой конструкции?

Основное преимущество вижу в том, что грунт и утеплитель играют тут роль несъёмной опалубки.
Монтаж гораздо проще - не как у перекрытия, а как у плитного фундамента.

Быстрый поиск

Арболит-19

Живу здесь

Ecoblocksu

Живу здесь

Участник

RusSanya

Участник

Вложения:

Живу здесь

demyan777

Живу здесь

Живу здесь

Ecoblocksu

Живу здесь

Заселился в 2019 году

AlcorVol

Заселился в 2019 году

Живу здесь

Ecoblocksu

Живу здесь

Живу здесь

Ecoblocksu

Живу здесь

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Живу здесь

Ecoblocksu

Живу здесь

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Вложения:

Заселился в 2019 году

AlcorVol

Заселился в 2019 году

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Живу здесь

SanychK

Живу здесь

Заселился в 2019 году

AlcorVol

Заселился в 2019 году