1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

Арболит-19

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Бониклэнд, 28.04.14.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 128 из 213
  1. Viktorich83
    Регистрация:
    15.11.12
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    718

    Viktorich83

    Живу здесь

    Viktorich83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.12
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Москва
    Специально забил все данные и прилагаю картинку. Не забывайте про однородность стены и необязательность расчета влагонакопления (как Вам говорили выше).
     

    Вложения:
    • АРБОЛИТ.jpg
    Viktorich83 , 16.10.14
    #1906 + – Цитировать
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.404
    Благодарности:
    36.738

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.404
    Благодарности:
    36.738
    Да, я знаю. Но в Ныше оборудование модернизировали в прошлом году и формы новые сделали тоже в прошлом году, а в Балезино все на старом работают. Так что, учитывая то, что они не так уж и далеко друг от друга, про Балезино писать не стал.

    P. S. Панели там 30 см. с учетом штукатурки, так что самого арболита там меньше 30 см.
     
    a991ru , 16.10.14
    #1907 + – Цитировать
  4. Viktorich83
    Регистрация:
    15.11.12
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    718

    Viktorich83

    Живу здесь

    Viktorich83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.12
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Москва
    И тут начинают лезть мысли: а нужна ли такая несъемная опалубка? Обычный монолитный арболит получается проще отделывать :faq:
     
    Viktorich83 , 16.10.14
    #1908 + – Цитировать
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.404
    Благодарности:
    36.738

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.404
    Благодарности:
    36.738
    Я на следующий год буду делать себе монолит. На этих домах были проведены определенные исследовательские работы и до начала следующего года с учетом их результатов будет готов вариант, с которым я буду строиться. Так что если вы рассматриваете монолит, то стоит немного подождать.

    Что касается вариантов, то в каждом варианте есть плюсы и минусы и в конечном итоге выигрывая на одном вы проигрываете на другом и получается, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. :hello:
     
    a991ru , 16.10.14
    #1909 + – Цитировать
  6. Viktorich83
    Регистрация:
    15.11.12
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    718

    Viktorich83

    Живу здесь

    Viktorich83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.12
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Москва
    @a991ru, со строительством дома не спешу. А баню думаю из блоков 40 нормально будет. Надеюсь к дому монолитную технологию совсем отшлифуют.
     
    Viktorich83 , 16.10.14
    #1910 + – Цитировать
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.404
    Благодарности:
    36.738

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.404
    Благодарности:
    36.738
    Тогда тем более переживать не стоит. Что касается бани, зачем вам баня со стенами 40 см? Или она строится как временный жилой дом?
     
    a991ru , 16.10.14
    #1911 + – Цитировать
  9. Viktorich83
    Регистрация:
    15.11.12
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    718

    Viktorich83

    Живу здесь

    Viktorich83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.12
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Москва
    Именно как жилье на первое время. И все равно её отапливать надо будет. Потом она будет принимать гостей, т. к. в доме гостевых спален не планирую.
     
    Viktorich83 , 16.10.14
    #1912 + – Цитировать
  10. SanychK
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    71

    SanychK

    Живу здесь

    SanychK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Тюмень
    У ГБ600 паропроницаемость 0,08 а не 0.18
    необязательность предполагает однослойную конструкцию, либо несколько тонких слоев. В нашем случае слой ГБ составляет 5см и паропроницаемость разнится в 2 раза - однослойной я бы такую конструкцию не назвал...
    Я не против гринборда в качестве несъемной опалубки, более того сам рассматриваю такую конструкцию для строительства, но меня настораживает вероятность конденсата (пусть даже расчет велся через простой термокальк)
    upload_2014-10-16_14-41-30.png
     
    SanychK , 16.10.14
    #1913 + – Цитировать
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.404
    Благодарности:
    36.738

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.404
    Благодарности:
    36.738
    @SanychK, вы выставили картинки из раздела Тепловая защита, а рядом есть раздел Влагонакопление. Вы смотрели в нем ваши параметры? Наличие конденсата не свидетельствует о том, что будет влагонакопление. Вода там не потоками льется и часть конденсата, который накапливается при высокой влажности уходит в период, когда воздух становится суше и влажность падает.

    И арболит у вас 400 кг./м3. Вы хотите сделать несущий каркас и самонесущий арболит?
     
    a991ru , 16.10.14
    #1914 + – Цитировать
  12. Viktorich83
    Регистрация:
    15.11.12
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    718

    Viktorich83

    Живу здесь

    Viktorich83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.12
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Москва
    Этого не учел.
    Меня больше отталкивают трудности с отделкой ГБ. Вообще по монолитному арболиту полностью согласен с Андреем - надо подождать чуть оттачивания технологии.
    В первых арболитовых темах с блоками было много нюансов, сейчас уже намного понятнее и лучше у производителей.
     
    Viktorich83 , 16.10.14
    #1915 + – Цитировать
  13. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.355
    Благодарности:
    16.124

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.355
    Благодарности:
    16.124
    Адрес:
    Киров/Москва
    Вам надо теоретически подковаться, чтобы не пугать себя несуществующими страшилками. Удельный показатель паропроницаемости приводится к 1 метру материала. Слой фибролита у Вас всего 2,5 см, а арболита 40 см. Абсолютная паропроницаемость фибролита толщиной 2,5 см будет выше, чем у 40 см арболита, несмотря на то, что удельная паропроницаемость фибролита меньше.
     
    авто-любитель , 16.10.14
    #1916 + – Цитировать
  14. Чайковчанин
    Регистрация:
    27.09.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7

    Чайковчанин

    Участник

    Чайковчанин

    Участник

    Регистрация:
    27.09.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7
    Добрый день. Просим специалистов помочь. Хотим в следующем сезоне строить дом из монолитного арболита, сейчас стоит вопрос по выбору сырья. Есть несколько вариантов.

    Еще вопрос по рецептуре. Дом будет в 1,5 этажа с утепленной кровлей (мансарда) без чердака. Размер дома от 8х8 до 10х10 максимальный пролет 4,5 м по деревянным балкам. Каркас 50х50 либо 50х75 с шагом 60 см.
    Планируем на куб щепы 200-250 кг цемента 400 8-15 кг СаСl (или 20 кг сернокислого глинозема) нужна ли здесь известь не гашеная в количестве 50-100 кг (для уничтожения всякой живности и плесени)

    1 вариант
    IMG_1427.JPG IMG_1430.JPG IMG_1431.JPG
    2 варант
    IMG_1434.JPG IMG_1436.JPG
     
    Чайковчанин , 17.10.14
    #1917 + – Цитировать
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.404
    Благодарности:
    36.738

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.404
    Благодарности:
    36.738
    На щепе из первого варианта будет больше расход цемента, т. к. она значительно меньше и в ней намного больше очень мелкой фракции. Из этих двух вариантов я бы выбрал второй.

    Негашеная известь не панацея, поэтому если есть минерализаторы, то можно обойтись и без извести. Но использование минерализаторов в больших дозах надо контролировать, особенно СаСl, т. к. чем больше объем СаСl в замесе, тем выше скорость застывания цемента. Поэтому если СаСl будет много, то у вас снизится время для использования смеси после приготовления. То же самое и в отношении аллюминия. Обычные пропорции 8-10 кг/м3 для обоих минерализаторов, но это для чистой щепы. Если у вас щепа с примесями, то возможно до 15 кг/м3 будут рабочими вариантами. но этот момент надо обязательно пробовать.
     
    a991ru , 17.10.14
    #1918 + – Цитировать
  16. Чайковчанин
    Регистрация:
    27.09.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7

    Чайковчанин

    Участник

    Чайковчанин

    Участник

    Регистрация:
    27.09.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7
    Правильно ли я понимаю что применение СаСl избавляет от предварительного замачивания? Т. е. процесс минерализации происходит в момент замеса
     
    Чайковчанин , 17.10.14
    #1919 + – Цитировать
  17. AlcorVol
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.403
    Благодарности:
    5.865

    AlcorVol

    Заселился в 2019 году

    AlcorVol

    Заселился в 2019 году

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.403
    Благодарности:
    5.865
    Адрес:
    Вологда
    Заметки на полях. Кальций - двухвалентный металл. В отличие от калия и натрия.
    Поэтому: KCl, NaCl, но CaCl2.
    Извините за замечание! :hello:
     
    AlcorVol , 17.10.14
    #1920 + – Цитировать
Страница 128 из 213
Статус темы:
Закрыта.