Арболит-19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

На днях товарищ предлагал, заменить на производстве обычны лампочки на супер "экономные", так окупаемость этих "экономных" лампочек составила 9 лет! Посчитайте сумму "энергосберегающих" технологий и стоимость отопления. Может не стоят они того.

 

@Arkadiy2014,
для того что бы не париться по поводу мостиков холода, возьми блоки толщиной 400 и на перлитовом растворе, все равно дешевле чем городить 300+150, или разрыв шва вспененным полиэтиленом как ребята написали (правда кладочники цену за куб кладки чуть больше просят, типа возни больше)

 

Ну не знаю... Я два года назад заменил в квартире все лампочки на энергосберегающие и забыл про них. А так, постоянно жена орала что бы лампочку заменил.
Что касается окон, то я люблю большие окна. В меру конечно. У нас и так солнышка мало. Так что придется все равно раскошеливаться на эти окна.
Скажите все же минусы пирога 300+150, если не брать в расчет цену и скорость кладки. За кладку я платить не буду.

 

Увеличивается количество кладочного шва, особенно вертикального - который особенно не любят каменьщики. Хорошо если просто не любят, а если накосячат пока вы будете любоваться своим произведением? Прийдётся много времени уделять контролю за работой каменьщиков, а время как известно те же деньги. Больше швов - больше раствора а это деньги раз и монолитность конструкции это два. И третье - а чем эта кладка лучше обыкновенной стены? По моему абсолютно ничем не лучше, тогда зачем она нужна?

 

теоретически я думаю так. Перекрываю шов первого ряда, блоком второго ряда. Значит мостик холода исключен. Как то так мне это представляется.
Но в то же время я понимаю, что из за не идеальной геометрии блоков, двойная кладка, халява каменщиков все это в совокупности ничего не даст кроме головной боли.
Такую кладку я подсмотрел на одном объекте. Я этого не придумал. Но там ставили коробку из газосиликата. Клали по всей науке. Смотрелось конечно изумительно. Но там блоки с отличной геометрией.

 

Если речь о мостиках холода то проще, дешевле, быстрей и намного лучше использовать теплый раствор или разрыв мостиков холода или то и другое вместе. Вести такую кладку только из-за разрыва мостиков по моему совсем не айс.

 

Да уж...Похоже глупая идя меня голову пришла. Лучше наверное один блок на 400, теплый раствор и разрыв мостиков холода. Проще и дешевле.

 

Подскажите пожалуйста может был у кого опыт такого плана. Стена 400, блоки 400х200х200 плотные, геометрия хорошая планирую класть на тонкий слой клея. Снаружи хочу загрунтовать и покрасить без штукатурки. Какую краску лучше применить и какого производителя. Вот фотографии блоков верх блока планирую класть внутрь стены. На фотографии верхний блок высохший вид сбоку, нижние сырые вид снизу

 

Верхний блок ещё имеет какое-то отдалённое отношение к арболиту, нижние не имеют никакого. Я не хочу сказать что из этих блоков нельзя строиться, можно конечно, но ожидать что дом построенный из этих блоков будет показывать те же параметры что и дом из арболита я бы не стал. Насчёт покраски блоков это новое слово в арболитостроении Вы будете первым кто это реализует и всем нам расскажете что из этого получилось. И очевидно Вы будете первым кто посадит блоки на клей, тоже было бы интересно узнать что из этого получиться.

 

Производители кладут на свой клей зубчатым шпателем, блоки верхний и нижний одинаковые, просто верхний сухой, нижние сырые и лежат разными сторонами.

 

А почему нижние не подходят?

 

Вот так выглядит сверху

 

Но углы же отбитые. Геометрия явно не клеевая.
В теме было (давно, правда) про покрасить блоки. Тогда отговорили. Причины банальные - арболит подлежит обязательному оштукатуриванию. Именно штукатурка выполняет роль ветровой защиты.
Про шпаклевку. Для замазывание пор и швов ее нужно ну очень много. Это просто дорого.
А в целом - хозяин барин. Все можно.
Только еще совет - не КРАСИТЬ, а покрывать ЦВЕТНОЙ ДЕКОРАТИВНОЙ штукатуркой. Желательно колеровать у продавцов. Цвет запоминать и быть готовым к повторному приезду к ним же.