Вопросы по фундаменту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заливать просто в траншею бетон как на фото ни в коем случае нельзя, это будет брак. Для твердения бетона (гидратации цемента) необходима вода. Когда заливаете бетон в траншею, то вода уйдет в грунт и бетон будет иметь очень плохую прочность (или не будет иметь никакой). Весь ваш фундамент очень быстро придет в негодность, арматура обнажиться и проржавеет. То есть будет полная ж... Если хочется залить без опалубки, просто в траншею, для экономии на опалубке, то делать это нужно только только проложив между грунтом и будущим бетоном, например полиэтиленовую пленку или другую пленку припятствующую филтрации воды в грунт.

 

Господа, будьте более внимательны, Вас читают и начинающие ! Вы пишите "подушку", а говорите про "подошву" фундаментной ленты.

 

Это - да.

Про это можно и не говорить, так как практически все делают

Но не надо забывать ещё и о том, что стену (в данном случае ленту фундамента), допустимо делать в разы тоньше, если она будет иметь боковое опирание.
Таблица 5-2 из СП 31-105-2002. 5.http://techno.x51.ru/index.php?mod=text&uitxt=284#sub_52
А боковое опирание в данном случае достигается как раз анкеровкой стены в подушку и к перекрытию.

 

Подскажите, пожалуйста, ответ на мой вопрос

 

@СерегаZet, а что такое круг?
Естественно арматуру, а она бывает гладкая или периодическая.

http://dom.dacha-dom.ru/armatura-dla-fundamenta.shtml

 

это не вопрос. только не на плитах, а под. представьте, что вы зимой уехали на месяц отдыхать и оставили без отопления. или не достроите в этом году и дом будет стоять холодный, но под крышей. тогда под домом промерзнет все, а под отмосткой Вы утеплили. хотя вода глубоко у Вас, пучения может и не быть. но информация может быть и не верна, изыскания могли делать засушливым летом, устье скважины, из которой взяты данные могло быть выше отметок земли на Вашем участке и тд. я бы ориенитировался на случай, когда вода все же есть в зоне промерзания

 

сортовой прокат. у него расчетное сопротивление пониже, чем у арматуры

 

@Rolandspb, спс...

 

подушка это подошва?

когда узнаете нагрузку на 1 погонный метр ленты (с учетом веса самой ленты). поделите ее на 15т/кв.м. - я бы ориентировался на эту цифру, если нет возможности взять отчет по геологии, про который Вы говорили и посчитать по нему реальные характеристики грунта. результатом деления будет минимальная ширина подошвы.
Армировать подошву достаточно снизу. У нее растягивающие напряжения в нижней зоне. Но я бы устанавливал не прямые стержни, а загнутые вверх. Скобки как бы, лежащие "усами" вверх. Это конструктивное требование при армировании консолей.
Что касается толщины и армирования.
край подошвы с обеих сторон от стены ленты будет работать как консоль нагруженная реактивным отпором грунта.
максимальная величина отпора разумеется равна несущей способности грунта - 15т/кв.м.
пример. насчитали ширину подошвы 1,5м. тогда величина консолей с обеих сторон от стенки ленты (1,5-0,5)/2=0,5м. момент в подошве - длина консоли*длина консоли*отпор грунта/2=0,5*0,5*15/2=1,88тм
При толщине 200 мм рабочая высота арматуры подошвы - 200-50мм=150мм
количество арматуры = момент в подошве*1,5 / (3,6*0,9*рабочая высота)
пример. 1,88*1,5/(3,6*,9*0,15)=5,8см2. Выходит чуть больше, чем 12ка с шагом 200. можно ее с шагом 180 положить. вдоль в качестве распределительной я бы положил ту же 12ку с шагом 300мм.

к нагрузке на ленту надо еще будет добавить вес грунта на уступах ленты и все пересчитать
при больших консолях подошвы увеличивайте толщину подошвы

 

Насчет утеплителя точно не знаю, но если подумать логически - без утеплителя тепло труб будет сначала прогревать все плиты, а потом уходить в воздушное пространство под плитами и в грунт. Сомнительная перспектива для оплаты за отопление. Так что что- то как-то все равно надо утеплять и вряд ли меньшей толщиной ПСБС. Про песок с трамбовкой верно, забыл) но только песок хочу, не ПГС. 5 тыщ за 15 тонн машина. Армирование только под перегородками, а в местах площади отопления трубами армосетка, которая нужна будет и в вашем случае. Получается 90 тыщ за то, чтобы пол не играл.

 

Виноват, исправлюсь

 

вот как раз про рекомендацию и уточняю, т е ее рекомендуют использовать, но лучше взять периодическую?

 

@СерегаZet, Вы по ссылке -то почитайте, там очень хорошо всё расписано: использовать можно именно арматуру и в частности для хомутов можно использовать гладкую арматуру.

 

Я согласен с@Andrik086, что если делать ленточный фундамент, тем более на такую глубину, то грех не сделать подвал, поскольку лента и является стеной подвала. Если же не делать подвал, и не делать полы по грунту, то почему не сделать фундамент на буронабивных сваях ТИСЭ? Было бы на порядок дешевле. Резкое сокращение земляных работ, на порядок меньше расход бетона и арматуры. Меньше естественно трудоемкость. А это ускорение сроков и приличная экономия денег. А конечный результат нисколько не хуже. ИМХО. Лично мое мнение. Если индивидуальный жилой дом строится без подвала, то использовать в качестве фундамента ленточный фундамент с заглублением на глубину промерзания это очень расточительно и не целесообразно.

 

Я думаю. что сваи тисэ тут не вариант точно. диаметр 0,6 максимальный. площадь опоры 0,3кв.м. Даже если 20т/кв.м. тащит грунт, то 1 свая понесет 6 тонн. а у нас по 12 тонн на каждом метре.
тут либо лента по расчету, либо плита.
не 12, поменьше. ленты-то нет уже. но все равно так часто не накидаешь эти сваи